مزید نتائج...

عام سلیکٹرز
صرف عین مطابق مماثلتیں۔
عنوان میں تلاش کریں۔
مواد میں تلاش کریں۔
پوسٹ ٹائپ سلیکٹرز
پوسٹس میں تلاش کریں۔
صفحات میں تلاش کریں۔
زمرہ جات کے لحاظ سے فلٹر کریں۔
NoAds
اپ لوڈز
ویڈیوز
یونانی
نئی ویڈیوز
سب ٹائٹل

جھوٹ جس میں ہم رہتے ہیں۔

ڈائریکٹر اسپینسر کیتھ کارٹ ایک مختصر دستاویزی فلم بنائی جو ہمارے آس پاس کی دنیا پر تنقیدی نظر ڈالتی ہے اور کرپٹ معاشرے پر اپنے خیالات کا اظہار کرتی ہے۔. سیاست پر بات کریں۔, تعلیم, بھوک, پیسہ, سرمایہ داری اور جانوروں کا علاج, ہماری جدید دنیا کے حقیقت پسندانہ لیکن مایوسی کے پہلوؤں کا تجزیہ کرنا. ہم آزاد اور خوش ہیں۔, یا ہم جھوٹ بول رہے ہیں؟;

ایک جواب دیں۔

آپ کا ای میل پتہ شائع نہیں کیا جائے گا۔.

44 تبصرے

  1. اسٹیفانوس جے. واوراس کہتے ہیں:

    عمدہ!

  2. تلسی کہتے ہیں:

    اگر ہم یہ فرض کرتے ہیں کہ خدا نے ہمیں پیدا کیا ہے تو ہم کچھ بھی نہیں بدل سکتے کیونکہ اس نے ہمیں اس کی طرح بنایا ہے

  3. اسپائروز کہتے ہیں:

    پردہ ,یہ ہمارے سامنے ہے. میں اسے کھینچنے سے ڈرتا ہوں . تم ?

  4. جارج تھوائڈس کہتے ہیں:

    دنیا کو آپ کے الفاظ سے تبدیل نہیں کیا جاسکتا,لیکن اس مثال سے جو آپ نے معاشرے میں قائم کیا ہے!

  5. میں تارکین وطن جاؤں گا کہتے ہیں:

    حیرت انگیز.

  6. حوا کہتے ہیں:

    یہ ویڈیو خالص ثبوت ہے کہ جو بھی اپنی روحانی ضروریات کو پہچانتا اور مطمئن نہیں کرتا ہے وہ ہمیشہ خالی اور ناخوش رہے گا.

  7. پتلون کہتے ہیں:

    اس ویڈیو میں موجودہ صورتحال کو بہت واضح طور پر بیان کیا گیا ہے ... بنیادی طور پر امریکی روزمرہ کی زندگی کی طرف سے متاثر ہوا ... بدقسمتی سے بہت کم لوگ دیکھ سکتے ہیں کہ ویڈیو کیا بیان کرتی ہے ... ہوسکتا ہے کہ ہم اس کی وجہ سے شرائط پر آگئے ہیں اور زندگی کے اس دکھی اور طویل المیعاد خود کو تباہ کن طرز زندگی سے راحت محسوس کر رہے ہیں ... بدقسمتی سے یہ 'امریکی خواب' کہلانے کا اصل چہرہ ہے ... لیکن یہ نہیں کہ اکثریت اس کے سیارے پر پھیل گئی ہے ... لیکن یہ پنیرن نے سیارے کو پھیلادیا ہے ... لیکن اس فینومنن نے یہ سب کچھ پھیلادیا ہے ... لیکن اس فینومن نے یہ سیارے کو پھیلادیا ہے ... لیکن یہ سیارہ پھیل گیا ہے۔!

  8. بچے کہتے ہیں:

    سیٹلائٹ سے ، یونان شوز ...

  9. جارج کہتے ہیں:

    نرمی!!!!

  10. اسپینسر کیتھ کارٹ کہتے ہیں:

    ہائے میں دیکھ رہا ہوں کہ آپ نے میری ویڈیو 'جھوٹ ہم زندہ رہتے ہیں' کو اپنی ویب سائٹ پر دوبارہ اپ لوڈ کیا ہے. کیا آپ براہ کرم تفصیل میں میرے یوٹیوب چینل پر اصل ویڈیو کا لنک شامل کرسکتے ہیں تاکہ لوگوں کو پتہ چل سکے کہ اسے کہاں تلاش کرنا ہے? یہاں لنک ہے: https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg

  11. اینڈریاس زام کہتے ہیں:

    ہمارے پاس ایک لیڈر ہے… جس کا نام الیکسس تسپراس ہے اور ہم اسے پسند کرتے ہیں:)

  12. مینوز کہتے ہیں:

    کالو ایک کائی تاؤ پیرالی Kapws… palaiotera ginodousan perissoteres kafriles Kai oi an8rwpoi pi8enan pio grhgora apo alipsh forakwn kai arwsties kai آکسی آکسی Ypiviotis kai the hapsthmh voh8 voh8 voh8 voh8 voh8 voh8oune sthen h h h h epsthmh voh8oune sthn h h h h epsthmh voh8oune ths an8rpwthtas… eixe dikio padws gia thn katastrosh tou planhth ton ypekatanalotismo thn ftwxia tous polemous (gamwey8nh mh l. ) کائی thn eytexia… Alla to shmadikotero ti proteinei dld axi ayto to systhma?? h 8a to anakalypsoume sth poreia ?

    • پیسر بائی کہتے ہیں:

      کیونکہ آپ کو زندگی کے طریقے سے زیادہ موت کا خوف ہے; آپ کچھ اور سالوں تک آپ کے ساتھ رہنے کے لئے ایک ٹکنالوجی کو ترجیح دیتے ہیں یہاں تک کہ اگر آپ زندگی کے لئے اس کے غلام ہیں; جب ہم مرجائیں تو ویڈیو کا نقطہ نہیں ہے, لیکن جب ہم تیار ہو رہے ہیں, حقیقت میں اس کے برعکس ہوتا ہے. ہم زندگی کے جوہر کو تباہ کررہے ہیں, اور نہ صرف انسان.

      • مینوز کہتے ہیں:

        کائی پیا ایینی ایچ اوسیا? thn easeis vrei esy? H Texnologia Kai Epacthmh voh8oune sthn epiviwsh tou eidous… apo ekei kai Ystera prepei na arxisoume na leitourgoome ligo pio syllogika san8rwpotha an8rwpotha پرگما to opoio den genentai an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata an tata anta a an ta a a a a a a a an پالی… dld pisteveis oti an palevoume gia na mhne pe8anoume apo thn peina h th dipsa h thn arrwstia 8a exoume xrono gia na eimaste eytexismenoi? اسٹا ALH8IA 8A ARNH8EIS TON PATTSTISMO GIA NA ZEIS SAN ZWO ? ڈین 8a یسائی کان Eleu8eros apla 8a exeis agnoia. اینائی پرگمیٹیکا لا 8 او ایس اسٹو شمیو پاؤ ایکسی فیٹسی ہای ایچ این 8 ڈبلیو پی این ایچ ٹیکسنولوجیہ کائی سکیپش نا لیمے اوٹی پریئ پری پری پری این او اوپس 8 اوڈروومیسومیومی. ڈین اینائی ایچ ٹیکسنولوجیہ سے پروولہما میریکس Xrhseis ths einai Kai na su suo pow eisai diate8hmenos na pe8aneis apo mia aplh arrwstia gia na les oti zeis Kai یلیو 8یروس (POU OPWS S EIPA to Na Palveis Na Epiviwseis Den Einai Kan یلیو 8یریا). اما 8 ای ایس ڈیس کائی سے زیتجیسٹ جی آئی اے ڈیس پی ڈبلیو ایس 8 اے ایم پیوروسام نا ایکس آر ہسموپوئسومی تھن ٹیکسنولوجیہ پیشہ ورلوس ماس

        • پیسر بائی کہتے ہیں:

          آج آپ کو لگتا ہے کہ آپ آزاد ہیں; ہم پڑھنے کے دباؤ میں 6 سال کی عمر سے سارا دن چلتے ہیں اور پھر دن میں 8-10 گھنٹے کام کرتے ہیں اور باقی دن دباؤ (کم از کم اکثریت). اگر آپ اسے آزادی کہتے ہیں تو ٹھیک ہے. میں آزادی کا توازن کہتا ہوں. آرام کرنے کے لئے مفت وقت ہے, فطرت میں چلنے کے لئے, مراقبہ کرنے کے لئے, آپ سے نفرت کرنے والوں سے محبت کرنا, اپنے پڑوسی کے ساتھ بات چیت کرنے کے لئے, یہ سوچنے کے لئے کہ آپ ان لوگوں کی کس طرح مدد کریں گے جن کی ضرورت ہے, وغیرہ. میں ہر طرح کی ٹکنالوجی کے خلاف نہیں ہوں. مجھے کیا یقین ہے کہ ہمیں آج جو کچھ تیار کیا جارہا ہے اس کی زیادہ تر ضرورت نہیں ہے. ہم صرف سرمایہ داری اور منافع کے اندر اور اس کے ذریعے مستقل مسابقت میں بند ہیں, اشتہارات, وغیرہ. بیکار چیزوں کے لئے مصنوعی مطالبہ پیدا کیا جاتا ہے. جب ہم ٹکنالوجی کہتے ہیں تو ، صرف دوائیوں اور منشیات کے بارے میں نہ سوچیں (جہاں ایک بار پھر اس کا بیشتر حصہ ملٹی نیشنل فارماسیوٹیکل کمپنیوں کے پیٹنٹ کے ساتھ کرنا ہے). ہمارے پاس جانوروں کی جبلت اور خوف ہے, لیکن وہ مزید کتنے سالوں کے لئے ان پر قدم رکھ کر اور ان کو وسعت دے کر ہمیں دہشت زدہ کریں گے; انسانیت نے اپنی بنیادی ضروریات کو کافی عرصہ پہلے پورا کرنے کے ذرائع حاصل کرلئے ہیں. مجھے نہیں لگتا کہ یہ ہمارا مسئلہ ہے. دوسری طرف, اپنے آس پاس کا ماحول دیکھیں, انسانی تعلقات دیکھیں, ہماری روز مرہ کی نفسیات دیکھیں, اور سب سے بڑھ کر ان سب لوگوں کو دیکھیں جو صرف اس وجہ سے پیچھے رہ جاتے ہیں کہ وہ کہیں اور پیدا ہوئے تھے, تیسری دنیا دیکھیں. اور آپ ، کیا ... یہ خوفناک ہے کہ آپ کے پاس کھانے کے لئے کچھ نہیں ہوگا؟. آپ کا دعوی ہے کہ خود ٹیکنالوجی نے آپ کو بچایا ہے; اس خاص ٹیکنالوجی نے کیا تخلیق کیا ہے اور اس نظام کو کیا برقرار ہے اس پر تھوڑا سا زیادہ جامع طور پر دیکھیں. مثال کے طور پر, یہ کہ دنیا بھر میں تیار کردہ 1/3 کھانے کو پھینک دیا جاتا ہے جبکہ 850 ملین. دنیا بھر میں تقریبا 8 8،000 افراد غذائیت کا شکار ہیں اور اب بھی 5 سال سے کم عمر کے تقریبا and 8 اور ڈیڑھ ہزار بچے بھوک سے مرتے ہیں۔ یقینا technology ٹکنالوجی کی ایسی شکلیں ہیں جن کو ہمیں اپنے حق میں رکھنا چاہئے جیسا کہ سیاست میں 1 کہتے ہیں. لیکن بہت سارے لوگ بھی ہیں کہ اگر وہ بڑھتے نہیں رکے تو وہ انسانیت کے آخری ویسٹیج کو نگل لیں گے جو ہم نے چھوڑا ہے. میں یہی مانتا ہوں اور مجھے امید ہے کہ میں غلط ہوں. سب کے لئے اچھی طاقت.

          • اسکیلگوس کہتے ہیں:

            'آج آپ کو لگتا ہے کہ آپ آزاد ہیں ، وہ ہے;'یقین کرو; نہیں, میں جانتا ہوں کہ میں اکیلا ہوں لیکن مالی پریشانی کے راستے پر. اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ میں آزاد نہیں ہوں اگرچہ ... میں پھر ٹھیک ہوں۔ 'وہ ہے' آپ کے جملے میں کوئی معنی نہیں رکھتا ہے. یہ صرف مضحکہ خیز برا گرائمر گبریش ہے اور جذباتی طور پر چارج شدہ کوڑا کرکٹ کے طور پر استعمال ہوتا ہے. 'سارا دن ہم 6 سال سے لے کر پڑھنے کے دباؤ تک بھاگتے ہیں' واہ, سنجیدگی سے اب; آپ بہت سست ہیں; آپ تھوڑا سا پڑھنے اور اس طرح گھومنا شروع نہیں کرسکتے ہیں;پچھلی نسلوں میں ٹیوشن میں کم پڑھنے اور تیاری تھی اور میں نے آپ کو آگاہ کیا. آپ کو کوئی اندازہ نہیں ہے ... 'اور پھر دن میں 8-10 گھنٹے کام کریں اور باقی دن کا دباؤ (کم از کم اکثریت). 'آپ واضح طور پر نہیں جانتے کہ آپ کس کے بارے میں بات کر رہے ہیں… مجھے پوری طرح یقین نہیں ہے کہ اگر آپ ٹرول کررہے ہیں یا اگر آپ واقعی ہیں تو ، واقعی چوٹ پہنچا ہے… کیونکہ آپ کو محض سیدھے بیوقوف ہونا چاہئے(یا جاہل جو ظاہر ہے کہ آپ کے پاس کچھ ہے) اس طرح کے بے ہودہ فنتاسیوں پر یقین کرنا ... سنجیدگی سے اب o,آپ نے کیا دعوی کیا ہے وہ صرف پاگل اور فریب ہے. صرف زیادہ سے زیادہ 30 ٪. موسم گرما میں صرف ناشپاتیاں یا آڑو کی فصل میں ہی میں جاتا ہوں اکثریت کا ایسا ضرورت سے زیادہ کام ہوتا ہے. کیا آپ کہہ سکتے ہیں کہ یہ 45 ٪ ہے, لیکن 'اکثریت' نہیں ہے. حقائق یا جاہلیت کے پوسٹ نہ کریں ... آخر میں ... ایک اعتراض اٹھائیں اگر اس طرح کی کوئی چیز آپ کو پریشان کرتی ہے ، یعنی لمبے گھنٹے ، یا کسی ایسے گاؤں میں رہتے ہیں جہاں آپ جب چاہیں کام کرسکتے ہیں۔ 'پرسکون ہونے کے لئے فارغ وقت ہونا, فطرت میں چلنے کے لئے, مراقبہ کرنے کے لئے,'میرے پاس کام کرنے کے لئے کافی فارغ وقت ہے اور اگر میں چاہتا ہوں تو یہ سب کچھ کرنا ہے. خاص طور پر فطرت میں جانا اور پرسکون ہونا. تم مجھے کام کرو(چلو);'ان لوگوں سے پیار کرنا جن سے آپ نفرت کرتے ہو,'ام… یہ بہت عام بات نہیں ہے… میرا مشورہ ہے کہ آپ کسی سے نفرت نہ کریں. 'مجھے کیا یقین ہے کہ ہمیں آج جو کچھ تیار کیا جارہا ہے اس کی زیادہ تر ضرورت نہیں ہے۔' 'اتنا زیادہ' کیا ہے؟; کیا آپ کا مطلب ہے 'بھی': https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8E%CF%83%CE%B7 ; اگر ایسا ہے تو, پھر میں اتفاق کرتا ہوں۔ 'ہم صرف سرمایہ دارانہ نظام کے اندر مستقل مسابقت میں بند ہیں' جواب کے طور پر میں دوں گا:…. “آہ, میرا دلہن کا بستر ... میرا ابدی سیل۔ '. آپ نے جذباتی طور پر بدتمیزی کی اور خراب شاعری کی نالیوں سے بیکار لاعلمی. جیسے میں نے کہا, آپ ہمیشہ شہر چھوڑ کر فطرت میں رہ سکتے ہیں. لیکن یہاں آپ کو متعصبانہ اندھی لاعلمی کا ایک مکمل سنگین مسئلہ ہے ... یونانی علاقے میں بہت سے دوسرے لوگوں کی طرح, آپ نہیں جانتے اور آپ کو سرمایہ داری کے بارے میں واضح طور پر کوئی اندازہ نہیں ہے اور اس کے نتیجے میں آپ کو اس کے بارے میں تعصب اور لاعلمی ہے۔ یہ پیدا ہوتا ہے, ایسی چیز جس کا آپ کو احساس نہیں ہوا, حقیقت میں یونان میں 'سرمایہ داری' کے خراب انتظام سے اور اس کا سابقہ ​​حکومتوں کے ساتھ کرنا ہے جو مکمل طور پر پسماندہ اور کرپٹ تھے(نہیں کیونکہ وہ نہیں ہے). میں بتا سکتا ہوں, یونان اس کی بنیادی ذہنیت میں اس کی 60 فیصد آبادی میں ایک جنونی طور پر سرمایہ دارانہ مخالف ملک ہے اور اس کے لئے کیونکہ سابقہ ​​سوویت نوعیت کی جماعتیں اور موجودہ *جھوٹی ویر *اور باقاعدہ طور پر لوگوں کو نفسیاتی طفیلی پروپیگنڈہ *دھوکہ دہی کے ساتھ دماغ میں دھوئیں *. رہائشی بھی ہیں, خطوط کے لوگ, جدید شاعر * صرف * بائیں بازو کے نظریہ کے * جہاں 99 ٪ * ان پڑھ بیوقوف پاپولسٹ سیوڈو انٹیلیکٹوئلز * ہیں اور 'سرمایہ دار' دانشور نہیں بلکہ محض ہیں. کورس کی یہ لامحدود یکطرفہ حماقت پریشانیوں کو فراہم کرتی ہے… آپ اس سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں(کامیابی کے بغیر) جیسا کہ شیطان بخور ہے ... ٹھیک ہے ، ان کی گنتی نہیں ، میں ایک امریکی اور یونانی مصنف کی طرف سے دو انتہائی منطقی اور انتہائی ذہین دلائل کا حوالہ دیتا ہوں جہاں وہ اس خرافات کو ختم کرتے ہیں اور کچھ بصیرت فراہم کرتے ہیں۔:http://www.ndimou.gr/el/keimena/anthologia/satires/egkomion/http://www.quebecoislibre.org/younkins21.html'بیکار چیزوں کے لئے مصنوعی مطالبہ پیدا کیا گیا ہے۔' یہ واقعی 21 ویں صدی کا ایک بہت بڑا مسئلہ ہے جسے 'حد سے زیادہ کام' کہا جاتا ہے۔. یہی وجہ ہے کہ 8 سال کی عمر کے بچوں کے پاس اسمارٹ فونز اور گولیاں ہیں اور آج موسم گرما تک کھیلتے ہیں ... کیونکہ ان کی بدانتظامی کی وجہ سے. نہیں, اگر آپ کو لگتا ہے کہ یہ سرمایہ داری کے ذریعہ پیدا ہوا ہے تو آپ یہاں غلط ہیں. در حقیقت ، یہ سرمایہ داری کے ذریعہ نہیں بلکہ مشترکہ حماقت کے ذریعہ پیدا ہوتا ہے. 'جب ہم ٹکنالوجی کہتے ہیں تو ، صرف دوائیوں اور دوائیوں کے بارے میں نہ سوچیں (جہاں ایک بار پھر اس کا بیشتر حصہ ملٹی نیشنل فارماسیوٹیکل کمپنیوں کے پیٹنٹ کے ساتھ کرنا ہے). 'کلاسیکی چیری چننے. کیوں نہیں؟; 'ہمارے پاس جانوروں کی جبلت اور خوف ہے,'سنجیدگی سے; اوہ, مجھے یہ نہیں معلوم تھا. ہمیں بتانے کے لئے آپ کے پاس کچھ زیادہ بیکار بیوقوف اور خود واضح ہے; انسانی پرجاتیوں کو ہمیشہ ہی خوف اور عام طور پر جانوروں کی باقی جبلتیں رہتی ہیں ... یہ کوئی نئی بات نہیں ہے کیونکہ ہومو سیپینس سیپینز سیارے پر چلتے ہی ہم لے رہے ہیں۔. نامعلوم… غیر ملکی سے نفرت… سرمایہ داری کا خوف. اور بہت کچھ۔ 'لیکن وہ مزید کتنے سالوں کے لئے ان پر قدم بڑھا کر اور ان کو وسعت دے کر ہمیں دہشت زدہ کریں گے;'ام ...' دہشت گرد '... آپ واضح طور پر نہیں جانتے کہ یہ کیا ہے اور اس کا کیا مطلب ہے. اس کا واقعی مطلب O نہیں ہے,آپ کیا سوچتے ہیں o,اس کا کیا مطلب ہے…. 'بنی نوع انسان نے اپنی بنیادی ضروریات کو کافی عرصہ پہلے پورا کرنے کے ذرائع حاصل کرلئے ہیں۔' ام ... آپ بنیادی ضروریات کو 'احاطہ' نہیں کرتے ہیں. آپ انہیں تکنیکی کامیابیوں کے ساتھ وقت پر کم کرتے ہیں. آپ نے غلط فعل استعمال کیا۔ 'ملاقات کی ضروریات' ایک طرح کی مبہم ہے. یہ ایک حقیقت ہے. مثال کے طور پر ، 'کور' آپ کو 12 گھنٹے لگ سکتا ہے۔ 'دوسری طرف, اپنے آس پاس کا ماحول دیکھیں,”سرمایہ دارانہ نظام اور اخلاقیات اور اس حقیقت سے متعلق مضامین ملاحظہ کریں کہ اس سے ہمیں اپنی آزادی اور تقدیر کا فیصلہ کرنے کی اجازت ملتی ہے۔: ہم غیر سرمایہ دارانہ ریاست میں رہتے ہیں…. اور اتنی مضحکہ خیز اور بیوقوف چیز نہ سنو کہ تسپراس 'ایک سرمایہ دار ہے'۔ نہیں, آپ غلط ہیں. یہ واضح طور پر نہیں ہے. 'انسانی تعلقات کو دیکھو,'' ہماری روز مرہ کی نفسیات دیکھیں,¨ 'ہم لوگوں کو تلواروں سے ذبح کرتے تھے اور انہیں گولیوں سے ووڈو کرتے تھے… تو ہاں, ہم سنہری دور میں رہتے ہیں. آپ شکایت کرتے ہیں کیونکہ آپ کو کچھ کرنا نہیں ہے. کچھ کرو, ایک مشغلہ تلاش کریں, باہر جاؤ… بس۔ ' جو صرف اس لئے پیچھے پڑ جاتے ہیں کہ وہ کہیں اور پیدا ہوئے تھے, تیسری دنیا دیکھیں۔ اب انہیں صومالیہ اور کانگو سے مغرب آنے اور اس کے پھلوں سے لطف اندوز ہونے کا سکون ہے. یہ پہلے ہی ہو رہا ہے. بہتر وہ چین نہیں گئے تاکہ ان کو ناقابل برداشت گھنٹوں کے کام اور ساتھی آدمی کے لئے صفر ہمدردی کے ساتھ غلاموں کی تجارت کی جاسکے۔. نیز بل گیٹس لاکھوں کو افریقہ بھیجتا ہے ... تیسری دنیا کی بات کرتے ہوئے. O سے,ایسا لگتا ہے جیسے پیسہ کسی اچھے شخص کے پاس گیا ہو. کسی بھی طرح سے اعلی ذہانت کو اچھی عقلی اخلاقیات کی ضرورت ہوتی ہے. بیوقوفوں کا عام طور پر کوئی اخلاق نہیں ہوتا ہے ، اسی وجہ سے آپ انجنوں سے مارچ کرتے ہوئے سنتے ہیں. '. آپ کا دعوی ہے کہ خود ٹیکنالوجی نے آپ کو بچایا ہے;مجھے کس چیز سے 'بچانے' کے لئے; مجھے کسی بھی چیز سے 'بچت' کی ضرورت نہیں ہے. اگر آپ ٹکنالوجی کا غلط استعمال نہیں کرتے ہیں تو یہ آپ کو بہت اچھی طرح سے بدلہ دیتا ہے ... میں اپنی تقدیر کا فیصلہ کرتا ہوں اور میں خوف سے نہیں رہتا ہوں. 'مثال کے طور پر, یہ کہ دنیا بھر میں تیار کردہ 1/3 کھانے کو پھینک دیا جاتا ہے جبکہ 850 ملین. دنیا بھر میں لگ بھگ 100،000 افراد غذائیت کا شکار ہیں اور اب بھی 5 سال سے کم عمر 8،500 بچے بھوک سے مرتے ہیں۔ آپ بہت پیچھے ہٹ گئے ہیں, میری لڑکی; میں آپ کو کیا بتا سکتا ہوں ... نہیں .. نہیں ... مجھے افسوس ہے. یہ یقینی طور پر خراب بے حس لوگوں کی غلطی ہے جو ٹیکنالوجی نہیں ، اتارنا fucking. ٹیکنالوجی شعور کے بغیر محض ایک ناقابل تصور تصور ہے. یہ آپ کو اڑنے پر مجبور نہیں کرتا ہے. وہ آپ کے گلے میں چاقو نہیں ڈالتا ہے. یہ صرف ایک ارتقائی خیال/تصور ہے. یہاں تک کہ یہ آپ پر اثر انداز کرنے اور آپ کو 'زبردستی' ہونے دینے کے لئے ایک نظریہ یا ذہنیت بھی نہیں ہے۔. لیکن بہت سارے لوگ بھی ہیں کہ اگر وہ بڑھتے نہیں رکے تو وہ ہمارے پاس باقی انسانیت کا آخری سراغ نگل لیں گے۔ میں یہی مانتا ہوں اور مجھے امید ہے کہ میں غلط ہوں. سب کے لئے اچھی طاقت۔ 'وہ کون ہیں؟;

            • مریخ کہتے ہیں:

              صاحب, آپ کو یقین ہے کہ آپ کو عدم استحکام ہے اور وہ واحد سچائی کے مالک ہیں. آپ کو اپنے جوابات میں اپنے انداز کو بہتر بنانا چاہئے. یہ راستہ نہیں ہے. آپ کے حق کو کھونے میں آپ کو صرف حق کھونے میں کامیابی حاصل کرنے میں کامیابی حاصل کرنے میں کامیاب ہوجاتی ہے. واقعی آپ کے راستے کو پریشان کرنا. اور میں سمجھ نہیں سکتا کہ آپ اتنے جارحانہ کیوں ہیں.

      • politismos1 کہتے ہیں:

        آپ ٹکنالوجی کے بارے میں ٹھیک ہیں, لیکن آپ ایک ایسی ٹکنالوجی کے بارے میں بات کر رہے ہیں جس کو فی الحال بڑے کارپوریشنوں کے ذریعہ منافع کے لئے کنٹرول کیا جارہا ہے. یہ ٹیکنالوجی بہترین نہیں ہے, کیونکہ کئی بار اگر زیادہ نہیں تو, یہ منافع کو ذہن میں رکھتے ہوئے تیار کیا گیا ہے نہ کہ لوگوں کو, نامکمل میڈیکل اسٹڈیز وغیرہ کے ساتھ۔ ہمیں بطور انسانیت کو ایک ایسی ٹکنالوجی کی ضرورت ہے جو انسانی مفاد کے ذریعہ کارفرما ہے اور ہمیشہ انسان کے حوالے سے. میں نے اب تک سب سے ذہین حل دیکھا ہے وینس پروجیکٹ ہے. اگر آپ چاہتے ہیں تو ، ایک ویڈیو پر ایک نظر ڈالیں جو میں نے آج یہاں ویڈیومین ڈاٹ جی آر پر اپ لوڈ کیا ہے. http://www.videoman.gr/77351

    • politismos1 کہتے ہیں:

      آپ ٹھیک کہتے ہیں کہ یہ حلوں سے دوچار ہے, میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں. میری رائے میں میں نے دیکھا سب سے بہترین اور انتہائی قابل عمل حل وینس پروجیکٹ ہے. اگر آپ چاہتے ہیں تو ، ایک ویڈیو پر ایک نظر ڈالیں جو میں نے آج یہاں ویڈیومین ڈاٹ جی آر پر اپ لوڈ کیا ہے. http://www.videoman.gr/77351

  13. مہاجر کہتے ہیں:

    حیرت انگیز ویڈیو . وہ 8 منٹ میں دنیا میں ہونے والی ہر چیز کو پکڑنے میں کامیاب ہوگیا ... اب ان لوگوں کے لئے جو یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ یہ کیسے کیا جاسکتا ہے اور اسے تبدیل کیا جاسکتا ہے , میں تجویز کرتا ہوں کہ زیتجیسٹ کو آگے بڑھتے ہوئے دیکھیں جہاں وہ اس سب کا تجزیہ کرتا ہے اور آپ اس بوسیدہ نظام کو کس طرح تبدیل کرسکتے ہیں . ہمارا سب سے بڑا ہتھیار معلومات ہے ...

  14. اورسٹ 8 کہتے ہیں:

    کیا ویڈیو ڈاؤن لوڈ کرنا ممکن ہے؟; اس سے میری تھیسس پریزنٹیشن میں اسے استعمال کرنے میں بہت مدد ملے گی.

  15. جارج پاپ کہتے ہیں:

    بہت اچھی ویڈیو ! اس میں ہم جس میٹرکس میں رہتے ہیں اس پر مرکوز ہے! آپ اس سے کیسے چھٹکارا پائیں گے؟? یہ بدقسمتی سے ہمیں نہیں بتاتا ہے, یقینی طور پر سبز گولی کے ساتھ نہیں ! میری خواہش ہے کہ یہ گولی کے ساتھ کیا جاسکتا ہے!

    • مہاجر کہتے ہیں:

      زیٹجیسٹ آگے بڑھ رہا ہے. اس کے بہت سے جوابات ہیں . آپ بہت سمجھیں گے !

      • جارج پاپ کہتے ہیں:

        میں نے تمام سیٹجسٹوں کو دیکھا ہے , تاہم ، یہ حقیقت پسندانہ جوابات نہیں دیتا ہے! آئیے اس کا سامنا کریں ، مکمل طور پر غلط معلومات موجود ہیں! خاص طور پر سیئجسٹ 1 میں مذہب کا باب , وہ جو کچھ کہتا ہے اس میں سے کوئی بھی درست نہیں ہے! اور وہ اچھی وجوہات کی بناء پر کرتا ہے, !تو اسی میں سے ایک!

        • پیٹ گریگ کہتے ہیں:

          بالکل اسی طرح, ایک اور برخاست, 'اسی میں سے ایک'. کیونکہ جوزف, زیٹجیسٹ کے تخلیق کار تریی کے پہلے حصے میں اظہار کرتے ہیں, پہلے باب میں مذہب کے بارے میں کچھ ذاتی نظریات. انہوں نے خود بار بار کہا ہے کہ اس کے بارے میں یہ ذاتی نظریات کسی بھی طرح سے تحریک کے نظریات کا اظہار نہیں کرتے ہیں, حقیقت میں اس کے برعکس. سیکولرازم سماجی و معاشی نظام کا ایک کلیدی جزو ہے جس کی وہ حمایت کرتا ہے, موجودہ نظام میں آج کون سا عملی طور پر لاگو نہیں ہوتا ہے. مذہب سے پرے ، تاہم ، یہاں تک کہ اگر ہم کسی بھی لیبل کو ہٹاتے ہیں, کیونکہ ہم اس پر توجہ نہیں دیتے کہ آیا معاشرتی ہے- معاشی ماڈل جس کی وہ تجویز کرتا ہے (وسائل پر مبنی معیشت, جو جیک فریسکو کا کام ہے) کیا یہ ممکن ہے یا نہیں؟. اور جو لوگ یہ استدلال کریں کہ وہ اپنے دلائل پیش نہیں کرتے ہیں. اور میں امید کرتا ہوں کہ یہ اس قسم کی نہیں ہیں 'یہ کبھی نہیں ہونے والا ہے کیونکہ اسی طرح لوگ ہیں'۔. میں نے ان گنت گفتگو کی ہے اور ردعمل کی اکثریت بالکل وہی ہے. انسان کو اسی طرح بنایا جاتا ہے. لہذا چاہے ہم اسے پسند کریں یا نہیں ہم خود تباہ کن ہیں اور ریاضی کی صحت سے متعلق اپنی تباہی کے ساتھ مارچ کر رہے ہیں… جلد ہی. حقیقت سے کچھ اور نہیں ہوسکتا ہے. پچھلا نظریہ بالکل وہی ہے جو 'کچھ' نے اپنے فائدے کے لئے ہم پر لگائے ہیں ، یقینا. اور یہ یقینا the موجودہ نظام کی دیکھ بھال ہے جس میں کچھ سیارے اور بہت سارے مصائب کے بارے میں معلوم فوائد ہیں جن پر ہم رہتے ہیں. اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم اس کی کتنی تلاش کرتے ہیں ، ہم اسی بحث کے ساتھ ختم ہوجائیں گے. بالآخر انسانی نفسیات. اور خاص طور پر انسانی طرز عمل. ہم یہ کرتے ہیں کیونکہ اس طرح ہم نے سیکھا اور ہمیں کچھ اور نہیں معلوم. یا بلکہ ہمیں سکھایا گیا تھا, جیسا کہ ویڈیو بجا طور پر کہتا ہے. اس میں کوئی حرج نہیں ہے, انسانی فطرت میں کچھ شیطانی اس وجہ سے کہ مؤخر الذکر موجود نہیں ہے! یہ سب روی attitude ہ کے بارے میں ہے. تو آئیے ہم کسی ایسی چیز میں پھنس نہیں جاتے جو ہم نے دیکھا اور پسند نہیں کیا. پہلے تو میں بھی یہ پسند نہیں کرتا تھا کہ زیٹجیسٹ مذہب کے بارے میں کیا کہہ رہا تھا اور میں اس کو آگ کی مذمت کرنے کے لئے تیار تھا, اور دستاویزی فلم اور اس کے تخلیق کار. لیکن میں بیٹھ کر پوری چیز کو دیکھتا رہا اور یہ احساس ہونے لگا کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے. اگر کچھ اور نہیں تو ، دستاویزی فلم سوچنے کے لئے کھانا ہے, یہاں تک کہ مذہب کے بارے میں بھی. تو آئیے پورے میں فیصلہ کریں اور لیبل نہ لگائیں.

          • جارج پاپ کہتے ہیں:

            میرے دوست ، ہر ایک کی اپنی رائے ہے اور آپ کا استقبال ہے ! تاہم , مذہب کے باب میں دی گئی دیوتاؤں کے بارے میں تھوڑی سی تحقیق کریں تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ کیا آپ کو معلوم ہوسکتا ہے کہ یہ کیا کہتا ہے کہ سچ ہے! جب میں دستاویزی فلم دیکھ رہا تھا ، مجھے یہ تصور کرنا پڑا کہ وہ مجھ سے جھوٹ بول رہا ہے ، اپنی رائے کا اظہار کرتے ہوئے جس کی کوئی بنیاد نہیں ہے? پھر میں اسے کس طرح دیکھنا جاری رکھوں گا? شاید پریوں کی کہانی کی طرح? اور ہاں , میں نے تمام مخصوص دستاویزی فلمیں دیکھی ہیں اور مجھے سمجھ نہیں آرہی تھی کہ آیا یہ حل دیتا ہے! اگر آپ سمجھتے ہیں کہ حل کیا ہے تو ، براہ کرم ہمیں بتائیں! دوستو, اور تبصرے کے لئے آپ کا شکریہ!

            • پیٹ گریگ کہتے ہیں:

              آپ شاید ابھی بھی درخت دیکھ رہے ہیں اور جنگل سے محروم ہیں. TESPA, اگر آپ مذہب سے متعلق جوزف کے ذرائع کو دیکھنے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو آپ یہاں دیکھ سکتے ہیں: http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdfبصورت دیگر ، اگر ہم یہاں بیٹھ کر اس کا تجزیہ کریں تو ، ہم مکمل طور پر موضوع سے دور ہوجائیں گے, اگر ہم پہلے سے نہیں ہیں. میں جو نہیں سمجھ سکتا وہ یہ ہے کہ آپ ایک پوری دستاویزی فلم پر پابندی کیسے کرتے ہیں جو صرف مذہب کے بارے میں بات نہیں کرتا ہے, سوائے اس کے پہلے حصے کے. اور بہرحال ، جوزف مذہب کے بارے میں اپنے خیالات رکھ سکتا ہے یا کسی دوسرے کو گلے لگا سکتا ہے جو وہ چاہتا ہے اور اگر وہ چاہتا ہے تو ان کا اظہار کرسکتا ہے۔. اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہم میں سے باقی سب کو تنقیدی سوچ نہیں ہے. اگر اور کچھ نہیں تو ، میں نے جو اوپر کہا وہ سچ ہے, یعنی ، یہ سوچ کے لئے کھانا دیتا ہے. دوسرے لفظوں میں ، آپ اس سے متفق نہیں ہیں کہ مذہب نے طاقت کے ایک ذریعہ کے طور پر اپنا کردار ادا کیا ہے; کیا مسیح نے کہا 'عیسائیت تخلیق کریں اور اس کے نام سے ذبح کرنے والے لوگوں کو۔', مندروں کو پھاڑ دیں, اقدار اور نظریات کو دبائیں اور غلبہ حاصل کریں '; یا اس نے کہا 'ایک دوسرے سے پیار کرو'; (یا شاید آخر کار وہ نہیں تھا جس نے یہ کہا تھا لیکن کچھ دوسرے اس کے سامنے;) یہ سب خیالات ہیں, یعنی ، میری رائے میں دستاویزی فلم کا پہلا حصہ اکسانا چاہتا ہے. اور اگر آپ دیکھتے ہیں کہ یہ دوسرے حصے کو دوسرے کے ساتھ کس طرح جوڑتا ہے, اردن میکسویل کے ساتھ جو کچھ ہم نے سیکھا ہے وہ جھوٹ ہے, ہمیں تربیت دی گئی ہے تاکہ ہم مختلف نہ ہوں ، جیسا کہ مذکورہ ویڈیو بہت صحیح طور پر کہتا ہے, اور چونکہ مذہب کو طاقت کے ایک ذریعہ کے طور پر غلط طور پر استعمال کیا گیا ہے, آپ سمجھ سکتے ہیں کہ جوزف کو اس کے اعتراضات کیوں ہیں۔ تو پہلے حصے سے کیوں ڈوبا جائے, آپ کے خیالات جو بھی ہیں اور باقی دستاویزی فلم کی مذمت کریں (اور اس لئے میں مندرجہ ذیل فرض کرتا ہوں کیونکہ جیسا کہ میں سمجھتا ہوں (شاید غلط; - اگر ایسا ہے, مجھے درست کرو) آپ نے ان کے خالق کو ٹیگ کیا ہے); پریوں کی کہانی کیا ہے؟; 11 ستمبر کی سازش ایک پریوں کی کہانی ہے; اگلا باب جو مرکزی بینکوں کے کردار کے بارے میں بات کرتا ہے وہ ایک پریوں کی کہانی ہے, عالمی معیشت اور گورننس میں آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک کا; مجھے ایسا نہیں لگتا, دستاویزی فلم کے اندر اور باہر سراگ بہت مضبوط ہیں. اگر آپ اس کی تلاش کرنے کی پرواہ کرتے ہیں تو انٹرنیٹ اور عالمی ادب معلومات سے بھرا ہوا ہے. آپ کہتے ہیں کہ آپ نے اگلی دونوں دستاویزی فلمیں دیکھی ہیں (زیتجیسٹ ضمیمہ καα Zeitgeist آگے بڑھ رہا ہے), تاہم ، آپ حل کی عدم موجودگی کے بارے میں بات کرتے ہیں. اگر ہم اس امکان کو مسترد کرتے ہیں کہ آپ نے انہیں آخر کار نہیں دیکھا, تب آپ شاید ان حلوں کو سمجھ نہیں پائے تھے جن کی وہ تجویز کرتے ہیں جیسا کہ آپ اوپر اشارہ کرتے ہیں. لیکن دوسرے زیٹجیسٹ میں بھی جہاں وینس پروجیکٹ اور جیک فریسکو کو پہلی بار پیش کیا گیا ہے, اور تیسرے میں, وسائل پر مبنی معیشت کے تصور کا تجزیہ کیا جاتا ہے, جس کا میں نے اوپر ذکر کیا. آپ کو بالکل کیا سمجھ نہیں آیا؟; جب تک کہ آپ اسے حاصل نہ کریں اور اسے یوٹوپیئن پر غور کریں, تو اس معاملے میں ، جیسا کہ میں نے اوپر کہا ، براہ کرم اپنے دلائل بیان کریں. دوستانہ ہمیشہ کا مطلب ہوتا ہے اور شکریہ کی ضرورت نہیں ہے, مجھے یقین ہے کہ ہم تعمیری گفتگو کر رہے ہیں :-)

              • جارج پاپ کہتے ہیں:

                مجھے خوشی ہے کہ آپ مجھے غلط فہمی میں نہیں ڈالیں گے, نہ ہی میں ، میرے دوست! یقینا I میں ایک پوری دستاویزی فلم پر پابندی عائد کروں گا جس کو میں سچ سننا چاہتا ہوں لیکن میں بغیر کسی بنیاد کے ذاتی رائے سن رہا ہوں ! اگر اس کی مذہب کے بارے میں صحیح رائے ہے ، جو مجھے بتاتا ہے کہ باقی معاملات پر اس کی رائے نہیں ہے۔. صرف ایک رائے ? البتہ ، میں کھلے ذہن کا شکار ہوں اور مذہب سے وابستہ نہیں ہوں ، لیکن جب آپ اسے عیسائیت پر اتنے سے حملہ کرتے ہوئے دیکھتے ہیں تو آپ کو اس پر شبہ نہیں ہوتا ہے۔? وہ بدھ مت کے ساتھ بھی ایسا نہیں کرتا ہے ,محمڈانزم وغیرہ? کیا ہو رہا ہے ، کیا آپ نہیں سوچتے؟?میں آپ کو سمجھنے کی کوشش کر رہا ہوں کہ میرا کیا مطلب ہے , جب ایک دستاویزی فلم , دوسری طرف ، مذہب مجھے حوصلہ شکنی کرتا ہے , چونکہ وہ ایک ضمنی مضمون کو دیکھتا ہے , بغیر کسی سچائی کے ,اور خالق کے ذاتی خیالات کے ساتھ , جب میں ان مسائل کا حل دیکھتا ہوں جو وہ مجھے نہیں دیتا ہے! اس کے پروپیگنڈا بھی کر رہے ہیں! میں باقی معاملات کو کس طرح دیکھوں گا؟? ان پر پروپیگنڈا پر غور کرنا? اگر یہ مجھے یہ ثابت کرتا ہے کہ مذہب میں کہ میں جو کچھ مانتا ہوں وہ جھوٹ ہے جیسا کہ اس کا دعوی ہے , ہاں اسے قبول کرنے کے لئے! لیکن وہ نہیں کرتا ہے! جہاں تک باقی دارالحکومتوں کی بات ہے , میں تصور کرتا ہوں کہ ہم آئی ایم ایف ، ای سی بی وغیرہ کے بارے میں جو تجربہ کر رہے ہیں ان میں حقیقت کی ایک خوراک ہے ,لیکن جب تک یہ غلطی نہیں ہے میں نہیں جانتا!ایک چھوٹی سی تحقیق نے مجھ سے حوصلہ شکنی کی کیونکہ وہ زیادہ نہیں بنتے ہیں! ہم ایک ایسی دنیا میں رہتے ہیں جہاں یہ خراب سے بدتر ہوتا ہے! میں نے ان دستاویزی فلموں کے بارے میں سنا ہے اور میں ان کو دیکھنا چاہتا تھا اگر ہم آخر کار بیدار ہوں اور ہماری زندگیوں میں کچھ بہتر ہو رہا ہے! لیکن بدقسمتی سے مجھے ایسی کوئی چیز نظر نہیں آئی جو مجھے پریشان کرے اور بتائے: وہ اچھا کہتا ہے , ایسا ہی ہے ! ہم یہی کریں گے ! جو میں نے دیکھا وہ بے بنیاد رائے تھی!اب کس نے کہا کہ آپ ایک دوسرے سے پیار کرتے ہیں مجھے تھوڑا سا پرواہ نہیں ہے! میں صرف الفاظ ہی نہیں بلکہ عمل کی پرواہ کرتا ہوں! دوست ہمیشہ . جارج! :)

              • پیٹ گریگ کہتے ہیں:

                آپ ثبوت پر کیا غور کرتے ہیں؟; آئیے ایک لمحے کے لئے مذہب کو ایک طرف چھوڑ دیں کیونکہ یہ ایک بہت ہی حساس مضمون اور بہت ساپیکش ہے. ویسے بھی, جیسا کہ بہت سے دوسرے ہیں جن کے ساتھ میں نے اس معاملے پر تبادلہ خیال کیا ہے, آپ یہ سمجھنے کی غلطی کرتے ہیں کہ جوزف عیسائیت پر حملہ کر رہا ہے, اگرچہ اگر آپ لنک کا صرف پہلا جملہ پڑھتے ہیں تو میں نے آپ کو بھیجا ہے آپ دیکھیں گے کہ یہ یہودیت اور اسلام دونوں کو نشانہ بناتا ہے, اور آپ کی کمی محسوس ہوتی ہے - میں اسے دوبارہ کہتا ہوں - بڑی تصویر۔ تو کیا ثبوت سمجھا جاتا ہے; کس اتھارٹی کے پاس یہ فیصلہ کرنے کی سند ہے کہ کوئی ثبوت ہے یا نہیں; اور کیا فیصلہ کرنے کے لئے بہت کچھ; چاہے میں اپنی آنکھوں سے جو کچھ دیکھ رہا ہوں وہ سچ ہے یا نہیں; مجھے کسی ثبوت کی ضرورت نہیں ہے, میں نے 45 سالوں میں یہ سیکھا ہے کہ میں اپنی آنکھوں پر بھروسہ کرنے کے لئے اس سیارے پر رہا ہوں, میرے کان اور بہت زیادہ میری وجہ. میں نے سیکھا ہے کہ 'ثبوت' ہی بہت کم اور ان کے ملازمین کو فائدہ پہنچاتا ہے. لہذا مجھے کسی اختیار کی ضرورت نہیں ہے اور نہ ہی کسی اختیار کو قبول کریں. ایک بوسیدہ نظام میں جو بہت کم سے چل رہا ہے, کچھ طاقت سے بہت بیمار, کچھ جو سوچے سمجھے لوگ نہیں چاہتے ہیں لیکن مشکوک ہیں, کسی کے آپ کو یہ ثابت کرنے کا انتظار نہ کریں کہ یہ دنیا جو خراب سے بدتر جارہی ہے جیسا کہ آپ بجا طور پر کہتے ہیں کہ اس طرح سے چل رہا ہے کیونکہ اسی طرح سے وہ جا رہے ہیں۔ یہ 'ثبوت' کے بارے میں ہے کیونکہ آپ نے کہا تھا کہ آپ نے اپنی تحقیق کی ہے لیکن اس کا کوئی ثبوت نہیں ملا ہے. اور ایک آخری چیز. ہمیشہ یہ جانتے ہو کہ جھوٹ پر یقین کرنے کے لئے جھوٹ بھی اس میں سچائی کی ایک خوراک ہونی چاہئے. ہاں ، مجھے لگتا ہے کہ وینس پروجیکٹ قابل عمل ہے, یا زیادہ صحیح طور پر وسائل پر مبنی معاشیات کا اطلاق ہوتا ہے. وینس پروجیکٹ اس طرح کے سماجی و معاشی ماڈل کو بڑھانے کا منصوبہ ہے جو آپ نے دیکھا ہے. آپ مجھے یہ سمجھنے کی اجازت دیں گے کہ اپنی بدگمانیوں کے اظہار کے ل you آپ نے شاید دیکھا ہے کہ زیٹجسٹ کیا ہے اور اس سے گذر گیا ہے. آپ نے اس کا اچھی طرح سے مطالعہ نہیں کیا. اور میں وضاحت کروں گا ... سب سے پہلے ، اگر واقعی میں یہ ایک جال ہے جس میں گرنا ہے اور انہیں دوبارہ خود کمانڈ کرنے دیں, تو چیزوں کو کیوں تبدیل کریں؟; وہ اب ان حضرات اور خواتین کے لئے ٹھیک کام کرتے ہیں جن کا میں نے مذکورہ بالا ذکر کیا ہے. سب کچھ ان کے مفاد میں کام کرتا ہے. انہیں کسی جیک فریسکو کی ضرورت نہیں ہے, جس نے زندگی کی تقریبا a ایک صدی بہتر مستقبل کی منصوبہ بندی میں صرف کیا ہے, اور وسائل پر مبنی معیشت کے حامیوں میں سے کوئی بھی اپنا کام انجام دینے کے لئے نہیں. ان کا نظام جس کی ہم سب کی حمایت کرتے ہیں وہ خود کو برقرار رکھنے والا بن گیا ہے اور ایک ہی اقدار کے ساتھ دوبارہ ختم ہونے کے لئے ایک پورے ویلیو سسٹم کو ختم کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔. مذکورہ الفاظ سے ، دو کے لئے ایک بنیاد دیں : ویلیو سسٹم. ٹھیک ہے ، میرے دوست ، اسی جگہ ہمیں بہترین مستقبل حاصل کرنا شروع کرنا ہے جو ہم چاہتے ہیں. کیونکہ ہماری اقدار بدل چکی ہیں چاہے ہم اسے تسلیم کریں یا نہیں. اور یہ صرف چند دہائیوں میں ہوا. لہذا اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم تسلط اور حکمرانوں کے بارے میں کتنی شکایت کرتے ہیں اور ہر روز ہمارے ساتھ کیا ہوتا ہے, ہم بھی سسٹم کا حصہ ہیں, اور کسی جزو کے ساتھ اور جیسا کہ مشہور ہے کہ ایک نظام اس کے ایک اجزاء کے بغیر بھی کام نہیں کرسکتا. لہذا ہم اس دنیا کے دوران بھی ، انجانے میں بھی حصہ ڈالتے ہیں. بہت دور نہ جانے اور وسائل پر مبنی معیشت میں جانے کی ایک آسان مثال. جب ہم اس کے معنی کھو چکے ہیں کہ ہم کون ہیں اور ہم اس دنیا میں کیا کرنے آئے ہیں, روحانی طور پر ترقی کرنے اور بہترین بننے کا طریقہ ہم بن سکتے ہیں, ہم نے اپنی توجہ اس طرف موڑ دی ہے کہ جدید ترین آئی فون کیسے حاصل کیا جائے, پڑوسی کی آنکھوں میں جانے کے لئے ایک بہتر کار اور ایک بہتر مکان, ہمارے دوستوں اور رشتہ داروں کی. اور یہ سب کیونکہ وہ اسے ہمارے پاس منتقل کرتے ہیں اور ہم اسے بغیر کسی ہچکچاہٹ کے قبول کرتے ہیں, بغیر سوچے سمجھے. جیسا کہ میں کہتا ہوں ، ہم ساس کو اسپیگیٹی سے زیادہ قیمت دیتے ہیں, اگرچہ ہم یہ بھول گئے ہیں کہ سپتیٹی کھانا ہے. ہم ٹولز کو زیادہ قیمت دیتے ہیں, لیکن ہم نے میدان کو بے بنیاد چھوڑ دیا ہے. اور میں اپنے مرکزی موضوع پر واپس آتا ہوں, وسائل پر مبنی معیشت اور اس کی توسیع, وینس کا منصوبہ. میں دہراؤں گا کہ آپ نے شاید اس نکتے کو کھو دیا ہے کیونکہ اگر آپ نے اس پر اچھی طرح سے غور کیا تو آپ کو معلوم ہوگا کہ اس وقت ہمارے پاس موجود ویلیو سسٹم کو ایسا ہونے کے ل. بنیادی طور پر تبدیل کرنا پڑے گا۔. بصورت دیگر ، یہ ممکن نہیں ہے ، میرے دوست. وینس پروجیکٹ محدود تکنیکی اور معاشی فریم ورک تک محدود نہیں ہے جو اس کی تجویز کرتا ہے, بلکہ اس کی مناسب بنیادیں ہیں اور یہ ایک نئی ہیں, درست اور خالص قدر کا نظام. اس کے بغیر ہمارے پاس پیسے کے بغیر معیشت کیسے ہوگی؟, جہاں ہر کوئی یہ سوچ کر کام کرے گا کہ ان کی اپنی بھلائی بھی عام فائدے سے گزرتی ہے; جائیداد کے تصورات کیسے, کام بدل جائے گا; اور آخری توسیع کے ذریعہ, کس طرح کاہلی کا لفظ موجود ہوگا; اس طرح کے نظام میں اقدار پہلے اور سب کچھ - معیشت میں آئیں گی, ٹکنالوجی - اس کی پیروی کرے گی. اس طرح کے قدر کے نظام میں خود مفاد نہیں ہوگا, لیکن صرف عام ہیں۔ میں نے اتفاق سے لفظ 'یوٹوپیئن' کا ذکر نہیں کیا, میں نے کہا شاید تم کاٹ لیں, لیکن آپ نے بھی زیادہ بنیاد نہیں دی. اگر آپ چاہیں تو ہم اسے توڑنے کے لئے حاضر ہیں۔ اب 'یہ صرف لاگو نہیں ہوتا ہے - یہ ختم ہوچکا ہے اور اس کے ساتھ کیا گیا ہے' کوئی دلیل نہیں ہے. ایک بار پھر براہ کرم مجھے بتائیں کہ آپ کی رائے میں اس طرح کے نظام کو کیوں نافذ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ آپ نے کہا تھا کہ آپ نے دستاویزی فلموں کو بہتر کے ل change تبدیلی کی کچھ توقع کے ساتھ دیکھا ہے. آپ جانتے ہو ، انٹرنیٹ پر دو گردش کرنے میں کارٹون کی ایک بہت اچھی تقسیم ہے: پہلے میں ، کوئی پلیٹ فارم پر بولتا ہے اور نیچے بھیڑ سے پوچھتا ہے:'کون تبدیلی چاہتا ہے؟;”اور ہر ایک اپنے ہاتھ اور خوشی اٹھاتا ہے. دوسرے میں وہ پوچھتا ہے:'کون تبدیل کرنا چاہتا ہے؟;”اور ہر کوئی نیچے سے گھومتا ہے. مجھے یقین ہے کہ آپ کو میری استدلال مل جائے گا. اس تبدیلی کے ل ، ، جو ہم سب کے ذریعہ مطلوب ہے ، آنے کے ل we ، ہمیں خود کو تبدیل کرنا ہوگا ، جیسا کہ میں نے بجا طور پر اوپر ایک تبصرہ میں دیکھا ہے. لہذا نجات دہندگان کی تلاش نہ کریں اور جیسا کہ گاندھی نے کہا ، وہ تبدیلی بنیں جو آپ دنیا میں دیکھنا چاہتے ہیں. آپ کو حل لانے کے لئے کسی بھی دستاویزی فلم کا انتظار نہ کریں. لیکن ان کا مطالعہ کریں, ان کا انصاف کرو, ان پر گفتگو کریں, اپنے علم اور فیصلے کو تقویت دینے کے لئے پڑھیں. اور اگر ہم کبھی بھی تنقیدی بڑے پیمانے پر پہنچ جاتے ہیں تو دنیا بدل جائے گی, یقینی بنائیں.

              • جارج پاپ کہتے ہیں:

                اس کے علاوہ ان کے حل کے لئے بھی جو وہ تجویز کرتے ہیں , کیا آپ سنجیدگی سے یقین کرتے ہیں کہ وینس پروجیکٹ قابل عمل ہے یا صرف ایک جال میں گرنے کے لئے اور انہی لوگوں کو دوبارہ حکمرانی کرنے دیں , ایک اور نام کے ساتھ?ویسے بھی میں اسے دیکھ رہا ہوں , دوسروں کی دیگر تجاویز کی طرح وہ بھی کچھ مفادات کی خدمت کرتے ہیں! ksnenas واقعی پرواہ نہیں کرتے ہیں! یا شاید ٹکنالوجی کے بارے میں , کون کنٹرول کرتا ہے کہ کون سی ٹکنالوجیوں کو دنیا میں جاری کیا جائے گا اور کون سا مفادات کی بنیاد پر نہیں ہوگا? یوٹوپیئن یا نہیں , کوئی حل نہیں ہے! یہ صرف لاگو نہیں ہوتا ہے!

    • aplienimeros کہتے ہیں:

      جب تک کاغذ کی رقم سیارے کو منتقل کرتی ہے اور اس میں آپ کی بقا اور انضمام اس پر منحصر ہے اس وقت تک آپ اس آدمی سے نہیں بچ سکتے, چلو صرف کہتے ہیں.

  16. dimitris81gr کہتے ہیں:

    حیرت انگیز ویڈیو 5 نہیں بلکہ 6 ستارے. یقینا , ہر ایک کا کہنا ہے کہ تبدیلی داخلی ہونی چاہئے اور ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک آسان فیصلہ ہوسکتا ہے لیکن کوئی نہیں کہتا ہے کہ کیسے. آپ اپنی زندگی کا رویہ کس طرح تبدیل کرتے ہیں وہی ہے جس پر ہمیں توجہ دینے کی ضرورت ہے. یقینا ، ہم اس طرح کے کچھ کرنے سے ڈرتے ہیں اور ان لوگوں کے لئے بھی زیادہ مشکل جو ایماندار ہیں. ہوسکتا ہے جب انسان سمجھ جائے کہ موت کیا ہے اور اس کا کردار یہاں کیا ہے اور اس سے خوفزدہ رہنا چھوڑ دیتا ہے ,تب ہی بڑے پیمانے پر بیداری کا موقع ملے گا جو موجودہ نظام کے خاتمے کو لے کر آئے گا. زیادہ تر امکان ہے ، تاہم ، جب وہ بدترین صورتحال سے بچنے والے منظرناموں تک پہنچ جاتے ہیں تو وہ اس پر ردعمل ظاہر کریں گے جو اسے اچھ for ے کے لئے اپنے معمول کے معمول سے دور کردیں گے۔, جو اسے 2-3 مزید چیزوں کے بارے میں سوچنے کا موقع فراہم کرے گا. کوئی سمجھدار شخص برا نہیں ہے, اور سب کچھ ہمارے علم کے بغیر ہوتا ہے: جیسے اشرافیہ سے پیڈراسٹ تک. شاید ہی کوئی اس جملے کو سمجھتا ہو. لیبل کے بغیر مشاہدہ کرنا ایسی چیز ہے جو بیداری کو تیز کرنے میں مدد فراہم کرسکتی ہے.

    • Panosfp کہتے ہیں:

      اور چیپلن نے 70 سال پہلے کہا تھا ، لیکن جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، اس کے بعد سے زیادہ نہیں بدلا ہے ... بدقسمتی سے ، ہمیشہ ہی غریب لوگ رہے ہیں اور ہمیشہ رہیں گے۔ (رقم میں)... ہم انسانوں کی حیثیت سے کیا کر سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ وہ اپنے مائکروکوم کو تبدیل کریں اور اسے بہتر بنائیں۔ ہمارا اپنا مائکروکومسم ... اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم یہ کیسے کرتے ہیں ، انسان کی خود غرضی سب سے پہلے اس کی ذاتی خوشی کی طرف دیکھتی ہے ... یقینی طور پر بہت کم استثناء کے ساتھ ... اگر میں ، اب میں ناخوش ہوں ، کامیاب ہوں اور اپنے مائکروکومزم کو بہتر بناتا ہوں اور اپنے مائکروکوسم کو بہتر بناتا ہوں۔,افریقہ میں بچے بھوک سے مرتے رہیں گے… .یہ مجھے ذاتی خوشی لائے گی(اور میرے آس پاس کے لوگ) لیکن بدقسمتی سے اس وقت تک ... میں اس کے کہنے میں سے کسی سے متفق نہیں ہوں ، مجھے صرف یقین ہے کہ ٹرین صرف کھو نہیں ہے,یہ اپنا سفر شروع کرنے کے لئے بھی تیار نہیں ہے ....

      • مہاجر کہتے ہیں:

        تم غلط ہو میرے دوست . آپ اور مجھ جیسے بہت سے لوگ ہیں اور وہ ہر دن زیادہ مل رہے ہیں . ہاں ، وہاں چیپلن اور بہت سے ، بہت سے دوسرے تھے جنہوں نے انہیں بلایا . لیکن یہ نظام بچپن سے ہی کھدی ہوئی ہے اس طرح بنایا گیا ہے . دنیا کی تعلیم کو دیکھو اور آپ سمجھ جائیں گے کہ میرا کیا مطلب ہے..یہ اس مقام پر پہنچے گا جہاں دنیا خود ہی نظام کو مسترد کردے گی . خون نہیں , ہتھیاروں کے بغیر . یہ آسانی سے اسے مسترد کردے گا. اور پھر یہ سارے تصورات , پیسہ , پالیسی , اشرافیہ صرف وجود سے باز آجائے گی. لیکن اگر آپ ویڈیو میں موجود ہر چیز سے اتفاق کرتے ہیں تو ، آپ یہ نہیں کہیں گے کہ ٹرین کھو گئی ہے . کیونکہ یہی آپ کو بتاتا ہے. کوئی اسکرپٹ نہیں لکھا گیا ہے . آپ اسے ہر دن بناتے ہیں . تو گہری سانس لیں اور 'جنگ' میں ... تازہ کاری کریں

        • Panosfp کہتے ہیں:

          مجھے امید ہے کہ آپ ٹھیک ہیں اور اسے مسترد کردیں گے۔ لیکن یہ ایک عمومییت ہے (جہاں تک یہ واقع ہوگا) που δεν μπορει να βασιστει σε καποια συγκεκριμενα στοιχεια..λεγοντας οτι συμφωνω με οσα λεει και για το τρενο εννουσα οτι απλα συμφωνω αλλα θεωρω οτι δεν ειναι εφικτο να γινει…ακουγομαι απαισιοδοξος ισως αλλα δεν ξερω τι ελπιδα να εχω για καλυτερο κοσμο οταν βασικα αγαθα οπως νερο δεν υπαρχουν σε ενα μεγαλο μερος του κοσμου…για να μην πουμε για τη Β.Κορεα….οπως και να χει καλο ειναι να προβληματιζομαστε μεσα απο τετοια βιντεο αλλα να μην μενουμε μονο εκει…