فرانس میں کسان اجناس کی قیمتوں میں کمی کی شکایت کر رہے ہیں۔, اور ان کے معیار زندگی کی مسلسل گراوٹ, جو اس کے بعد یورپی یونین کی پابندیوں کے جواب میں زرعی مصنوعات پر روس کی پابندیوں سے بڑھ گیا. یوکرین کے مسئلے پر.
وہ سرکاری عمارتوں پر کھاد پھینکتے ہیں۔, انہوں نے سیبوں کے ساتھ پولیس کا محاصرہ کیا اور پیرس کے وسط میں آلو کا ایک بہت بڑا بوجھ پھینک دیا.

2 تبصرے

1. dimitris81gr کہتے ہیں:

   07/11/2014 19 پر:02

   یہ کھاد کے ساتھ رد عمل کی ایک شکل ہے ... لیکن یہ صحیح ہے; اس رد عمل سے ، حکومت کے لئے اپنے موقف کو تبدیل کرنا ممکن ہے; مجھے حیرت ہے کہ لوگوں کو یہ سمجھنے سے پہلے کہ اس طرح کے رد عمل کو دہرانا پڑتا ہے کہ حکومت اپنے موقف کو تبدیل کرنے کا مطالبہ کرنے کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔. ظاہر ہے کہ پورا نظام ایک ناکامی ہے. جمہوریت ایک قابل ذکر نظام ہے, لیکن مزید جدید ثقافتوں کے لئے, جب ممبران جو اس کو تیار کرتے ہیں اور اس کی حمایت کرتے ہیں ان کی انا کے ذریعہ کھلایا جاتا ہے, سلام… اور یہ کیا اتفاق ہے کہ اگر وہ اپنی پوزیشن میں ہوتے تو بڑی اکثریت بھی ایسا ہی کرے گی. یہ ان کی غلطی نہیں ہے. ہم انہیں اپنی بے صبری اور بے حسی کے ساتھ اس طرح سے کام کرنے کا درس دیتے ہیں, اور پھر ہم انہیں بدعنوان ہونے کی وجہ سے گرفتار کرتے ہیں. اور یقینا I میں یہ نتیجہ اخذ کرنا چاہتا ہوں , جب ہم بہتر لوگ بن جاتے ہیں, ایک بہتر دنیا آئے گی. ہم اتنے لاتعلق نہیں ہوسکتے ہیں اور بہتر دنیا کا مطالبہ نہیں کرسکتے ہیں.

   

   

   جواب دیں۔
   • drfred کہتے ہیں:

     19/11/2014 21 پر:24

     میں اس سے بہتر نہیں کہہ سکتا تھا. میرا واحد اعتراض یہ ہے کہ جب آپ شعوری طور پر ووٹ دیتے ہیں اور انتخاب سے پہلے اپنے روی attitude ے اور اس کے خیالات کے ذریعہ کسی پارٹی یا امیدوار کے بارے میں رائے قائم کرتے ہیں اور وہ آپ سے دھوکہ دیتا ہے تو آپ کے رد عمل کی ضرورت ہوتی ہے. بصورت دیگر ، آپ کا ووٹ اس کے معنی کھو دیتا ہے. کیوں کہ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم کتنے مخلص شہری ہیں, تاہم ہم سیاسی طور پر متحرک ہیں, ہر ایک کے ووٹ میں ایک جیسی طاقت ہوتی ہے اور ووٹ انتخابات کے نتائج کا فیصلہ کرتا ہے۔ تو, ہمیں مزید معلومات کی ضرورت ہے کہ آیا رد عمل بالکل درست اور سیاسی طور پر درست ہے, لیکن عام طور پر یہ جائز ہے.

     

     

     جواب دیں۔