Mik a jellemzői, hogy külön a szegény országok gazdag; A vagyon, az egyes országok sok tényezőtől függ., többek között az állami intézmények minősége, a kultúra, természeti erőforrások és a szélesség. Egy érdekes videó a Az élet iskolája.

2 megjegyzés

1. p. (C). th. mondja:

   02016.06.06., 08: 00-kor:35

   Vannak gazdag és szegény országok, hanem az iparosodott és agrotoktinotrofika. nemzetek, amelyek megelőzték az ipari forradalom természetes és a következő, hogy meghatározza a sorsát a többit. Az átmenet a területen a gyár, amit mondanak technológiai kultúra, az életszínvonal emelésére, stb. De van még boldog lakói kifejlesztett tagja a lakosság elmaradott, mert az egyik boldog ezen a világon, amíg van étel, egészség és a család. a fejlett országokban is több táplálékot, de ennek is megvan a mellékhatásokat. Lehet, hogy több kórház, de jobb nem az, amire szükség van. és, tekintettel a család, a szegények sokkal jobban ezen a területen!!

   2

   

   Válasz
2. Alex mondja:

   02016.06.06., 17:52

   http://fairplanet.gr/cms/index.php?option=com_content&view=article&catid=7:–&id=123:2009-10-20-14-04-18&lang=aAzt találtuk, hogy, annak ellenére, hogy a nemzetközi szervezetek igyekeztek megállítani a válságot, alultápláltság maradt különösen súlyos ezeken a területeken. a magyarázat, végül, nem a szárazság és a sáskainvázió volt az egyetlen felelős az éhínségért, de főleg az a tény, a lakosság nagy része nem volt pénzük még az alapvető élelmiszerek. A Nemzetközi Valutaalap gazdaságstabilizációs politikája mellett hozzájárultak a válság súlyosbodásához, A teljes hiánya a szociális ellátások, laza politika az élelmiszer-biztonság és a nagy korrupció a kormányzati tisztviselők . Szegénység a szubszaharai Afrikában Írta: Giorgos Kalliabetsos Kyriaki, 2009. október 18. 07:50 Világszerte több mint 1 milliárd ember, ennek egyharmada a szubszaharai Afrikában, kevesebb, mint napi egy dollárból élnek Csak akkor, ha kivágtad az utolsó fát, Akkor már fogott az utolsó halat, és elfertőződött utolsó folyót, Meg fogja érteni, hogy a pénz nem ehető. Történet a Cree indián törzsből A Paris-Niamey repülőgép 5 órás utazás után landolt Niger fővárosában. Soha nem látott szagokkal terhelt fullasztó hőhullám fogadott bennünket. Niger, 2004-2005-ben, az országot sújtó szegénység a szárazság és a sáskák inváziója miatt súlyosbodott és súlyos élelmiszerválsággá fajult a lakosság körében, amelyek soha nem látott intenzitással sújtották a növényeket. Meglátogattuk Zinder és Maradi vidékét, keletre a főváros, kb. 2-n megy keresztül.000 km, a lakosság élelmiszersegély-szükségleteinek felmérése érdekében. Az általunk összegyűjtött tanúvallomások, az éhínség miatt kialakult súlyos humanitárius válságról beszéltek. A termés az elmúlt évek legrosszabb volt, Ennek eredményeként sok gyermeket fenyeget az akut és halál előtti alultápláltság. Útban Maradi felé, lenyűgözött minket, hogy az utcai piacokon bőségesen voltak alapvető élelmiszerek. Nem értettük, hogyan magyarázható egy ilyen éhínség békés környezetben, politikai stabilitás és árukkal teli piacokkal. Maradon az alultáplált gyerekek képei hason ütöttek. Az élelmiszerközpontokban a helyzet tragikus volt. Eltekintve az akut alultápláltság, tízből nyolc gyerek maláriában is szenvedett, míg a központ 250 gyermekéből 40 kritikus állapotban volt a kísérő fertőzés miatt. Azt találtuk, hogy, annak ellenére, hogy a nemzetközi szervezetek igyekeztek megállítani a válságot, alultápláltság maradt különösen súlyos ezeken a területeken. a magyarázat, végül, nem a szárazság és a sáskainvázió volt az egyetlen felelős az éhínségért, de főleg az a tény, a lakosság nagy része nem volt pénzük még az alapvető élelmiszerek. A Nemzetközi Valutaalap gazdaságstabilizációs politikája mellett hozzájárultak a válság súlyosbodásához, A teljes hiánya a szociális ellátások, laza politika az élelmiszer-biztonság és a nagy korrupció a kormányzati tisztviselők . Semmilyen tagja Sahel nincs rendelkezés a szabad orvosi segítség, még a legszegényebb néprétegek, rendkívül nehézzé, ha nem lehetetlenné téve az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést a távoli vidéki közösségekben. Egy felmérés szerint a többszörös mutató Cluster Felmérések (MICS), az egészségügyi személyzet nem elegendő, mivel 32 432 lakosra jut egy orvos, egy ápolónő 4488 lakosra és egy szülésznő 6393 lakosra. több, az egészségügyi központok felszereltségének hiánya, a lakosság egészségügyi és gyógyszerészeti ellátáshoz való hozzáférésének nehézsége, az említett távolságot, hanem azért is, mert a költségek a gyógyszerek, rosszabb. A hozzáférés hiánya tiszta víz, főleg távoli vidéki területeken, számos súlyos fertőzés, például kolera okozója. A Száhel-övezetet sújtó rendkívüli szegénység fő áldozatai a gyerekek. A statisztikák szerint az UNICEF / CDC, a védőoltást nem kapott gyermekek aránya 45-48%., különösen magas arány, ami részben magyarázza a gyermekek megnövekedett halálozását. A gyermekek súlyos alultápláltsága jóval meghaladja a 14% -ot (sürgősségi limit), míg az 5 év alatti halálozási arány a Nyugat-Száhel övezetben nem válságos körülmények között meghaladja a 25%-ot. Az alultáplált gyermekek súlya 80% -kal kisebb, mint az életkorukba tartozó gyermekek szokásos súlya, visszamaradt növekedésben szenvednek, és törékeny egészségi állapotuk fogékonyabbá teszi őket a fertőző betegségekre, például a maláriára, hasmenés, agyhártyagyulladás és tüdőgyulladás.. Niger, mint az egész Száhel övezet alkotja, besorolás szerint a UNDP, a világ legszegényebb régiója, lakosságának 80%-a kevesebb, mint napi 1 dollárból él, és az éhezés krónikus csapás, mivel területének kétharmadát a Szahara borítja. A lakóknak nagy erőfeszítéssel sikerül megművelniük egy elhagyatott földet, az ország déli részén, amely még 'jó' években sem fedezi a lakosság táplálkozási szükségleteit. A Nigert ért éhínség volt az egyik legsúlyosabb humanitárius válság Nyugat-Afrikában, amit sajnos lassan vett észre a nemzetközi közösség. A hosszan tartó szárazság és a sáskainvázió hatalmas kiterjedésű szavannákat sújtott, ahol az információhoz való hozzáférés és az információgyűjtés nagyon nehéz. A néma éhínség, nevezték, ahhoz, hogy észrevegyék, túl kellett lépnie a vidéki közösségek határain, így elveszti értékes időt. És ha egyszer megtanulta az a probléma nagyságát, hosszú késedelem következett be a nemzetközi segélyhívások és válaszadások terén. Annak fokozott dráma éhezés, a kormány hónapok óta tartó engedményei a piaci nyomásnak és a Nemzetközi Valutaalap utasításai is fontos szerepet játszottak, amelyek reagálnak a szállító nemzetközi humanitárius segítségnyújtás, figyelembe véve, hogy egy ilyen fejlemény a termékárak jelentős csökkenéséhez vezetne. A Száhel övezet földrajzi régiója a szubszaharai övezet, amely az Atlanti-óceántól Közép-Afrikáig terjed, beleértve Csádot is.. Ez magában foglalja a nyolc tag : Szenegál, Guinea, Gambia, Mauritánia, Mali, Burkina Faso, Nigerben és Csádban. Egyes földrajztudósok kiterjesztése a Vörös-tenger, beleértve az északi és középső Szudán, Etiópia északi része és Eritrea északi része. A Száhel fő övezetét a szavanna klímája jellemzi, határozott esős és száraz időszakokkal, az átlag hőmérséklet 35 oC,, az esős évszak pedig júliustól szeptemberig tart. Ebben a zónában a termesztés lehetősége korlátozott, ezért a környékbeliek hagyományosan, alkalmazkodott az éghajlati korlátokhoz, nomádok voltak, az első foglalkozás a kereskedelem az lakókocsik. Amikor a gyarmatosítás idején a régiót befolyási övezetekre osztották, és önkényesen új határokat húztak, a lakosok kénytelenek voltak felhagyni a nomád élettel, és a kisüzemi gabonatermesztésre és állattenyésztésre korlátozódtak. (a szavannák kiterjedt gyepek). A rászabott nem fizikai és kulturális határok következményeként, a régiók polgári viszályoknak és államközi konfliktusoknak voltak kitéve, amelyek két részre osztották a törzseket és az etnikumokat, három vagy több darab. a Touareg, a Haoussa, οι Peul, például, megfosztották létfontosságú és kulturális terüktől. Minden felkelés kihasználják a Nyugat és, attól függően, hogy az érdekei, lehet bátorítani vagy elnyomni. A terület a Száhel, tekintettel a vízhiányra és mindenféle öntözési infrastruktúra és modern földgazdálkodási módszerek hiányára, korlátozott termesztési potenciállal rendelkeznek. A globális klímaváltozás különösen intenzív a Száhel övezetben, a pontszám, az elmúlt 50 évben, a déli 250 kilométeres elsivatagosodás, 6-ig terjedő mélységi zónában.000 kilométer. Ezek az országok, az 1972-es nagy élelmiszerválság után, létrehozta a CILSS-t 1973-ban (Államközi bizottság a Száhel-övezet szárazsága elleni küzdelemmel) a kölcsönös segítségnyújtás, valamint a szegénység és a szárazság elleni küzdelem céljával. NÉHÁNY ADAT A SÁHEL ORSZÁGOKRÓL* ORSZÁG 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Népesség (több millió) 12,4 Ο,5 1,4 12,7 2,9 1,5 13,1 11,1 Fejlesztés 1975-2003 2,6 2,0 3,4 2,6 2,5 3,0 3,2 2,7 2,8 Átlagos várható élettartam (év) 47,5 70,4 55,7 47,9 52,7 44.,7 44.,4 55,7 43,6 Felnőtt írástudatlanság (%) 87,2 24,3 62,2 81.,0 48,8 60,4 85,6 60,7 1 USD-nél kevesebbel élő népesség 44,9 50,0 59,3 72,3 25,9 60,0 61,4 26,3 Vízhez való hozzáférés nélküli lakosság (%) 49,0 20,0 18,0 52,0 44,0 41,0 54,0 28,0 66,0 Népesség alultápláltság kívül válság (%) 19,0 27,0 29,0 10,0 34,0 24,0 28,0 * A nyugati SAHEL zóna magában foglalja az országokat 1. Burkina Faso, 2. Zöld-foki Köztársaság, 3. Gambia, 4. Mali, 5. Mauritánia, 6. ΓΟΥΙΝΈΑ, 7. Niger ,8. Szenegál, 9. Csád. forrás PNUD ( www. UNDP. Org). A besorolás a szegénység lehet értékelni, a nyugati valóság. Azokban az országokban, legmegbízhatóbb módszer a napi élelmiszer-fogyasztás, és nem a pénzügyi jutalom. Mivel abszolút szegénység meghatározása: Napi egyszeri étkezés minimális gabonafogyasztással, zabkása formájában. A szegénység meghatározott : Napi két vagy több étkezés kevés gabonafogyasztás mellett. Eltekintve tej hetente egyszer, nincs más állati fehérje élelmiszer. Mivel a szegénység küszöb meghatározása: napi kétszeri étkezés gabona vagy rizs fogyasztásával, heti két-háromszori tejfogyasztás. Hetente egyszer hús. elfogadható: Napi két-három étkezés megfelelő gabonafélék és rizs fogyasztásával, zöldség legalább háromszor egy héten, hetente kétszer hús. 1960 óta és a hidegháború kellős közepén a Nyugat azt hirdeti, hogy egy évtizeden belül sikerül olyan mértékben megváltoztatnia a szegény afrikai országok sorsát, hogy már nem lesz szükség külföldi segélyekre.. Tanfolyam, lényegében azt akarta, hogy ne hagyja ezeket az államokat a Szovjetunió befolyása alatt. Ezért politikai tanácsadókat adott, megfizethető, katonai, és az ezeken a területeken tevékenykedő szervezetek sokasága (IMF, Világbank, Az USA és Anglia nemzetközi fejlődése, Inter-American Development Bank, ENSZ Fejlesztési Program, Az Egészségügyi Világszervezet , Élelmiszer- és Mezőgazdasági Termelő Szervezet FAO/UNICEF stb). Ma már tudjuk, hogy mindezek a beavatkozások teljes kudarchoz vezettek. Bármilyen segítséget adott, ritkán kínálják önzetlenül, míg a Nyugat a saját gondolkodásával és mentalitásával próbálja megoldani a problémákat. Annak ellenére, hogy nem ismerheti jobban a problémákat és azok megoldását, mint maguk az érintettek, a segélyezettek közül senkit sem hallgatnak ki. William Easterly1 az elektromos takaró példáját hozza fel: 'Egy hideg éjszakán a párommal dupla elektromos takaróval aludtunk. De összezavartuk a szabályozókat. Így amikor felmelegedtem, lekapcsoltam a szabályozót, és a feleségem lefagyott. Ő viszont megemelte a hőmérsékletet, amitől az oldalam még melegebb lett, így még jobban csökkentettem a hőmérsékletet. A feleségem folyamatosan fázott, és ez még jobban megemelte a hőmérsékletemet.'. A probléma ott van. A Nyugat beállítja egy távoli takaró termosztátját, és senki sem kérdezi, hogy hideg van-e vagy meleg. A gazdag országok politikája irányítja a segélyszervezeteket, a szegényeknek pedig nincs erejük elszámoltatni őket.. 1972 és 2002 között, az erősen és tartósan alultáplált afrikaiak száma 81-ről 203 millióra nőtt. Szembesülve az éhség globális drámájával, Az ENSZ nemrégiben úgy döntött, hogy 2030-ig 50%-kal növeli az élelmiszersegélyt, évi 15-20 milliárd dollárt szabadul fel. Való igaz, hogy nagyobb válságok esetére mindig kell tartaléknak lenni. De a 'sürgősségi segély' politikája nem alkalmas a krónikus élelmiszer-probléma és az emberek éhezésének megoldására.. többnyire, ezek a gyakorlatok nem hoznak eredményt, de célzó lenyűgöző közvélemény. A pénz sok és sokkal kevesebbel, sokkal lényegesebb beavatkozásokat lehetett volna tenni, mint pl, például, kutak a falvakban, hogy a gazdák öntözhessék megélhetésüket és tiszta vízhez jussanak A szegény gazda nem koldus, sem lusta készen kérni az ételét. Az elemi feltételek szükségesek ahhoz, hogy elő tudja állítani. A gazdák a Száhel övezetben, kezdetleges eszközökkel és öntözés nélkül infrastruktúra, megpróbálják megművelni földjeiket, következetesen még a jó években, a betakarítás nem elegendő a tároláshoz vagy értékesítéshez. Számos független humanitárius szervezet, NGO. és közösségek, mint a nyugati világ 'civil társadalmának' ügynökei, a legjobb szándékuk van arra, hogy önzetlenül adják és segítsék a fejlődő világot. Jó tervezéssel és biztató eredményekkel rendelkeznek, de anyagi támogatás nélkül maradnak, mert tetteik eltérnek a Nyugat központi politikai és gazdasági tervezésének stratégiájától. Megértették, hogy a segélyeknek nem részekre bontottnak kell lenniük, hanem egy általánosabb szegénységellenes politika részét kell képezniük, és fontos lépéseket tettek a kamatmentes mikrohitelek felé., az élelmezésbiztonságot szolgáló infrastruktúra kiépítésében válsághelyzetekben, öntöző- és vízellátó hálózatok kiépítésében, erdőfelújítás, az írástudatlanság elleni küzdelemben, a családtervezésben a demográfiai növekedés stabilizálása érdekében, az elsődleges egészségügyi infrastruktúra. Az újraerdősítés és az élelmezésbiztonság kérdése többször is foglalkoztatta a humanitárius szervezeteket. Érdemes erőfeszítéseket tenni az élelmiszer-ellátás válság idején, a Gabonabankok létrehozását jelenti (Banks gabona ή ie). Gabonabankok, valójában mezőgazdasági szövetkezetek, amelyek a központtól távoli falvakban épültek, gabona- és vetőmag készletek gyűjtése az azonnali élelmiszersegélynyújtás, de egy esetleges válság megelőzése érdekében is. Ezeket a bankokat nem kormányzati szervezetek hozták létre, míg kezelésüket az egyes közösségek lakóiból álló helyi bizottság vállalta. Ezeknek a bankoknak a működési módja az élelmiszerellátást vagy szimbolikus pénzváltással vagy természetbeni kölcsönök formájában biztosítja.. Az új termés, a gazdálkodó köteles visszaadni a kölcsönvett vetőmagmennyiséget, hogy mindig legyen készlete. A Száhel-övezet országai, mint a legtöbb afrikai ország, a közüzemi szolgáltatásoknak csak kezdetleges mechanizmusai vannak (villamos energia és víz), Ezek a gyenge infrastruktúra (utak és vasutak), a hitelkamatok éles és széles ingadozást mutatnak, az infláció magas, miközben a munka termelékenysége terén problémákkal kell szembenézniük, amelyek az elégtelen képzettségből erednek, ellátás és a lakhatás. Piaci intézmények sérülékenyek (éretlen pénzügyi rendszerek) és a jogi keretek alulteljesítenek. A nemzetközi pénzügyi szervezeteknek nem érdekük a gazdaság alapvető és strukturális problémáinak orvoslása. A globális gazdaságpolitika és a neoliberalizmus az éhezés kiváltó oka. A Nemzetközi Valutaalap által kiszabott gazdasági stabilizációs terv nagy egyenlőtlenséget és további csekély bevételkiesést hozott létre.. A kolonializmus vége után a 60-as években, a neokolonializmus keményebbnek bizonyult. A Nyugat kizsákmányolása elérte a szélsőséges határokat. gyakran visszaélnek a piaci erő, amelyek adományozói, és azzal fenyegetnek, hogy visszavonják a kereskedelmi együttműködés preferenciáját, ha a gazdasági partnerségi megállapodásokat2 nem írják alá, amelynek értelmében az afrikai gazdálkodók helyi piacokon történő értékesítését csökkenti a gyors kereskedelmi liberalizáció, amely megnyitja az utat az EU-ból érkező nagy mennyiségű támogatott import előtt.. E megállapodások működési módját találóan említette a CODESRIA igazgatója, Antebayo Olukoshi, lényegében 'szakma szerinti felosztás', a gyarmatosítók által az 1884–85-ös berlini konferencián kezdeményezett taktika, amikor önkényesen és logikátlan módon feldarabolták a kontinenst gyarmatokra és 'államokra'.. A kereskedelem liberalizációja katasztrofális hatással van az afrikai mezőgazdaságra, mivel a gazdaságnak csak egy ágazata várható: a feldolgozást. Ez az egyetlen tevékenység, amely az európai tőkét vegyes vállalatokba való befektetésre csábítja. A gabonanövények bioüzemanyagként való felhasználása szintén érdekes. Miközben a globális gabonatermelés növekszik, csupán 50% -a fedezi az élelmiszer-szükségleteket. Το υπόλοιπο μετατρέπεται σε βιοκαύσιμα. Με αυτό τον τρόπο αδρανοποιούνται τεράστιες καλλιεργήσιμες εκτάσεις και δημιουργούνται νέες με αποτέλεσμα τη ραγδαία αποψίλωση των δασών και την απομύζηση του υδατίνου πλούτου. Οικονομικοτεχνικές μελέτες απέδειξαν ότι η καλλιέργεια για την παραγωγή βιοκαυσίμων αφαιρούν από την κατανάλωση ποσότητες δημητριακών που θα μπορούσαν να καλύψουν 20 φορές το τρέχον παγκόσμιο επισιτιστικό έλλειμμα. A teljes benzintartály etanol szükséges szemek megfelelő éves diéta egy anthropou3. Eredmények e növények csökkenti a gabonatermelés az élelmiszeripari alkalmazásokban, η αύξηση της τιμής τους και η επιδείνωση του φαινομένου του θερμοκηπίου. Το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα βιοκαύσιμα, felgyorsítja a sebesség, amellyel az erdők pusztulnak, που θεωρείται μείζων παράγοντας που συντελεί στην υπερθέρμανσης του πλανήτη (tanulmány Holly Gibbs, Woods Intézet Környezetvédelmi, a University of USA Stafford). Összefoglalva, A Száhel övezet valóban kicsi a mezőgazdasági termelés. viszont, και ανεξάρτητα από την κρίση που χαρακτηρίζει την τωρινή συγκυρία, η νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική μετατρέπει τη μέτρια φτώχεια σε χρόνια. Το κόστος ζωής και η επιβεβλημένη αγορά βασικών αγαθών που να ανταποκρίνονται στις στοιχειώδεις ανάγκες του πληθυσμού είναι δυσανάλογα με το μέσο εισόδημά του. szegénység, összefüggésben a megsemmisítése vagy gyengítés a termés, επιφέρει περαιτέρω φτώχεια, kölcsön, nem adósság törlesztése, αύξηση των επιτοκίων, földterület, ismét a szegénység. azaz,, συνέχεια παρών ένας φαύλος κύκλος (a szegénységi csapda) από τον οποίον αδυνατούν οι αγρότες να ξεφύγουν. Ahogy Gandhi mondta a, η γη διαθέτει επαρκείς πόρους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες όλων, ha határozott megállítani a kapzsiság néhány. Το 20% του παγκοσμίου πληθυσμού ελέγχει το 75% των παγκόσμιων πόρων. Το ελέγχει και το εμπορεύεται κερδοσκοπώντας μέσω των πολυεθνικών εταιρειών της γεωργίας, της ιδιωτικοποίησης των νερών και των νόμων του παγκοσμίου εμπορίου. Η μάχη για την καταπολέμηση της φτώχειας είναι πρώτα από όλα θέμα πολιτικό και απαιτεί σύνθετες προσεγγίσεις και άλλες στρατηγικές. Az egész dráma bontakozik ki, mint által leírt Nobel-díjas Oikonomologos Amartya Sen, «Η πείνα δεν οφείλεται σε έλλειψη τροφίμων, αλλά στο γεγονός ότι τα χαμηλότερα στρώματα της κοινωνίας δεν έχουν τα μέσα ώστε να προμηθευτούν τα αναγκαία για την επιβίωση τους». George Kalliampetsos, ιατρός Πρόεδρος Δ.Ε. Humanitárius Szervezet Fair Planet

   3

   

   Válasz