Mik a jellemzői, hogy külön a szegény országok gazdag; A vagyon, az egyes országok sok tényezőtől függ., többek között az állami intézmények minősége, a kultúra, természeti erőforrások és a szélesség. Egy érdekes videó a Az élet iskolája.

2 megjegyzés

1. p. (C). th. mondja:

   02016.06.06., 08: 00-kor:35

   Vannak gazdag és szegény országok, hanem az iparosodott és agrotoktinotrofika. nemzetek, amelyek megelőzték az ipari forradalom természetes és a következő, hogy meghatározza a sorsát a többit. Az átmenet a területen a gyár, amit mondanak technológiai kultúra, az életszínvonal emelésére, stb. De van még boldog lakói kifejlesztett tagja a lakosság elmaradott, mert az egyik boldog ezen a világon, amíg van étel, egészség és a család. a fejlett országokban is több táplálékot, de ennek is megvan a mellékhatásokat. Lehet, hogy több kórház, de jobb nem az, amire szükség van. és, tekintettel a család, a szegények sokkal jobban ezen a területen!!

   2

   

   Válasz
2. Alex mondja:

   02016.06.06., 17:52

   http://fairplanet.gr/cms/index.php?option=com_content&view=article&catid=7%3A–&id=123%3A2009-10-20-14-04-18&lang=el

   Azt találtuk, hogy, erőfeszítései ellenére, hogy már készül a nemzetközi szervezeteknek
   megfékezze a válság, alultápláltság maradt különösen súlyos
   ezekben a régiókban. a magyarázat, végül, Úgy volt, hogy nem csak elszámolni a
   szárazság és a sáskajárás az éhínség, hanem az a tény, hogy
   a lakosság többsége nem volt pénze, még a
   alapvető élelmiszer. A mélyülő válság hozzájárult, kivéve
   gazdasági stabilizációs politika által megszabott
   Nemzetközi Valutaalap, A teljes hiánya a szociális ellátások, a
   nyugodt élelmiszer-biztonsági politika és a magas korrupció
   kormánytisztviselők .

   A szegénység a szubszaharai Afrika

   Írta / George Kalliampetsos

   Vasárnap, 2009. október 18. 07:50

   Több mint 1 milliárd ember világszerte, amelyek
   A harmadik a szub-szaharai Afrikában, Úgy él kevesebb, mint egy dollár
   nap

   Csak akkor, ha vágni az utolsó fát,,
   Akkor már fogott az utolsó halat,
   és elfertőződött utolsó folyót,
   Meg fogja érteni, hogy a pénz nem ehető.
   Elbeszélése indián törzs Cree

   A repülőgép -Niame párizsi vonal leszállt a fővárosban
   Niger 5 óra utazás után. Mi köszöntötte hullám fojtogató
   hő megrakott ismeretlen szagok.
   Niger, 2004-2005-ben, szegénység sújtó országban romlott, és megfordult
   éles élelmiszerválság a népesség, mert a szárazság és
   invázió a sáskák, sújtó példátlan intenzitású
   kalliergeies.Eprokeito hogy látogassa meg a Zinder régiók és
   Charades, keletre a főváros, kb. 2-n megy keresztül.000 km,
   igények felmérése a lakosság élelmiszer
   voitheia.Oi tanúvallomások gyűjtöttünk, Úgy beszélünk komoly
   humanitárius válság miatt éhínség. A termés volt a legrosszabb
   év, ami sok a veszélyeztetett gyermekek akut és
   halál előtti ypothrepsia.Kata utunk a Maradi, minket
   Ő volt nyűgözve, hogy a heti piacokon alapvetően
   tápanyagok bőségesen. Nem értem, hogyan magyarázható az ilyen
   skála éhínség nyugodt környezetben, és a politikai stabilitás
   agatha.Sto Maradi forgalmaz teljes képet a gyermekek
   alultápláltság volt egy ütést a gyomorban. Ebben a helyzetben a vendéglátás központok
   tragikus volt. Eltekintve az akut alultápláltság, tízből nyolc gyermek és szenvedés
   malária, míg a központ 250 gyermekéből 40 tartózkodott
   kritikus állapotban fertőzés miatt járó.
   Azt találtuk, hogy, erőfeszítései ellenére, hogy már készül a nemzetközi szervezeteknek
   megfékezze a válság, alultápláltság maradt különösen súlyos
   ezekben a régiókban. a magyarázat, végül, Úgy volt, hogy nem csak elszámolni a
   szárazság és a sáskajárás az éhínség, hanem az a tény, hogy
   a lakosság többsége nem volt pénze, még a
   alapvető élelmiszer. A mélyülő válság hozzájárult, kivéve
   gazdasági stabilizációs politika által megszabott
   Nemzetközi Valutaalap, A teljes hiánya a szociális ellátások, a
   nyugodt élelmiszer-biztonsági politika és a magas korrupció
   kormánytisztviselők .
   Semmilyen tagja Sahel nincs rendelkezés a szabad orvosi segítség, még a legszegényebb néprétegek, így az egészségügyi
   távoli vidéki közösségek, hogy rendkívül nehéz, ha nem
   lehetetlen. Egy felmérés szerint a többszörös mutató Cluster Felmérések
   (MICS), egészségügyi személyzet nem elégséges, mivel a megfelelő
   orvos 32.432 lakosra, egy nővér 4488 lakosra és egy
   szülésznő 6393 lakosra. több, hiánya berendezés egészségügyi központok
   és nehezen hozzáférhető a lakosság egészségügyi és gyógyszerészeti
   gondoskodás, az említett távolságot, hanem azért is, mert a költségek a gyógyszerek,
   rosszabb. A hozzáférés hiánya tiszta víz, többnyire
   távoli vidéki területeken, Ez az oka a sok súlyos fertőzések
   mint a kolera.

   A gyerekek a fő áldozatai a mélyszegénység sújtja a Száhel.
   A statisztikák szerint az UNICEF / CDC, Gyermekek, akik nem kaptak semmilyen
   az oltás összege 45-48%, aránya igen magas, hogy
   részben magyarázza a megnövekedett mortalitás a gyermekek.

   A gyermekek súlyos alultápláltsága jóval meghaladja a 14% -ot
   (sürgősségi limit), míg a halálozási arány korosztály
   az 5 évesnél fiatalabbak nem feltételek mellett meghaladja a Nyugat-Száhel-övezet 25% -át
   válság.

   Az alultáplált gyermekek súlya 80% -kal kisebb, mint az életkorukba tartozó gyermekek szokásos súlya,
   szenvednek növekedésben és egészsége veszélyeztetett gyártmányú
   hajlamosabbak a fertőző betegségek, mint például a malária, hasmenés, agyhártyagyulladás
   és tüdőgyulladás.. Niger az egész területet a Sahel
   az, besorolás szerint a UNDP, legszegényebb régiója
   Világ, lakosságának 80% -a napi kevesebb mint 1 dollárból él
   és a probléma az éhezés, hogy egy krónikus sebek, mivel mindkét
   harmadát által lefedett terület a Szahara. Lakosok nagyon
   Úgy kezeli művelni egy elsivatagosodott föld, Dél-
   ország, amely még "jó" években nem terjed ki
   táplálkozási igényeinek a lakosság.

   az éhség
   szembe Niger volt az egyik legsúlyosabb humanitárius
   válságok Nyugat-Afrikában, sajnos lassú volt, hogy észre
   a nemzetközi közösség.

   Hosszan tartó szárazság és
   az invázió a sáskák elpusztította a hatalmas kiterjedésű szavannák, ahol
   hozzáférés és az adatgyűjtés nagyon nehéz. a néma
   éhínség, nevezték, kell érteni kellett legyőzni
   határait a vidéki közösségek, így elveszti értékes időt.
   És ha egyszer megtanulta az a probléma nagyságát, volt
   hosszú késése hívás és válasz a nemzetközi
   Segítség.

   Annak fokozott dráma éhezés,
   fontos szerepet játszott, és a hónap a kormány visszavonul
   a piaci nyomás és az utasításokat a Nemzetközi Valutaalap
   alap, amelyek reagálnak a szállító nemzetközi humanitárius segítségnyújtás,
   figyelembe véve, hogy egy ilyen fejlesztés vezetne jelentős visszaesése
   a termék ára.

   A
   földrajzi területe a Száhel szaharai övezetben kinyúló
   az Atlanti-Közép-Afrikában, beleértve
   Csád. Ez magában foglalja a nyolc tag : Szenegál, Guinea, Gambia,
   Mauritánia, Mali, Burkina Faso, Nigerben és Csádban.

   Egyes földrajztudósok kiterjesztése a Vörös-tenger,
   beleértve az északi és középső Szudán, Észak-Etiópia
   Észak Eritrea.

   A fő zóna a Száhel
   jellemzett szavanna éghajlat, A különböző időszakokban a csapadék
   és a szárazság, az átlag hőmérséklet 35 oC,, és az esős évszak
   Ez tart júliustól szeptemberig.

   A
   lehetőség, hogy növekszik ebben a zónában korlátozott, így
   hagyományos populációk a régió, alkalmazkodjon az éghajlat
   korlátozások, nomádok voltak, az első foglalkozás a kereskedelem az lakókocsik.

   amikor
   A gyarmati területen szét befolyási övezetek és
   önkényesen feltérképezték az új határok, a lakosok kénytelenek voltak
   hagyjon fel a nomád élet és korlátozható kisebb
   gabonafélék és az állatállomány (szavannák vannak
   extenzív legelő).

   Ennek eredményeként a
   az előírt nem fizikai és kulturális határokat, hatásainak kitett
   a polgárháborúk és államok közötti konfliktusok megosztott törzsek és
   nemzetek két, három vagy több darab. a Touareg, a Haoussa,
   οι Peul, például, hiányzott a létfontosságú és kulturális
   tér. Minden felkelés kihasználják a Nyugat és,
   attól függően, hogy az érdekei, lehet támogatni, vagy
   elnyomott.

   A terület a Száhel, adott
   vízhiány és a hiánya bármilyen öntözési infrastruktúra és
   modern szárazföldi felügyeleti módszerek, Csak korlátozott kapacitás
   megművelés.

   Az éghajlatváltozás felmelegedés
   Különösen erős a Sahel-övezetben, a pontszám, az utolsó 50
   év, a déli 250 kilométeres elsivatagosodás, a mélysége
   6-ig.000 kilométer.
   Ezek az országok, miután a nagy
   1972-es élelmiszer-válság, létrehozta a CILSS-t 1973-ban (bizottság
   Inter-Etate Elleni szárazság a Száhel) hogy
   a kölcsönös támogatás és a szegénység elleni küzdelem és az aszály.

   NÉHÁNY ADAT SAHEL-ORSZÁGOKBAN * ÁLLAMOK 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lakosság (több millió) 12,4 Ο,5 1,4 12,7 2,9 1,5 13,1 11,1 Fejlesztés 1975-2003 2,6 2,0 3,4 2,6 2,5 3,0 3,2 2,7 2,8 Átlagos várható élettartam (év) 47,5 70,4 55,7 47,9 52,7 44.,7 44.,4 55,7 43,6 Felnőtt írástudatlanság (%) 87,2 24,3 62,2 81.,0 48,8 60,4 85,6 60,7 1 USD-nél kevesebbel élő népesség 44,9 50,0 59,3 72,3 25,9 60,0 61,4 26,3 Vízhez való hozzáférés nélküli lakosság (%) 49,0 20,0 18,0 52,0 44,0 41,0 54,0 28,0 66,0 Népesség alultápláltság kívül válság (%) 19,0 27,0 29,0 10,0 34,0 24,0 28,0 * A nyugati SAHEL zóna magában foglalja az országokat 1. Burkina Faso, 2. Zöld-foki Köztársaság, 3. Gambia, 4. Mali, 5. Mauritánia, 6. ΓΟΥΙΝΈΑ, 7. Niger ,8. Szenegál, 9. Csád.

   forrás PNUD ( www. UNDP. Org).

   A besorolás a szegénység lehet értékelni, a nyugati valóság.

   Azokban az országokban, legmegbízhatóbb módszer a napi élelmiszer-fogyasztás, és nem a pénzügyi jutalom.

   Mivel abszolút szegénység meghatározása: Egy étkezés egy nap minimum gabona fogyasztás kifáraszt formában.

   Mivel a szegénység definíciója : Napi két étkezést, vagy több kis
   enni gabona. Eltekintve tej hetente egyszer, nem
   nincs más állati fehérje takarmány.

   Mivel a szegénység küszöb meghatározása: napi két étkezést a fogyasztás
   gabona- vagy rizs, két vagy három alkalommal egy héten fogyasztás
   tej. Hetente egyszer hús.

   elfogadható: Két-három étkezés naponta jó gabona fogyasztása
   és a rizs, zöldség legalább háromszor egy héten, kétszer
   hét hús.

   1960-tól és a hidegháború közepette a Nyugat ezt egyben hirdette
   évtizedben el fogja érni változást a sorsa a szegény afrikai országokban
   olyannyira, hogy nem fogunk külső segítségre a legnagyobb szükség.
   Tanfolyam, amit akart, lényegében nem hagyja ezeket az országokat
   befolyást a Szovjetunió. mint
   ezért megkapta a politikai tanácsadók, megfizethető,
   katonai, és számos szervezetek voltak aktívak
   ezekben a régiókban (IMF, Világbank, Nemzetközi Fejlesztési és az USA
   Anglia, Inter-American Development Bank, Fejlesztési Program
   UNO, Az Egészségügyi Világszervezet , Food and Rural
   FAO / UNICEF stb Termelési). Ma már tudjuk, hogy ezek a
   beavatkozások vezetett teljes kudarc.

   bármilyen
   segítsen adott, ritkán kínálják önzetlenül, míg a Nyugat
   próbálják megoldani a problémákat, a saját gondolkodás és mentalitás.
   Bár lehet jobb tisztában van a problémákkal és megoldani
   A szereplők maguk, sem az elfogadó
   Támogatás nem kérte.

   A William Easterly1 mondja
   Példa elektromos takaró: „A hideg éjszakai társam
   Lefeküdtem egy dupla elektromos takaró. de zavaros
   szabályozók. Tehát, amikor melegedett csökkentette a szabályozó és
   nő megdermedt nekem. Számának növekedése a hőmérséklet, és a
   részemről, hogy még több hőt, így a letöltő
   hőmérséklet tovább. A nő tartotta bennem a hűvös és
   tovább emeljük a saját hőmérséklet ". A probléma ott van. A
   West a termosztát egy távoli takarót, és senki
   Arra a kérdésre, hűti vagy melegíti. A gazdag országok politikái
   ellenőrizze a segélyszervezetek és a szegények nem a hatalom
   elvégzésére felelősség.

   1972 és 2002 között, az erősen és tartósan alultáplált afrikaiak száma 81-ről 203 millióra nőtt. előtt
   A globális dráma az éhezés, Az ENSZ a közelmúltban úgy döntött, hogy növelje
   Az élelmiszer-segélyek 50% -a 2030-ig, kiadva 15-20
   milliárd dollár évente.

   Igaz, hogy mindig vannak készletek lenne a helyzet
   nagy válságok. De a politika „gyorssegélyt” nem
   amely megoldja a krónikus élelmiszer probléma
   emberek éhség. többnyire, ezek a gyakorlatok nem
   Get eredmények, de célzó lenyűgöző közvélemény.

   A pénz sokkal
   és lényegesen kevesebb tudtak volna sokkal jelentősebb
   beavatkozások, például, kutak falvak annak érdekében, hogy
   gazdálkodók öntözni megélhetésüket és hozzáférést biztosít a tiszta víz a
   szegényparaszti nem egy koldus, vagy lusta kérni kész
   élelmiszer. Be kell az alapvető feltételeket, hogy képes legyen
   paragei.Oi gazdák a régióban
   a Száhel, kezdetleges eszközökkel és öntözés nélkül infrastruktúra, próbál
   művelni földjeiket, következetesen még a jó években, a
   betakarítás nem elég tárolás vagy eladás.

   sok
   független humanitárius szervezetek, NGO. és közösségek, mint
   szereplői „civil társadalom” a nyugati világ, van
   legjobb szándékkal önzetlen ajánlatát segítségnyújtás és
   fejlődő világban. Ezek jó tervek és biztató
   találatok, de a bal pénzügyi támogatás nélkül, mert
   tetteikért eltérni a stratégia központi
   Western politico megvalósításokban. Értik, hogy segítséget
   nem lehet apránként hanem entachtei egy
   átfogó politikája a szegénység elleni küzdelmet, és tett jelentős
   lépéseket kamatmentes mikrokölcsönök, építeni az infrastruktúra
   az élelmiszer-biztonság válsághelyzetekben, A hálózati telepítés
   öntözés és vízellátás, erdőfelújítás, a harci
   írástudatlanság, családtervezés stabilizálása
   népességnövekedés, az elsődleges egészségügyi infrastruktúra.

   A kérdés az erdőfelújítás és az élelmiszer-biztonság elfoglalta
   ismételten humanitárius szervezetek. Jelentős erőfeszítéseket
   biztosítva megfelelőségét élelmiszer válság idején, a teremtés
   Banks Gabona (Banks gabona ή ie).
   A
   Cereal bankok, Ezek tulajdonképpen a mezőgazdasági szövetkezetek
   Ők építették a távoli falvakban a központ, azért, hogy
   készletezési gabona és vetőmag azonnali szállítás
   élelmiszersegély és megakadályozza az esetleges válság. A
   A bankok által létrehozott nem kormányzati szervezetek, míg
   a vezetés vállalta helyi bizottság a lakók maguk
   minden közösségben. A művelet ezek a bankok biztosítják a
   élelmiszerellátás vagy szimbolikus értéktőzsdék formájában vagy
   hitelezési természetbeni. Az új termés, a gazdálkodó köteles
   vissza a kölcsönzött a vetőmag mennyisége mindig
   tartalék.

   A
   országaiban a Száhel mint a legtöbb afrikai országban, nem
   Ők csak kezdetleges közművek mechanizmusok
   (villamos energia és víz), Ezek a gyenge infrastruktúra (utcák és
   vasutak), Hitelkamatok van hirtelen és súlyos
   fodrozódik, az infláció magas, míg problémák
   a munkaerő-termelékenység adódó hiányos
   oktatás, ellátás és a lakhatás. Piaci intézmények sérülékenyek
   (éretlen pénzügyi rendszerek) és jogi keretek
   alulteljesítő. A nemzetközi pénzügyi intézmények nem érdekeltek
   helyes alapvető strukturális problémák a gazdaság.

   A globális gazdasági és politikai neoliberalizmus a
   kiváltó oka az éhség. A stabilizációs terv a gazdaság
   szabhat az IMF létrehozott nagy az egyenlőtlenség és a
   további veszteség a szűkös jövedelem.

   Után
   a gyarmatosítás vége a 60-as években, a neo
   Ez nehezebbnek bizonyult. A nyugati kizsákmányolás elérte
   szélsőségek. gyakran visszaélnek a piaci erő, amelyek
   donorok, és azzal fenyeget, hogy távolítsa el a preferencia kereskedelmi együttműködés, bár
   nem írták alá a megállapodásokat gazdasági partnerségi agreements2, a
   keretet, amely csökkenteni fogja értékesítés afrikai gazdák
   helyi piacokon a gyors kereskedelmi liberalizáció, amely megnyitja
   módon nagy mennyiségű támogatott import az EU-ból. A
   hatásmódja ilyen megállapodások találóan mondja igazgatója
   A CODESRIA Antempagio Oloukosi, lényegében „osztva az
   kereskedelem ", taktika kezdődött gyarmati konferencia
   Berlin 1884-1885, amikor szeletelt kontinens telepeket és a „államok”
   tetszőleges és irracionális.
   A kereskedelem liberalizálása
   pusztító hatása az afrikai mezőgazdaság, mivel
   Ez várhatóan több mint egy szektor a gazdaság: a
   feldolgozás. Ez az egyetlen tevékenység, amely az Európai csalik
   alap befektetési vegyesvállalatok.

   érdekes
   Ez a nézet a gabonanövények
   Régen a bioüzemanyagok. Míg a világ gabonatermése
   növekszik, csupán 50% -a fedezi az élelmiszer-szükségleteket. maradék
   alakítjuk bioüzemanyag. Ezáltal inaktivált hatalmas
   szántó és az új létre ezáltal gyorsan
   erdőirtás és szopás a vízi jólét.

   -Gazdasági vizsgálatok kimutatták, hogy a kultúra, hogy készítsen
   bioüzemanyagok megfosztaná a fogyasztás gabonafélék mennyiségét is
   a jelenlegi világélelmek 20-szorosát fedezheti
   hiány. A teljes benzintartály etanol szükséges szemek megfelelő éves diéta egy anthropou3. Eredmények e növények csökkenti a gabonatermelés az élelmiszeripari alkalmazásokban, növelve az ár és a romló
   üvegház. A kamat az Európai Unió
   bioüzemanyagok, felgyorsítja a sebesség, amellyel az erdők pusztulnak, hogy
   tekinthető jelentős tényező, amely hozzájárul a globális felmelegedéshez (tanulmány Holly Gibbs, Woods Intézet Környezetvédelmi, a University of USA Stafford).

   Összefoglalva, A Száhel övezet valóban kicsi a mezőgazdasági termelés.

   viszont, és függetlenül a válság, amely jellemzi az aktuális
   összekapcsolás, neoliberális gazdaságpolitika átalakítja a középszerű
   krónikus szegénység. A megélhetési költségek és a legfontosabb piaci kényszerítő
   áruk alapvető szükségleteinek kielégítésére a lakosság
   Ez aránytalan az átlagos jövedelem.
   szegénység, összefüggésben a megsemmisítése vagy gyengítés a termés, vezet
   további szegénység, kölcsön, nem adósság törlesztése, növekedés
   kamatlábak, földterület, ismét a szegénység. azaz,, akkor jelen
   Egy ördögi kör (a szegénységi csapda) ahonnan nem az
   gazdálkodók menekülési.

   Ahogy Gandhi mondta a, A föld elég erőforrás, hogy megfeleljen
   igényeit, ha határozott megállítani a kapzsiság néhány. 20% -a
   a világ népessége a világ erőforrásainak 75% -át ellenőrzi. az ellenőrzések
   és a piacok spekulatív át a multik
   mezőgazdaság, A privatizáció a víz és a globális törvényi
   kereskedelem.

   A szegénység elleni küzdelem elsősorban politikai kérdés, és előírja,
   kifinomultabb módszerek és egyéb stratégiák.

   Az egész dráma bontakozik ki, mint által leírt Nobel-díjas Oikonomologos Amartya Sen, „Az
   éhezés oka nem az élelemhiány, de az a tény, hogy a
   alsó rétegek nem rendelkeznek eszközökkel megszerezni
   igényüket a túléléshez ".
   George Kalliampetsos, orvos
   elnöke szabadalmi. Humanitárius Szervezet Fair Planet

   3

   

   Válasz