© 2026 वीडियोमैन | संपर्क / संपर्क: info@videoman.gr | गोपनीयता नीति | उपयोग की शर्तें
हम रहते हैं में झूठ
(220) | 02015/01/04 | निर्देशक स्पेन्सर Cathcart वह जो हमारे आसपास की दुनिया में एक महत्वपूर्ण देख लेता है और भ्रष्ट समाज पर अपने विचारों को व्यक्त करता एक लघु वृत्तचित्र बनाया. राजनीति के बारे में बात कर, शिक्षा, भूख, पैसे, पूंजीवाद और जानवरों के उपचार, यथार्थवादी लेकिन और हमारे आधुनिक दुनिया के निराशावादी पहलुओं का विश्लेषण कर रहा. हम स्वतंत्र और खुश हैं, या झूठ में लाइव;
उत्तर दें ऐरिस उत्तर रद्द करे
44 टिप्पणियाँ
उन्नत संबंधित पोस्ट
उत्कृष्ट!
यह मानते हुए कि भगवान ने हमें हम संभव नहीं कर सकते हैं बनाया हमारे जैसे कुछ भी अलग-अलग हो सकता है क्योंकि मैं उसे बनाया
पर्दा ,हमारे सामने है. डर trabixw . क रा बी ?
मैं उत्तेजित हो गया….
ब्रह्मांड अपने शब्दों से परिवर्तित नहीं कर सकते हैं,उदाहरण के अलावा अन्य कि ओपेरा हाउस समाज!
सुंदर.
Signez ला pétition Avaaz, हे भगवानhttps://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_monde_entier_Que_cette_video_soit_vue_par_un_maximum_de_personnes/?tphLFab
इस वीडियो शुद्ध सबूत है कि जो कोई भी पहचान नहीं करता है और उसकी आध्यात्मिक संतुष्ट हमेशा खाली और दुखी हो जाएगा की जरूरत है.
यह वीडियो बहुत स्पष्ट रूप से वर्तमान स्थिति का वर्णन करता है... मुख्य रूप से अमेरिकी रोजमर्रा की जिंदगी से प्रेरित है... दुर्भाग्य से बहुत कम लोग देख सकते हैं कि वीडियो क्या वर्णन करता है... शायद इसलिए कि हम इस दयनीय और दीर्घकालिक आत्म-विनाशकारी जीवन शैली से सहमत हो गए हैं और सहज हो गए हैं... जिसे 'अमेरिकी सपना' कहा जाता है उसका असली चेहरा है और जैसा कि बहुमत इसकी कल्पना नहीं करता है... लेकिन यह घटना पूरे ग्रह पर फैल गई है... दुर्भाग्य से!
सैटेलाइट से ग्रीस दिखाता है...
प्यार!!!!
नमस्ते, मैंने देखा कि आपने मेरा वीडियो 'द लाई वी लिव' अपनी वेबसाइट पर पुनः अपलोड कर दिया है. लोग जहां इसे खोजने के लिए पता चल जाएगा तो आप कृपया एक लिंक विवरण में मेरे यूट्यूब चैनल पर मूल वीडियो जोड़ सकते हैं? यहाँ लिंक है: https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg
बेशक. लिंक जोड़ा गया.
हमारे पास एक नेता है...जिसका नाम एलेक्सिस त्सिप्रास है और हम उसे पसंद करते हैं:)
आप वास्तव में इस पर विश्वास करते हैं??? तुम्हें मज़ाक करना होगा….
कालो एन काई ता पैरालेइ कप्स... पलाइओटेरा गिनोडोसन पेरिस्टोरेस काफ्रिल्स काई ओई एन8आरडब्ल्यूपीओआई पे8एनन पियो ग्राहगोरा एपीओ एलिप्स फार्मक्वन काई अरवस्टीज काई ऑक्सी ओई यपोलॉजिस्टेस काई एच एच एपिस्थम वोह8ओउने स्थन प्रूडो थंन इव्हेमेरिया काई थंन एपिविश यह an8rpwthtas...ईक्से डिकियो पैड्स जिया थं कैटस्ट्रोश टू प्लानथ टन यपेकाटानालोटिस्मो थंन एफटीडब्ल्यूएक्सिया टूस पोलेमस (काई टा gamwe8nh महाराष्ट्र xesw ) काई थन ईटिक्सिया...अल्ला से शमादिकोतेरो टीआई प्रोटीनी डीएलडी एएन ऑक्सी आयटो टू सिस्टमा?? anakalypsoume sth poreia करने के लिए h 8a ?
क्योंकि तुम जीवन के मार्ग से अधिक मृत्यु से डरते हो; क्या आप कुछ वर्षों के लिए एक टेक में रहना पसंद करते हैं और इन सबसे ऊपर जीवन के लिए गुलाम हैं; वीडियो की बात है जब हम मर नहीं, लेकिन माना जाता है कि उस समय विकसित, वास्तव में विपरीत हो जाता है. जीवन का सार को नष्ट, और न केवल मानव.
काई पिया einai ज ousia? thn exeis vrei ESY? एच टेक्सनोलोजिया काई एपिस्थम वोह8ओउने स्थन एपिविश टू ईदौस... एपीओ एकेई काई यस्टेरा प्रीपेई ना अरक्सिसोउमे ना लेइटोर्गौमे लिगो पियो सिलोगिका सैन एन8आरडब्ल्यूपोथा प्रैग्मा टू ओपोइओ डेन गिनेताई एन टा अरनह8ोउमे अयता अप्ला 8ए ज़ूम सान ज़वा पाली... डीएलडी पिस्तेविस ओटी एन पेलेवौमे जिया ना एमएचएन पे8एनौमे एपीओ थंन पेइना एच थ डिप्सा एच थं अररवस्टिया 8ए एक्सोउमे एक्सरोनो जिया ना एइमास्टे ईटीक्सिसमेनोई? sta alh8ia 8a arnh8eis टन politismo gia na zeis सान zwo ? मांद 8a eisai kan eleu8eros apla 8a exeis agnoia. इनाई प्रैग्मैटिक ला8ोस स्टो शमियो पोउ एक्सईई फ़टासी एच एन8डब्लूपिनएच टेक्सनोलोगिया काई स्केपश ना लेमे ओटी प्रेपेई ना ओपिस8ओड्रोमिसौमे…. einai ज texnologia मांद provlhma merikes xrhseis चौथाई einai काई na सौ पॉव ESY EISAI Dld diate8hmenos na pe8aneis एपीओ मिया aplh arrwstia जिया ना लेस ओटी Zeis काई काला eleu8eros को (pou opws रों EIPA na को paleveis na मांद einai kan eleu8eria epiviwseis). ए एम ए 8es des काई युगचेतना जिया ना डाइस PWS 8a mporousame na xrhsimopoihsoume thn texnologia पेशेवरों ofelos मास के लिए
ΣΉΜΕΡΑ ΠΙΣΤΕΎΕΙΣ ΠΩΣ ΕΊΣΑΙ ΕΛΕΎΘΕΡΟΣ ΔΗΛΑΔΉ; के बाद पढ़ने तनाव में 6 साल के चलाने के दिन के दौरान काम-आठ के बजाय 10 घंटे एक दिन और दिन के आराम के तनाव (बहुमत में कम से कम). अगर आप स्वतंत्रता ठीक कहते हैं. मैं कहता हूँ स्वतंत्रता संतुलन. आराम करने के लिए मुक्त समय है करने के लिए, प्रकृति में घूमना, ध्यान करने के लिए, जो लोग नफरत प्यार करने के लिए, अपने पड़ोसी के साथ चैट करने के लिए, लगता है कि यह करने के लिए जो लोग इसे की जरूरत में मदद मिलेगी, आदि. मैं प्रौद्योगिकी के सभी रूपों के खिलाफ नहीं हूँ. क्या मुझे लगता है कि हम बड़े भाग जो आज का उत्पादन किया है को विस्तार देने की जरूरत नहीं है. बस एक सदा प्रतिस्पर्धा और मीडिया के माध्यम से पूंजीवाद और अपनी लाभप्रदता के ढांचे के भीतर में अवरोधित कर दिया गया है, विज्ञापन, आदि. अनावश्यक चीजों के लिए एक कृत्रिम मांग पैदा कर दी. जब हम कहते हैं कि प्रौद्योगिकी नहीं जाना आपके मन में केवल चिकित्सा और औषधि (और जो बड़े बहुराष्ट्रीय दवा कंपनियों के लिए पेटेंट के साथ करने के लिए के साथ भाग). पशु प्रवृत्ति और हम है भय, लेकिन कितने साल अभी भी हमें आतंकित होगा उन्हें और megenthynontas पर क्लिक करके; मानव जाति अब लंबी की बुनियादी जरूरतों को कवर करने के लिए साधन हासिल कर ली है. मुझे नहीं लगता कि यह हमारी समस्या है. दूसरे से, आप आसपास के माहौल को देखने, दृश्य मानवीय रिश्तों, हमारे मनोविज्ञान दैनिक देखें, और उन सभी जो पीछे पड़ क्योंकि वे बस कहीं और पैदा हुए थे सब से ऊपर देखें, तीसरी दुनिया को देखने. आप क्या... डर है कि मैं खाने के लिए नहीं होगा. आप का तर्क है कि प्रौद्योगिकी अपने आप में सहेजी गई है; क्या यह तकनीक बनाई गई है और क्या इस प्रणाली perpetuates holistically एक छोटे और अधिक देखने. उदाहरण के लिए, कि दुनिया भर में उत्पादित भोजन का 1/3 भाग फेंक दिया जाता है जबकि 850 मिलियन. दुनिया भर में लगभग 8,000 लोग कुपोषित हैं और अभी भी 5 वर्ष से कम उम्र के लगभग साढ़े 8 हजार बच्चे हर दिन भूख से मर जाते हैं। निश्चित रूप से प्रौद्योगिकी के ऐसे रूप हैं जिन्हें हमें अपने पक्ष में रखना चाहिए, जैसा कि पोलिटिस्मोस1 कहता है. लेकिन वहाँ कई कि अगर आप बढ़ रही बंद नहीं करते हैं और मानवता की आखिरी ट्रेस कि हमें छोड़ दिया है निगल जाएगा. मुझे विश्वास है और मेरी इच्छा है मैं गलत कर रहा हूँ. अच्छा भाग्य सब.
'आज आप सोचते हैं कि आप स्वतंत्र हैं, यही है;'विश्वास; नहीं, मुझे पता है कि मैं मुक्त हूँ, लेकिन आर्थिक के कगार पर बसे हो. हालाँकि इसका मतलब यह नहीं है कि मैं आज़ाद नहीं हूँ... मैं फिर से ठीक हूँ। आपके वाक्य में 'वह है' का कोई अर्थ नहीं है. यह सिर्फ हास्यास्पद अस्पष्ट गरीब व्याकरण है और भावनात्मक आरोप लगाया ग्रेफाइट के रूप में इस्तेमाल किया. '6 साल की उम्र से हम पूरा दिन पढ़ने के तनाव में भागते रहते हैं' वाह, गंभीरता से अब; तुम दोनों बहुत आलसी; एक छोटी सी रीडिंग सहना और ऐसा रोना शुरू करने में असमर्थ;पिछली पीढ़ियों कम पढ़ने और तैयारी पाठशालाओ में था और बहुत अच्छी तरह से प्रबंधित में जानकारी. तुम्हें पता नहीं है...'' और फिर दिन में 8-10 घंटे काम और बाकी दिन तनाव (बहुमत में कम से कम)'आप स्पष्ट रूप से नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं... मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि आप ट्रोल कर रहे हैं या यदि आप वास्तव में बहुत आहत हैं... क्योंकि आप बिल्कुल बेवकूफ होंगे(या अज्ञानी कि जाहिरा तौर पर कुछ तुम्हारे पास है) ऐसी पागल कल्पनाओं पर विश्वास करना... गंभीरता से अब ओ,क्या आप ने कहा कि सिर्फ पागल और सनकी है दावा. केवल अधिकतम 30%. गर्मियों में नाशपाती या आड़ू की फसल में केवल मैं मैं बहुमत के ऐसे अत्यधिक काम किया जाना. क्या आप कह सकते हैं कि यह 45% है, लेकिन 'बहुमत' नहीं है. तथ्य या अज्ञानता पोस्ट न करें... अंत में... यदि इस तरह की कोई बात आपको परेशान करती है, यानी लंबे समय तक काम करना, तो आपत्ति उठाएं, या किसी ऐसे गांव में रहें, जहां आप जब चाहें काम कर सकें। 'शांत होने के लिए खाली समय मिल रहा है, प्रकृति में घूमना, ध्यान करने के लिए,'मेरे पास काम करने और अगर मैं चाहूं तो यह सब करने के लिए पर्याप्त खाली समय है. विशेष रूप से प्रकृति के लिए जाने के लिए और शांत हो जाओ करने के लिए. के साथ काम(कोई यमक);'उनसे प्यार करें जिनसे आप नफरत करते हैं,“उम्म… यह बहुत सामान्य नहीं है… मेरा सुझाव है कि आप किसी से नफरत न करें. 'मेरा मानना है कि आज जो कुछ भी उत्पादित किया जा रहा है, उसमें से अधिकांश की हमें ज़रूरत नहीं है।' 'उतना' क्या है; क्या आपका मतलब 'भी' है: https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8E%CF%83%CE%B7 ; यदि हाँ, तो, तो मैं सहमत हूं. 'हम बस पूंजीवाद के भीतर एक सतत प्रतिस्पर्धा में बंद हैं' एक उत्तर के रूप में मैं दूंगा:.... “आह, मेरा दुल्हन का बिस्तर... मेरी शाश्वत कोठरी।'. भावनात्मक रूप से आरोप लगाया ramblings और बुरा काव्य Twaddle से बेकार अज्ञान के साथ Flyareis. जैसे मैंने कहा था, तुम हमेशा इस शहर को छोड़ कर सकते हैं और प्रकृति में रहते. लेकिन यहां आपके सामने पूर्वाग्रहपूर्ण अंध अज्ञानता की पूरी तरह से गंभीर समस्या है...ग्रीक क्षेत्र के कई अन्य लोगों की तरह, आप नहीं जानते हैं और आपको स्पष्ट रूप से पूंजीवाद के बारे में कोई जानकारी नहीं है और परिणामस्वरूप आपके अंदर इसके बारे में पूर्वाग्रह और अज्ञानता है। इससे उपजा है, कुछ है कि आप नहीं एहसास हो गया है, वास्तव में ग्रीस में 'पूंजीवाद' के खराब प्रबंधन से और इसका संबंध पिछली सरकारों से है जो पूरी तरह से पिछड़ी और भ्रष्ट थीं(क्योंकि इस नहीं है). मैं कह सकता हूँ, कि ग्रीस अपनी मौलिक मानसिकता में अपनी 60% आबादी में एक कट्टर पूंजीवाद विरोधी देश है और इसके लिए पूर्व सोवियत प्रकार की पार्टियों और वर्तमान *झूठे-थे* और व्यवस्थित रूप से मनोवैज्ञानिक आडंबरपूर्ण प्रचार और हास्यास्पद बेतुके भ्रम के साथ लोगों का ब्रेनवॉश किया और इसे 'पूंजीवादी' के रूप में शापित *गूच* स्कर्मआउट्सौ *गू* बना दिया।. वहाँ भी कर रहे हैं diannoymenoi, अक्षर वाले लोग, यहाँ आधुनिक कवि *केवल* वामपंथी विचारधारा के हैं जहाँ 99% *अशिक्षित मूर्ख लोकलुभावन छद्म-बुद्धिजीवी* हैं और 'पूंजीवादी' बुद्धिजीवी नहीं बल्कि महज़ हैं. यह असीमित एकतरफ़ा मूर्खता निश्चित रूप से समस्याएँ प्रदान करती है... आप उससे बचने की कोशिश करते हैं(सफलता के बिना) जैसे शैतान धूप है... ठीक है, उन्हें गिनने के लिए नहीं, मैं एक अमेरिकी और एक ग्रीक लेखक के दो बेहद तार्किक और अत्यधिक बुद्धिमान तर्क उद्धृत करता हूं जहां वे इस मिथक को खारिज करते हैं और कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं:http://www.ndimou.gr/el/keimena/anthologia/satires/egkomion/http://www.quebecoislibre.org/younkins21.html'बेकार चीजों के लिए एक कृत्रिम मांग पैदा की जाती है।' यह वास्तव में 21वीं सदी की एक बड़ी समस्या है जिसे 'अतिउपभोग' कहा जाता है।. यही कारण है कि 8 साल के बच्चों के पास स्मार्टफोन और टैबलेट हैं और वे आज गर्मियों तक खेलते हैं... अपने कुप्रबंधन के कारण. नहीं, यदि आपको लगता है कि पूंजीवाद द्वारा बनाये गये तुम यहाँ गलत हो. सटीकता के लिए पूंजीवाद द्वारा लेकिन सामान्य मूर्खता से नहीं बनाया. 'जब हम प्रौद्योगिकी कहते हैं, तो केवल चिकित्सा और औषधियों के बारे में न सोचें (और जो बड़े बहुराष्ट्रीय दवा कंपनियों के लिए पेटेंट के साथ करने के लिए के साथ भाग)क्लासिक चेरी-पिकिंग. क्यों नहीं; 'हमारे पास पशु प्रवृत्ति और भय हैं,'गंभीरता से; ओह, मुझे नहीं पता था. आप हमें और अधिक व्यर्थ कुछ भी बताना है बेवकूफ और स्पष्ट; मानव प्रजाति में हमेशा भय रहा है और आम तौर पर बाकी जानवरों की प्रवृत्ति... यह कोई नई बात नहीं है क्योंकि यह कुछ ऐसा है जिसे हम तब से लेकर आ रहे हैं जब से होमो सेपियंस सेपियंस ग्रह पर आए थे।. अज्ञात का डर... विदेशियों से नफरत... पूंजीवाद का डर. और भी बहुत कुछ।' लेकिन कितने वर्षों तक वे उन पर कदम रखकर और उन्हें बड़ा करके हमें आतंकित करेंगे;'उम्म... 'आतंकवादी'... आप स्पष्ट रूप से नहीं जानते कि यह क्या है और इसका क्या मतलब है. वास्तव में इसका मतलब यह नहीं,तुम्हें क्या लगता है,इसका क्या मतलब है...'मानव जाति ने अपनी बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के साधन बहुत पहले ही हासिल कर लिए हैं।' उम्म... आप बुनियादी ज़रूरतों को 'कवर' नहीं करते हैं. तकनीकी उपलब्धियों के साथ कम समय. आपने ग़लत क्रिया का प्रयोग किया. 'आवश्यकताओं को पूरा करना' कुछ अस्पष्ट है. यह एक तथ्य है. उदाहरण के लिए, 'कवर' में आपको 12 घंटे लग सकते हैं। 'वहीं दूसरी ओर, आप आसपास के माहौल को देखने,पूंजीवाद और नैतिकता और इस तथ्य पर लेख देखें कि यह हमें अपनी स्वतंत्रता और नियति का निर्णय करने की अनुमति देता है। अनुस्मारक: हम एक गैर-पूंजीवादी राज्य में रहते हैं.... और इतनी हास्यास्पद और मूर्खतापूर्ण बात मत सुनो कि सिप्रास 'एक पूंजीवादी है'। नहीं, आप गलत कर रहे हैं. स्पष्ट रूप से यह नहीं है. 'मानवीय संबंधों को देखो,” “हमारा दैनिक मनोविज्ञान देखें,''हम लोगों को तलवारों से मारते थे और गोलियों से उन्हें वूडू करते थे... तो हाँ, हम स्वर्ण युग में रहते हैं. आप करने के लिए कुछ क्यों पास नहीं शिकायत. कुछ करो, एक शौक मिल, बाहर जाओ… बस।” जो सिर्फ इसलिए पीछे रह जाते हैं क्योंकि उनका जन्म कहीं और हुआ है, तीसरी दुनिया देखें। अब उन्हें सोमालिया और कांगो से पश्चिम आकर इसके फलों का आनंद लेने की सुविधा है. यह पहले से ही किया जाता है. सबसे अच्छा मैं उन्हें असहनीय घंटे काम और अपने साथी आदमी के लिए शून्य दया के साथ दास व्यापार बनाने के लिए चीन के लिए जाना नहीं था. इसके अलावा बिल गेट्स लाखों लोगों को अफ़्रीका भेजते हैं... तीसरी दुनिया की बात करते हुए. से,जाहिर है पैसे एक अच्छा आदमी के पास गया. वैसे भी उच्च खुफिया अच्छा नैतिक भावना की आवश्यकता है. बेवकूफों में आमतौर पर कोई नैतिकता नहीं होती, इसीलिए आप मशीनों से मार्च करते हुए सुनते हैं. '. आप का तर्क है कि प्रौद्योगिकी अपने आप में सहेजी गई है;“मुझे किस चीज़ से “बचाने” के लिए; मुझे किसी भी चीज़ से 'बचाव' की आवश्यकता नहीं है. यदि आप प्रौद्योगिकी का दुरुपयोग नहीं करते हैं तो यह आपको बहुत अच्छा पुरस्कार देती है... मैं अपनी किस्मत खुद तय करता हूं और मैं डर में नहीं रहता. 'उदाहरण के लिए, कि दुनिया भर में उत्पादित भोजन का 1/3 भाग फेंक दिया जाता है जबकि 850 मिलियन. दुनिया भर में लगभग 100,000 लोग अल्पपोषित हैं और अभी भी 5 वर्ष से कम उम्र के लगभग 8,500 बच्चे हर दिन भूख से मर जाते हैं। तुम बहुत मंदबुद्धि हो, मेरी लड़की; मैं आपको क्या बताऊं... नहीं.. नहीं... मुझे क्षमा करें. कमबख्त प्रौद्योगिकी kakomathimenoi उदासीन लोगों के लिए इस ANAMFISBITITA दोष नहीं. विवेक के बिना एक सरल अमूर्त अवधारणा प्रौद्योगिकी है. उड़ान भरने के लिए बलों में नहीं. गर्दन में चाकू न रखें. यह सिर्फ एक विचार/अवधारणा है कि exelizetai. यह आपको प्रभावित करने और आपको 'मजबूर' करने देने वाली कोई विचारधारा या मानसिकता भी नहीं है।. वहाँ रहे हैं लेकिन यह बहुत है कि हमें छोड़ दिया है कि मानवता के हर पिछले टुकड़ा निगल जाएगा अगर वे विकसित करने के लिए रोक नहीं है. मेरा मानना है कि और मेरी इच्छा है मैं गलत कर रहा हूँ. सभी को अच्छी शक्ति।' वे कौन हैं?;
श्री, लगता है कि आप अचूकता है और अद्वितीय alitheis अधिकारी. आप अपने जवाब पर अपनी शैली में सुधार की जरूरत. कि रास्ता नहीं है. अपमान और सभी ypotimiseis के लिए प्रयासों के साथ कि तुम्हारा अधिकार है कि आप कर सकते हैं खो करने के लिए है. सच में अपनी तरह से गुस्सा. और मैं समझ नहीं क्यों तुम इतने आक्रामक हो.
आप एक सही तकनीक का संबंध है, लेकिन तुम एक तकनीक जिसकी बागडोर लाभ के लिए इस वक्त बड़ी कंपनियों कर रहे हैं के बारे में बात कर रहे हैं. इस प्रौद्योगिकी हाँ नहीं सबसे अच्छा है, कई बार क्योंकि नहीं तो और अधिक, लाभ और न मनुष्य के साथ विकसित, अधूरी चिकित्सा अध्ययन आदि के साथ। मानवता के रूप में हमें मानव हित से प्रेरित और हमेशा मानव के सम्मान में एक प्रौद्योगिकी की आवश्यकता है. मैं अब तक देखा है सबसे सरल समाधान है वीनस परियोजना. यदि आप चाहते हैं कि मैं आज यहाँ पर videoman.gr अपलोड एक वीडियो पर एक नज़र. http://www.videoman.gr/77351
आप सही कि समाधान में ग्रस्त हो, मैं आपके साथ सहमत हूँ. मेरी राय में मैंने देखा है सबसे अच्छा और सबसे अधिक संभव समाधान है वीनस परियोजना. यदि आप चाहते हैं कि मैं आज यहाँ पर videoman.gr अपलोड एक वीडियो पर एक नज़र. http://www.videoman.gr/77351
अद्भुत वीडियो . वह दुनिया में जो कुछ भी हो रहा है उसे 8 मिनट में पकड़ने में कामयाब रहे... अब उन लोगों के लिए जो यह देखना चाहते हैं कि इसे कैसे किया और बदला जा सकता है , मैं सुझाव है जहाँ वह उन सब का विश्लेषण करती है और कैसे आप इस सड़े सिस्टम को बदल सकते हैं आगे बढ़ने Zeitgeist देखने के लिए . हमारा सबसे बड़ा हथियार जानकारी है...
यह वीडियो डाउनलोड करने के लिए संभव है; मुझे बहुत बहुत अपने राजनयिक की प्रस्तुति में उपयोग करने में मदद मिलेगी.
हाँ, बस नीचे दिए गए लिंक पर राइट क्लिक करें और 'लिंक को इस रूप में सहेजें...'http://www.videovast.com/video/76296.mp4
http://videovast.com/video/76296.mp4
अपडेट करें लिंक खोलें “http://www.videovast.com/video/76296.mp4” एक नए टैब में और जैसे ही यह चलता है, स्क्रीन के मध्य में कर्सर पर राइट क्लिक करें और 'वीडियो को इस रूप में सहेजें...'
शुक्रिया दोस्त Alise. यह नहीं पता था और वास्तव में बहुत वीडियो यहाँ से डाउनलोड करने के लिए है. Videovast वीडियो के साथ अन्य साइट के लिए लागू होता है;
आपको बहुत बहुत धन्यवाद.
अच्छा वीडियो ! आप रहते मैट्रिक्स में Epikentrwnetai! कैसे eleytherwnesai इस? हम 'भयानक मत कहो, हरे रंग की गोली के साथ कोई सूटकेस ! एक गोली के साथ एक ऑटो के लिए एक पाठ्यक्रम!
Zeitgeist आगे बढ़ने. कई जवाब है . आप इतना समझ जाएगा !
मैंने देखा है सभी seitgeist , जवाब देता है लेकिन यथार्थवादी नहीं! इरादा ASE और पूर्ण में parapliroforisi! धर्म seitgeist 1 पर विशिष्ट अध्याय , कुछ भी Ayta Pou leei से लागू नहीं है! और यह के लिए 2 सूचना, !तो उसी में से एक!
तो बस, एक और tsoybalopoiisi, 'उसी में से एक'. क्योंकि यूसुफ, वर्तमान दौर के निर्माता त्रयी के पहले भाग में व्यक्त करता है, धर्म पर कुछ व्यक्तिगत विचार के प्रथम अध्याय में. वह epanilleimenws बताया गया है, इन व्यक्तिगत राय के विचारों का आंदोलन किसी भी मामले में प्रतिबिंबित नहीं, इसके विपरीत. स्वतंत्रता का समर्थन करने वाले सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के एक महत्वपूर्ण घटक है, जो आज मौजूदा सिस्टम में व्यवहार में बिल्कुल सच नहीं है. धर्म से परे, हालांकि, और अगर हम किसी भी लक्षण दूर, क्यों नहीं हम ध्यान केंद्रित पर चाहे सामाजिक- प्रस्तावित वित्तीय मॉडल (संसाधन आधारित अर्थव्यवस्था, कि जैक्स फ्रेस्को की एक रचना है) संभव है या नहीं. जो तर्क है कि वहाँ चलो आगे अपने तर्क रख दिया. और मुझे आशा है कि ये उस प्रकार के नहीं हैं 'ऐसा कभी नहीं होने वाला है क्योंकि लोग ऐसे ही हैं'. मैं अनगिनत विचार विमर्श किया है और उत्तर के विशाल बहुमत यह ठीक है. कि आदमी द्वारा बनाई गई है. तो चाहे हम इसे पसंद करें या न करें हम आत्म-विनाशकारी हैं और गणितीय सटीकता के साथ अपने विनाश की ओर बढ़ रहे हैं...जल्द ही. कुछ भी नहीं सच और आगे से. पिछला दृष्टिकोण बिलकुल वही है जो 'कुछ' ने निश्चित रूप से अपने लाभ के लिए हम पर थोपा है. और यह निश्चित रूप से ग्रह हम रहते हैं पर दूसरों के लिए कम से कम और बहुत दुख की जाना जाता है लाभ के साथ मौजूदा प्रणाली के रखरखाव है. और खोज में एक ही चर्चा खत्म हो जाएगा. अंततः मानव मनोविज्ञान. और विशिष्ट मानव व्यवहार. तो हम सीखा तो क्यों करते हैं और हम कुछ और पता नहीं. या तो हम सीखा बेहतर, रूप में ठीक ही कहते हैं, वीडियो. वहाँ कुछ बुराई है, मानव प्रकृति में कुछ बुराई बस बहुत बाद मौजूद नहीं है, क्योंकि! सब कुछ आचरण की बात है. हमने देखा कि हम पर कुछ पकड़ा हो रही नहीं और हम पसंद. और मुझ मैं पसंद है क्या वह वर्तमान दौर कह रहा था शुरुआत में धर्म और मैं आग यातना की निंदा करने के लिए तैयार किया गया था, और वृत्तचित्र और इसके निर्माता. लेकिन मैं बैठ गया और इसे पूरे देखा था, और मैं कैसे दुनिया काम करता है पता करने के लिए शुरू किया. सोचा के लिए भोजन वृत्तचित्र है कुछ भी अगर,, यहां तक कि उन पर धर्म. इसलिए सभी के लिए न्याय करना और संकेत नहीं डाल करने के लिए.
वह मेरे snood दृश्य और ट्यूनर और तुम्हारा पर प्रकट हुई है ! लेकिन , यदि आप पाते हैं सच है, तो यह देखने के लिए अध्याय धर्म में उस epikaleitai देवी-देवताओं पर थोड़ा अनुसंधान कर Ayta जहां कहते हैं! अहंकार यानी कि मैं स्वयं वृत्तचित्र कि मुझसे कहता है कि fantasto निहित है कि कोई अनुबंध नहीं है ekfrazontas राय का नृत्य था? Vlepo करने के लिए छड़ी होगी मेटा? paramythi हो सकता है जैसे? और हाँ , eida सभी विशिष्ट वृत्तचित्र और मैं समझ नहीं तो समाधान देता है! क रा बी katalabes क्या समाधान देता है, तो हमें और pestes! दोस्ताना, आप टिप्पणी के लिए धन्यवाद करने के लिए!
मुझे लगता है तुम अभी भी पेड़ देख रहे हैं और आप वन खो. Tespa, यदि आप में धर्म के लिए यूसुफ के सूत्रों को देखने के लिए रुचि रखते हैं, तो आप यहाँ देख सकते हैं: http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdfयदि आप बैठते हैं और यहाँ का विश्लेषण अन्यथा पूरी तरह से विषय से दूर जाना होगा, अगर हम पहले से ही अभी तक नहीं. क्या मैं समझ नहीं पा कैसे करते है कि न केवल धर्म के लिए बोलती है एक पूरा वृत्तचित्र पर प्रतिबंध, का केवल पहला भाग. और सभी यूसुफ हो सकता है धर्म या गले पर अपनी राय के बाद किसी भी अन्य इच्छाओं और यदि वह चाहता है पछतावा. इसका मतलब यह नहीं कि हम में से बाकी सब महत्वपूर्ण सोच है नहीं. कुछ भी सत्य है, तो क्या मैं ऊपर कहा, कि सोचा के लिए भोजन देता है. तर्क है कि धर्म exoysiasmoy का एक साधन के रूप में अपनी भूमिका निभाई है; क्या ईसा मसीह ने कहा था 'ईसाई धर्म बनाओ और उसके नाम पर लोगों का वध करो।', मंदिरों को नष्ट, मूल्यों और आदर्शों को दबाओ और हावी हो जाओ”; या उसने कहा 'एक दूसरे से प्यार करो'; (या नहीं कहा नहीं है लेकिन दूसरों से पहले उसे यह;) विचार सभी कर रहे हैं उन, यह कहना है कि वह इस वृत्तचित्र का पहला हिस्सा पैदा करना चाहता है मेरे विचार में है. और यदि आप देख कैसे पहले भाग दूसरे के साथ जोड़ता है, जॉर्डन मैक्सवेल के साथ कहते हैं के लिए सब कुछ हम सीखा है कि झूठ बोल रही है, हम के रूप में आप ठीक ही कहते हैं तो अलग नहीं के रूप में करने के लिए प्रशिक्षित किया और इसके बाद के संस्करण वीडियो, और धर्म झूठ exoysiasmoy के एक साधन के रूप में इस्तेमाल किया गया है के बाद से, आप समझ सकते हैं कि यूसुफ को आपत्ति क्यों है। तो पहले भाग से प्रभावित क्यों हों?, जो कुछ भी अपनी राय और वृत्तचित्र के बाकी katadikaseis (और इसलिए मैं अगले लगता है क्योंकि मुझे एहसास हुआ के रूप में (शायद गलत; - यदि ऐसा है तो, diorthwse के साथ) आप एक हस्ताक्षर उनके निर्माता में डाल दिया है); क्या paramythaki है; Paramythaki सितंबर entekatis की साजिश है; Paramythaki केंद्रीय बैंकों की भूमिका के बारे में बात करता है अगले अध्याय है, अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष और विश्व बैंक वैश्विक अर्थव्यवस्था और exoysiasmo में; मुझे नहीं लगता, वृत्तचित्र के बाहर और अंदर संकेत बहुत मजबूत है. आइटम खोज करने के लिए रुचि रखते हैं, तो लाजिमी है इंटरनेट और विश्व साहित्य. आपको लगता है कि आप को देखा है और दो बाद वृत्तचित्र है (Zeitgeist परिशिष्ट और वर्तमान दौर आगे बढ़ने), लेकिन समाधान की कमी के बारे में बात कर. यदि आप नहीं अंत में देखा है की संभावना को शामिल न करें, आप शायद के रूप में तुम बाहर बिंदु के ऊपर प्रस्तावित समाधान समझ में नहीं आता. लेकिन जहां यह तब होती है जब पहली बार के लिए वीनस परियोजना जैक्स फ्रेस्को दूसरा वर्तमान दौर में और, और तीसरे में, संसाधन आधारित अर्थव्यवस्था की अवधारणा का विश्लेषण किया गया है, मैं ऊपर उल्लेख किया. क्या मैं बस समझ में नहीं आता; जब तक आप समझते हैं और अवास्तविक पकड़, तो इस मामले में जैसा कि मैंने ऊपर कहा करने के लिए कृपया अपने तर्क में बिछाता है. हमेशा के अनुकूल समझा और धन्यवाद के लिए की आवश्यकता नहीं है, मुझे विश्वास है कि रचनात्मक चर्चा कर रही है :-)
आप parexigeis नहीं Chairomai, नहीं Kano और मुझे मेरे snood! बेशक हम मैं alitheies अन्य करने के लिए सुनने के लिए चाहते हैं एक पूरे वृत्तचित्र पर प्रतिबंध अंतिम अनुबंध के बिना व्यक्तिगत राय सुन ! धर्म विचारों जो वह अन्य मुद्दों के लिए है कि मुझसे कहता है sytes है।. महान विचार ? बेशक मैं anoichtomyalos k लेकिन नीचे जब धर्म के साथ कोई kollimenos कर रहा हूँ और नहीं तो लेन-देन ypopsiazesai के साथ पूजा के दौरान पेश किया? जीएम एन. आर. boydismo के साथ एमएस करते हैं ,mwamethanismo आदि? यदि नहीं, तो कटी trehei?शक है कि मैं क्या कहना करने के लिए अपने वास्तविक समय , जब एक वृत्तचित्र , कम से कम apotharrynei के साथ भाग धर्म से , Monopleyra के बाद एक विषय देखें , किसी भी सत्य के बिना ,और लेखक की निजी राय , जब अहंकार fachnw समाधान समस्याओं के लिए जो मुझे देता है नहीं! बनाने और आत्म प्रचार प्रावधानों के! मैं अन्य मुद्दों कैसे देखूँ? thewrwntas propagandistika? तो apodeiknye मुझे कम से कम धर्म में यह है क्या आपको लगता है कि अनुभव की तरह झूठ , Dektw करने के लिए हाँ! लेकिन यह मत करो! के रूप में शेष राशि के लिए , fantazomai एक खुराक है कि कन्वेंशन alitheias zoume पेरी अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष ईसीबी आदि ,लेकिन मैं नहीं जानता कि slitheia होने तक!apotharryne giati मांद apodeiknyontai पाली Polla के साथ एक छोटे से अनुसंधान! एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां सबसे बुरे के लिए बुरा से पै! मैं वृत्तचित्र Ayta के बारे में सुना है और सिर्फ देखना चाहता था ' मैं कुछ हमारे जीवन में सबसे अच्छा की ओर किया xypnisoyme k! लेकिन दुर्भाग्य से कोई eida ksti जो problimatisei और कहते हैं कि: अच्छी तरह से यह कहते हैं , ETSI einai ! यह कर देगा ! क्या मैंने देखा एक अनुबंध के बिना जा रहा था!अब किसने कहा कि प्यार alliloys LIGO मुझे noiazei! न केवल शब्द नियाज़ी के साथ बनने के लिए अभ्यास! हमेशा दोस्ताना . जॉर्ज! :)
क्या आप सबूत पर विचार; चलो एक तरफ छोड़ दो के लिए एक छोटा सा धर्म एक बहुत ही संवेदनशील विषय है और बहुत ही व्यक्तिपरक. वैसे भी, जिनके साथ भी कई अन्य लोगों की तरह मैं विषय पर चर्चा की है, सोचते हैं कि करने के लिए गलत ईसाई धर्म में हमला यूसुफ, हालांकि यदि diabazes केवल लिंक है कि मैं तुम्हें भेजा है कि लक्ष्य देखा और यहूदी धर्म और इस्लाम का पहला वाक्य, और आप हार जाते हैं - मैं इसे फिर से कहता हूं - बड़ी तस्वीर। तो क्या प्रमाण माना जाए; कौन-सा अधिकार कि कुछ सबूत है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए क्रेडेंशियल है; और क्या तय करने के लिए बहुत अधिक; क्या मैं अपनी आँखों से देखते हैं, तो सच है या नहीं; हम किसी भी प्रमाण की जरूरत नहीं है, इस ग्रह पर रहते हुए 45 वर्षों में मैंने सीखा है कि अपनी आँखों पर भरोसा करना चाहिए, मेरे कान और अधिक मेरे तर्क. मैंने सीखा है कि 'प्रमाण' से बहुत कम लोगों और उनके कर्मचारियों को लाभ होता है. इसलिए हम किसी भी प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है और किसी भी सत्ता को स्वीकार नहीं करता है. शॉट एक सड़ी हुई व्यवस्था में कुछ बहुत कुछ करते हैं, कुछ सत्ता के साथ बहुत बीमार, जो कुछ लोग नहीं चाहते सोच लेकिन निष्ठावान, इस बात का इंतजार न करें कि कोई आपको यह साबित कर दे कि यह दुनिया, जो बद से बदतर होती जा रही है, जैसा कि आप सही कहते हैं, उसी रास्ते पर जा रही है क्योंकि वे इसी तरह जा रहे हैं। यह 'सबूत' के बारे में है क्योंकि आपने कहा कि आपने अपना शोध किया लेकिन कोई सबूत नहीं मिला. और एक आखिरी बात. सब कुछ है कि विश्वास करने के लिए एक झूठ में सत्य की एक अनाज है चाहिए पता करने के लिए. हाँ मुझे लगता है कि वीनस परियोजना efarmosmo है, या शायद और अधिक सही रूप से व्यावहारिक संसाधन आधारित अर्थव्यवस्था है. वीनस परियोजना की परियोजना के सभी प्रौद्योगिकी है कि तुम्हें देखा था के साथ इस तरह एक सामाजिक-आर्थिक मॉडल का विस्तार है. मुझे लगता है कि आप शायद देखा पर क्या हो रहा है ताकि गलतफहमियां व्यक्त करने के लिए और बस prosperases वर्तमान दौर के लिए अनुमति देगा. नहीं है अच्छी तरह से meletises. और मैं समझाऊंगा... सबसे पहले, अगर यह वास्तव में फंसने लायक जाल है और उन्हें फिर से खुद पर नियंत्रण करने दें, तो क्यों कुछ परिवर्तन; काम ठीक है और अब सज्जनों और देवियों के लिए मैं ऊपर उल्लेख किया. सब कुछ उनके हित में काम कर रहा है. आप की जरूरत नहीं है किसी को जैक्स फ्रेस्को, जो एक बेहतर भविष्य डिजाइन द्वारा लगभग एक सदी पुराने समर्पित है, और संसाधन के समर्थकों में से कोई भी अपने काम करने के लिए अर्थव्यवस्था के आधार. उनकी प्रणाली, जिसका हम सभी समर्थन करते हैं, आत्मनिर्भर हो गई है और पूरी मूल्य प्रणाली को पलटने की कोई आवश्यकता नहीं है - बहुत कठिन और बहुत समय लेने वाली - फिर से उन्हीं मूल्यों के साथ समाप्त होने के लिए।. इसके बाद के संस्करण शब्द से दो करने के लिए बल दे : मूल्य प्रणाली. अच्छी तरह से मेरे दोस्त वहाँ से आप सबसे अच्छा भविष्य हम चाहते हैं के लिए शुरू करना चाहिए. क्यों हमारे मान बदल गया है, कि क्या हम यह मानते हैं या नहीं. और यह एक कुछ दशकों के भीतर गया था. के रूप में अच्छी तरह से और कराहना exoysiasmo और परास्नातक और क्या के लिए हम हर दिन लादने, हम हम इस प्रणाली के भाग हैं, हम एक घटक और मशहूर एक सिस्टम कम से कम उसके घटकों में से एक के बिना काम नहीं कर सकता. योगदान है और हम इसलिए भी बेखबर हमें इस दुनिया के रास्ते. एक साधारण उदाहरण दूर भी संसाधनों के आधार पर नहीं मिलता है और अर्थव्यवस्था स्थानांतरित कर सकते हैं. जब हम हम कौन हैं और क्या हम इस दुनिया में नहीं आया की भावना खो, कैसे आध्यात्मिक विकसित और सबसे अच्छा हम कर सकते हैं बनने के लिए, हम कैसे हम पिछले iphone ले में हमारे हित ध्यान केंद्रित, एक बेहतर कार और पड़ोसी के आँखों के लिए एक अच्छा घर, हमारे दोस्त और हमारे रिश्तेदार. और यह सब क्योंकि हमारे लादने पर हम amasita स्वीकार, बिना सोचे. हम पास्ता से सॉस में कहते हैं कि अधिक मूल्य की तरह भुगतान, यदि हम भूल गए हैं कि स्पघेटी खाना है. हम और अधिक मूल्य देना करने के लिए उपकरण, लेकिन हम देश असभ्य छोड़. और मैं वापस करने के लिए हमारे मुख्य विषय आओ, संसाधन-आधारित अर्थव्यवस्था और विस्तार के, वीनस परियोजना. क्योंकि यदि आप विवरण में देख रहे थे मैं वास्तव में आप की जरूरत है कि हम पल में मानों की प्रणाली की नींव को बदलने के लिए होने के लिए नहीं मिलता है कि मैं उस जगह बस prosperases विषय दोहराना. अन्यथा यह मेरा दोस्त नहीं है. वीनस परियोजना प्रस्तावित तकनीकी और वित्तीय ढाँचे को संकीर्ण करने के लिए सीमित नहीं है, सही ढंग से होने और इन नींव के बावजूद एक नया कर रहे हैं, सही और शुद्ध मूल्य प्रणाली. बिना यह कैसे हम एक अर्थव्यवस्था है पैसे के बिना प्राप्त, जहां हर कोई यह सोच कर कि पारस्परिक लाभ के माध्यम से गुजरता है और उनकी भलाई काम करेगा; कैसे स्वामित्व की अवधारणा, काम बदल जाएगा; और विस्तार से, पिछले, कैसे वर्ड आलस्य मौजूद रहेंगे; ऐसी व्यवस्था में मूल्य पहले आएंगे और बाकी सब - अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी - का पालन करेंगे. मानों के इस तरह एक सिस्टम में नहीं होगा एक ही हितों, लेकिन केवल आम वाले। मैंने संयोग से 'यूटोपियन' शब्द का उल्लेख नहीं किया, मैंने कहा आपके पास है, मुझे और आधार का एक बहुत कुछ नहीं दे लेकिन. यदि आप चाहें तो हम इसे तोड़ने के लिए यहां हैं। अब 'यह लागू ही नहीं होता - यह ख़त्म हो चुका है' कोई तर्क नहीं है. एक बार फिर कृपया मुझे बताएं कि आपकी राय में ऐसी व्यवस्था क्यों लागू नहीं की जा सकती। आपने कहा कि आपने बेहतरी के लिए कुछ बदलाव की उम्मीद के साथ वृत्तचित्र देखे. आप जानते हैं कि इंटरनेट पर एक बहुत अच्छा दो में विभाजित ड्राइंग: में पहली बार किसी एक ballpark और भीड़ के नीचे है कि पूछ में बात कर:'परिवर्तन कौन चाहता है?;” और हर कोई हाथ उठाकर जयकार करता है. दूसरे में वह पूछते हैं:'कौन बदलना चाहता है?;” और हर कोई नीचे से बड़बड़ाता है. मुझे यकीन है कि मेरा तर्क पकड़ने. तो यह हम सब के द्वारा परिवर्तन प्रतिष्ठित आने के लिए हम खुद को देखा के रूप में और एक टिप्पणी इसके बाद के संस्करण में परिवर्तित करना आवश्यक है. बचाव दल के लिए अच्छी तरह से देखो और नहीं के रूप में गांधी ने कहा कि परिवर्तन आप दुनिया में देखना चाहते हो. समाधान लाने के लिए किसी भी वृत्तचित्र की उम्मीद नहीं. लेकिन उन्हें अध्ययन, krine, syzitise, अपने ज्ञान और अपने फैसले को समृद्ध करने के लिए पढ़ें. और अगर तुम कभी अहम फिर दुनिया बदल जाएगा, सुनिश्चित करने के लिए.
अच्छी तरह से समाधान के लिए प्रस्तावित , गंभीरता से कि वीनस चाहिए परियोजना लागू है जाल के लिए एक और बस koymanto फिर से एक ही करने के लिए सरल , किसी अन्य नाम के साथ?अहंकार तो उल्लेखनीय vlepo , वह और अन्य हितों के रूप में कुछ अन्य सुझाव की सेवा! Ksnenas सच में नहीं c.a.r.e.s! ललित पेरी विभाग , जो प्यार करेंगे दुनिया में और क्या क्या तकनीकों koymanto करता है क्या कोई आधार हितों? Oytopiko विफलता , सूटकेस समाधान नहीं करता है! सीधे लागू नहीं है!
ग्रह और यह अस्तित्व और इस में एकीकरण बनाने के xefeygeis chartonomisma के रूप में नहीं anthrwpe से ठीक करें, Leme Leme के लिए बस.
कमाल vinteo.Ochi पाँच लेकिन छह सितारों. पाठ्यक्रम , वे सभी कहते हैं कि परिवर्तन होना चाहिए आंतरिक है और ऐसा लगता है कि यह एक आसान निर्णय किया जा सकता है लेकिन कोई भी कहते हैं कैसे. कैसे दृष्टिकोण करने के लिए जीवन को बदलने के क्या हम ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है. बेशक हम ऐसा कुछ करने के लिए डर और भी जो eythines के लिए मुश्किल कर रहे हैं. शायद जब इंसान यह समझ जाए कि मौत क्या है और यहां उसकी क्या भूमिका है और वह इससे डरना बंद कर दे ,तभी वहाँ एक बड़े पैमाने पर जो yparchontws सिस्टम के निधन लाएगा जागरण के लिए एक मौका होगा. सबसे अधिक संभावना हालांकि प्रतिक्रिया जब चीजें बदतर अस्तित्व परिदृश्यों कि विल xebolepsoyn के सामान्य दिनचर्या से अच्छे के लिए तक पहुँचने के लिए है, जिससे उसे 2-3 बातें और सोचने का मौका मिलेगा. किसी समझदार को भी बुरा नहीं है, और सभी हमारे लिए नामालूम किया: उदाहरण के लिए अभिजात वर्ग से pedophile तक. शायद ही किसी को समझता है यह वाक्यांश. संकेत के बिना टिप्पणी कर रहे हैं कुछ है कि जागरण में तेजी लाने में मदद कर सकते हैं.
और चैपलिन ने इसे 70 साल पहले कहा था, लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं, तब से बहुत कुछ नहीं बदला है...दुर्भाग्य से, हमेशा गरीब लोग रहे हैं और हमेशा रहेंगे (पैसे में)...मनुष्य के रूप में हम जो कर सकते हैं वह है अपने सूक्ष्म जगत को बदलना और इसे बेहतर बनाना..अपने स्वयं के सूक्ष्म जगत को... चाहे हम कुछ भी करें, मनुष्य का अहंकार सबसे पहले अपनी व्यक्तिगत खुशी को देखता है... निश्चित रूप से बहुत कम अपवादों के साथ... अगर मैं, अब जबकि मैं नाखुश हूं, सफल होता हूं और वीडियो से प्रभावित होता हूं और अपने सूक्ष्म जगत को बेहतर बनाता हूं,अफ़्रीका में बच्चे भूखे मरते रहेंगे... इससे मुझे व्यक्तिगत ख़ुशी मिलेगी(और चारों ओर मेरे) लेकिन दुर्भाग्य से तब तक... मैं उनकी किसी भी बात से असहमत नहीं हूं, मैं सिर्फ यह मानता हूं कि ट्रेन यूं ही नहीं छूट गई है,वह अपनी यात्रा शुरू करने के लिए भी तैयार नहीं है....
आप गलत कर रहे हैं मेरे दोस्त . तुम्हारे और मेरे जैसे लोग कई हैं और सबसे दिन ब दिन हैं . हाँ वहाँ श्री चैपलिन बहुत ज्यादा है कि दूसरों को बुलाया गया था . लेकिन प्रणाली इतनी बचपन से नक्काशीदार जा करने के लिए किया जाता है . दुनिया स्कूली शिक्षा को देखने के लिए और आप समझ जायेंगे कि ennoo..Tha मुद्दा यह है कि लोग बस अकेले प्रणाली को छोड़ दिया जाएगा पर पहुंच गया . बिना रक्त , बिना हथियार . बस छोड़ देगा. और फिर इन सभी अवधारणाओं , पैसे , नीति , अभिजात वर्ग बस मौजूद रहेंगे. यदि आप वीडियो में सब कुछ के साथ सहमत हूँ लेकिन नहीं कह देंगे कि ट्रेन खो जाती है . क्योंकि यह कहता है. किसी भी स्क्रिप्ट नहीं लिखा है . आप हर दिन बनाने . तो एक गहरी सांस लें और 'लड़ाई' में उतरें... अपडेट करें
मुझे आशा है कि आप करने के लिए dikio है और खारिज करने के लिए... लेकिन यह एक genikotita है (समय है कि होगा का संबंध) जो कि किसी विशिष्ट तथ्य पर आधारित नहीं हो सकता.. यह कहने से कि मैं ट्रेन के बारे में जो कुछ भी कहता हूं उससे मैं सहमत हूं, मेरा मतलब यह था कि मैं बस सहमत हूं लेकिन मुझे लगता है कि यह संभव नहीं है... मैं निराशावादी लग सकता हूं लेकिन मुझे नहीं पता कि एक बेहतर दुनिया के लिए मेरी क्या आशा है जब दुनिया के एक बड़े हिस्से में मूल रूप से पानी जैसी वस्तुएं मौजूद नहीं हैं... उत्तर कोरिया का तो जिक्र ही नहीं... जो भी हो, ऐसे वीडियो के बारे में चिंतित होना अच्छा है, लेकिन केवल वहीं तक सीमित नहीं रहना...