Lors de sa visite à l'Institut de physique théorique en Ontario, le premier ministre du Canada Trudeau Justin accepté de questions des journalistes, ένας από τους οποίους είπε “Θα σας ρωτούσα για τους κβαντικούς υπολογιστές, αλλά…” υπονοώντας ότι δεν θα μπορούσε φυσικά να γνωρίζει ένα τέτοιο θέμα. Toutefois, Trudeau a répondu, l'étonnement de tous présents.

9 Commentaires

1. Vassilis Larisis dit:

   22/04/2016 à 03:00

   Δε λέει και πολλά πράγματα η απάντησή του… Σιγά τ´αβγά. “Γνωρίζω για το qbit, έχουν μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύ γιατί δεν είναι δυαδικα…” Δε λέει τίποτα άλλο, vraiment rien. Mon avis est que vous ne définissez pas la question, ou si c'est définitivement oublié la réponse!

   

   

   Répondre
   • Tueuse dit:

     22/04/2016 at 10:44

     Certainement pas eu beaucoup de connaissances sur les capacités de renseignement de l'expression, mais aussi les intérêts de la personne moyenne, laisser seul les capacités un politicien. Είναι πράγματα που μαθαίνεις μετά τα 25.

     

     

     Répondre
     • Vassilis Larisis dit:

       23/04/2016 at 01:54

       Vérité, Je n'ai aucune connaissance particulière sur la politique, Je vous blâme que pas, j'ai étudié dans une université grecque. Peu importe si, moi assez de travailler pour moi", le citoyen. J'ai donc pris moi-même, Cependant, la réponse de la. Comme demi-mots, pour ne pas dire; Τι θεωρείτα ότι είναι το “μέσο άτομο” πέρα απο στατιστικός όρος και που σας χρησιμεύει, vous, connaître ses intérêts;

       

       

       Répondre
       • Tueuse dit:

         23/04/2016 at 08:54

         parce que vous avez dit que sa réponse n'était pas quelque chose de génial, vous expliquer que c'était bon de façon inattendue. La personne moyenne ne sait pas ce qu'est le qubit, και ο μέσος πολιτικός είναι κατώτερο ον απο τον μέσο άνθρωπο => Ο Justin έχει περίπου 0.5% πιθανότητα να ξέρει τι είναι το qubit ΚΑΙ 0.01% να το εξηγεί τόσο καλά και άμεσα. Statistiques contribue à la mise en cluster, pour séparer le bien de la jonque.

         

         

         Répondre
         • Vassilis Larisis dit:

           29/04/2016 à 03:06

           Ou a été très chanceux parce que je savais sur le sujet (comme quelqu'un qui surveille les développements scientifiques) ou préparés, bien, le Seigneur. Mon avis sur l'utilisation de la statistique est très différente de la vôtre aussi juste se distinguent d'après les résultats des études statistiques mêmes en des temps différents.

           

           

           Répondre
         • Vassilis Larisis dit:

           29/04/2016 à 03:15

           “ξεχωρίζεις τα καλά από τα σκάρτα” νόμισα οτι ηταν επιστήμη μελέτης και πρόβλεψης μέσω της παρατήρησης, Nous donnerons autant puissance statistique. Quand les mesures ne comportent pas de données inanimées, dans la vraie vie la statistique n'est pas assez.

           

           

           Répondre
2. Aisselles dit:

   18/04/2016 at 13:07

   bien sûr, il pourrait avoir été mis en scène et de la question, mais aussi si c'était amusant.

   

   

   Répondre
   • Tueuse dit:

     20/04/2016 at 14:27

     Oui psarwsa et aller, mais la réponse a été tellement bonne non seulement pour la politique mais pour le professeur. Équipe astucieux de Justin.

     

     

     Répondre
     • Vassilis Larisis dit:

       22/04/2016 au 01:57

       Slayer η λογική στο σχόλιό σου είναι ένα υπέροχο παράδειγμα για το κοινωνιολογικό φαινόμενο που σε εμας είναι γνωστό ως “σπασμένο τηλέφωνο”

       

       

       Répondre