在安大略省的理论物理学研究所在访问期间, 加拿大总理特鲁多贾斯汀接受记者提问, 其中一个人说“我想问你有关量子计算机的问题, 但是……”暗示他当然不可能知道这样的事情. 然而，特鲁多回答, 在场的人都惊讶.

9条留言

1. 瓦 Larisis 说:

   22/04/2016，03:00

   他的回答并没有说明太多...放轻松. “我了解 qbit, 他们有更多的计算能力，因为它们不是二进制的……”他没有再说什么, 真的没什么. 我的意见是你不设置问题，或如果这确实是忘记了答案!

   

   

   回复
   • 杀手 说:

     2016 年 4 月 22 日 10 点:44

     当然没有得到大量的知识表达的情报能力，但平均的人的利益, 让独自一个政治家的能力. 这些是25岁以后你要学会的东西.

     

     

     回复
     • 瓦 Larisis 说:

       2016年4月23日，01:54

       真理, 我对政治没有特别了解, 我怪你不是我在希腊大学学习. 不过没关系, 我的钱足够为我工作', 公民. 于是我自己, 然而, 反应. 切碎的词, 并不是说; 您认为除了对您有用的统计术语之外的“普通人”是什么？, 你, 了解他的兴趣;

       

       

       回复
       • 杀手 说:

         23/04/2016 at 08:54

         因为你说过，他的反应并不是什么令人敬畏你解释，这是出乎意料的好. 一般人不知道什么是量子比特, 普通政客的存在程度低于普通人 => 贾斯汀大约有 0.5% 的机会知道量子位是什么 AND 0.01% 解释得这么清楚、直接. 在聚类统计帮助, 从垃圾中分离的好.

         

         

         回复
         • 瓦 Larisis 说:

           29/04/2016 at 03:06

           或者是非常幸运的因为我知道这个话题 (作为一个监视科学发展的人) 或准备, 很好, 耶和华. 我认为使用统计数据有很大不同你一样只是在不同时间不同于相同的统计研究的结果.

           

           

           回复
         • 瓦 Larisis 说:

           29/04/2016 at 03:15

           “你分辨好坏”我认为这是一门通过观察进行研究和预测的科学, 我们将给尽可能多的统计力量. 当测量不涉及生命数据, 在现实生活中统计还不够.

           

           

           回复
2. 腋下 说:

   2016 年 4 月 18 日 13 时:07

   当然它可以上演和问题，但它也很有趣.

   

   

   回复
   • 杀手 说:

     20/04/2016 at 14:27

     是的 psarwsa 和去, 但反应这么好不只为政治而教授. 精明的贾斯汀团队.

     

     

     回复
     • 瓦 Larisis 说:

       22/04/2016在01:57

       你评论中的逻辑杀手是我们称为“坏手机”的社会学现象的一个很好的例子

       

       

       回复