Більше результатів...

Загальні селектори
Тільки точні збіги
Шукати в заголовку
Пошук у змісті
Селектори типів публікацій
Шукати в дописах
Шукати на сторінках
Фільтр за категоріями
NoAds
завантаження
Відео
грецький
нове відео
підзаголовок
Завантаження плеєра ...

Застосування з водою, теорема Піфагора

Смарт-будівництво, довівши з водою, теорема Піфагора (Площа гіпотенузою прямокутного трикутника дорівнює сумі квадратів боки вертикальні).

Leave a Reply to Асто Калітера Скасувати відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікований.

28 коментарів

  1. Аделіно 25 каже:

    як це робиться ок? які матеріали

    • Мк каже:

      Це просто гладка вода. Ви знаєте теорему Піфагора? Це відповідь. (a2 + b2 = c2) В середині є 3 куби з оргскла і одна трикутна форма, він налив воду в дно двох, оскільки, згідно з консенсусом, він заповнює куб c2, поясніть це. Піфагор був дуже розумним, він винайшов цей предмет.

  2. Сімстер каже:

    Дійсно хороша презентація мені дуже сподобалося. Спасибі за це, до речі.

  3. дімітріс81 каже:

    Lambros перші поздоровлення для презентації.

    Ваш колега просто вказав, що він є прекрасним прикладом для розуміння і запам'ятовування студентів. Я б сказав, effiestato..dioti так просто і ясно.

    Ніхто не говорив точне доказ. А ви уявіть собі, коли форма, сформована в таблиці немає, не є абсолютною. Ми втратили суть.
    Правда полягає в тому, що ваш колега, здається, чудовий вчитель, і, звичайно, ви також, але ви не показали, що знаєте це... Освіта - це не тільки енциклопедії.

  4. Асто Калітера каже:

    Ця конструкція, як спостережні кошти просто дивні. Я хочу, щоб бурчати від моєї Зорі не перші, я думав, що робити, так багато років в сфері освіти, але я говорю не робити.

    • Lampros Th. Magklaras каже:

      Залиште його краще. Пощастило вам, що ви зробили, тому що ви будете довести, що ви не в освіті, але для освіти.

      • Асто Калітера каже:

        НІ Я не пощастило, Я абстинентний, приземлився, і не епі очерет південний .
        Я в навчанні і з приборкати моє чванство ЗНАТИ, що навчання інструкторів. вони не змінюють той факт,:

        Ця конструкція, як спостережні кошти просто дивні.

        • Lampros Th. Magklaras каже:

          то, якщо ви справді займаєтеся освітою – оскільки ви запевняєте мене, я так вірю – багато пояснюється про якість освіти! Коли вчитель говорить тільки без прослуховування на все, що він говорить співрозмовник, ці результати. Stu вуха глухих. Вітаю мою приборкану зарозумілість і вибачте за гостроту популярного вислову, який я використав...

          • Асто Калітера каже:

            насправді, коли вчитель говорить тільки без прослуховування на все, що він говорить співрозмовник, ці результати

            • Lampros Th. Magklaras каже:

              Тому я з самого початку сказав "так краще".

              • Асто Калітера каже:

                і зрозуміти гірше, але ця конструкція, як спостережні кошти просто дивні.

              • Lampros Th. Magklaras каже:

                Тепер і як і раніше буде вам дивовижний (для пісні) полоскати. Чи бачили ви, що ви, нарешті, зробили хороший розмову зі мною; Так просвітити мене. З відчутних результатів. Навіть інженер робить його збентеженим. Не приховую, що ти почав мені подобатися...

              • Асто Калітера каже:

                Пам'ятайте, що ви почали спілкуватися зі мною, конструкція, яка, як спостережні кошти просто дивні.

              • Lampros Th. Magklaras каже:

                Що нагадало мені зараз! Але всі пам'ятають; Ймовірно, з метою зробити з важким; Для власної користі я зробив це, тому що я відразу зрозумів, що ви перебуваєте в освіті, в зв'язку з укладенням за пропозицією про зашифровано і до цього дивовижного позначенню наглядової пристрої. Ви знаєте, що відбувається з медом дивовижними додатками, як і з нафтою, поки це Каламон...
                Якби ти не страждав шок від цього дивного програми може бути неправильно.

              • Асто Калітера каже:

                нарешті!! витребування та визнання.

              • Lampros Th. Magklaras каже:

                З самого початку ви хочете сказати,. Починаючи з виправдає і визнати, за винятком того, що я зробив це трохи складніше, і ви не зрозуміли…

              • Асто Калітера каже:

                Нарешті я скажу, нарешті. а й згадати ваше его екзарх я зрозумів і зрозуміти :)

              • Lampros Th. Magklaras каже:

                І я: «Я не говорю» немає сумнівів в тому,.

              • Асто Калітера каже:

                AMA буде сказати ВАМ, без сумніву сказати, що ти сказати

          • Асто Калітера каже:

            До речі,Ця конструкція, як спостережні кошти просто дивні.

  5. Lampros Th. Magklaras каже:

    Математику не жонглювати. Неозброєним оком видно, що квадрат гіпотенузи не проводиться гіпотенузи прямокутного трикутника. прямокутний трикутник (жовтий) Він має меншу сторону, оскільки бічні зазори, щоб пропускати воду, інші три сторони квадрата, де гіпотенуза трикутника бере участь в якості однієї з його сторін. Квадрат має чотири рівних сторін, а не 3 і нижче. Точність повинна бути гордістю математики і тут тупа помилка.

    • Dia Wall каже:

      Я не згоден з вами. У будівництві це не обов'язково, що є прогалини, створені нерівними сторонами (у всякому разі, не показали, що це). Розрив, як видається, існує під, тобто глибина. в будь-якому випадку, якщо конструкція не була точною, НЕ буде цей результат, відповідно до теореми Піфагора!

      • Lampros Th. Magklaras каже:

        При будівництві необхідно мати прогалини, оскільки без пробілів не може пропускати воду! Однак це не проблема. Піфагора, як і будь-якої геометрії katskefi зробив виключно з циркулем і лінійкою. За допомогою цього методу, (рідини) «конструктивно» доведено квадратуру кола і вирішено дурну задачу подвоєння куба. Так що не згоден. Це погано сприйняття смаку (щоб уникнути сприйняття характеризують adaous) на піфагорейської геометрії і взагалі.

        • Dia Wall каже:

          і знову: прогалини виникають нижче, це сторона менше. По крайней мере, так здається, і якщо ви дивитеся потік води. Єдина критика, яку я міг би зробити щодо цього як "доказу" (Зауважимо, що я зробив те ж саме) Це те, що трикутник повинен бути прозорим, щоб здавалося, що під ним не «ховається» вода.
          Ваше останнє речення кілька грубо. Рейтинги можуть бути пропущені.

          • Lampros Th. Magklaras каже:

            Я не хотів образити вас, якщо ви помітили, так що, хоча це не так, Я шкодую, і я прошу вибачення. речовина: Чи не показувати і так багато уваги (це впливає на мене, щоб поговорити з вами повністю доброзичливо) в своєму виступі, що Піфагора (як будь-яка конструкція) Це відноситься до математики, тільки якщо доведено, циркулем і лінійкою. Крім того теорема Піфагора неправильно шляхом будівництва навіть з циркулем і лінійкою. Ви маєте право не знаєте, чому ви приховуєте, і те, що я говорю, що не розпливчасте і неточне. Однак я був би радий вам допомогти, якщо ви цього забажаєте:

            ЕЛЕНІЧНЕ МАТЕМАТИЧНЕ СУСПІЛЬСТВО

            Афіни, 2 квітня 2007 р

            Ні. Протокол: 12234 / 2-4-07

            Пан Ламброс Th. Магларас звернувся до Еллінікі
            Математичне товариство, яке подало претензію, що теорема Піфагора помилкова.

            Він посилався на наступне:

            1. Що теорему неможливо довести побудовою, оскільки під час перетворень неможливі 2 пари вертикальних кутів – напр. 2 пари рівних прямокутних рівнобедрених трикутників, які одночасно дотикаються в «центрі» квадрата, що складається., щоб це вигадати.

            2. Це теоретично теорема Піфагора:

            (в). Він просить і продовжує це доводити, в сумах
            фігури (Сума квадратів тощо) не передбачена офіційною системою Евкліда, ані з останньої стандартизації Гільберта.

            (b). Він не має необхідної аксіоми для кожної теореми
            підтримка.

            Грецьке математичне товариство, відповідально відповідаючи на заперечення пана Ламброса Тх. Маглара, враховуючи водночас його борг
            для з’ясування питання, запросив його до Комітету Евкліда II та у присутності великої кількості колег-викладачів математики, надав йому наступні роз’яснення щодо теореми Піфагора.

            1. Щодо будівельної слабкості, що справді
            виглядає наглядовим характером, Наприклад. моделі матеріалів, як і він сам
            вказує на те, ця слабкість жодним чином не впливає на правильність піфагорейського,
            оскільки конструкція є наглядовою, а математика працює абстрактно
            природи.

            2. По відношенню до сум фігур, йому було вказано, що насправді вони не передбачені (як він справедливо стверджує) з геометрії, Але
            шляхом інтерпретації, ці суми зводяться до суми площі, тобто числа, а не фігури. Так, на прямокутному рівнобедреному трикутнику, з вертикальною бічною міркою 1, квадрат гіпотенузи виражається цілим числом
            додатне число 2, тобто від квадрата площею 2.

            3. Стосовно офіційної підтримки піфагорійців, на це було вказано містеру Ламбросу Тх. Маглара, тобто в аксіомі місцевості, оскільки суми - це суми площ, а не фігур.

            ДЛЯ ЕЛЕНІЧНО-МАТЕМАТИЧНОГО СУСПІЛЬСТВА

            Той, хто вводить інтерпретацію.

            ГОЛОВА ВИКОНАВАЧА
            СЕКРЕТАРІАТ Евкліда II

            Джордж Тассопулос

            ПРЕЗИДЕНТ ЕМЕ
            Ніколаос Александріс

            Будь добре, навіть якщо ти маєш доказ Піфагора в контексті теорії множин, до якої належить аксіома площі (оскільки, як бачите, EME не приймає будь-які інші, як-от будівництво) Я з радістю передам його і вам, тобто легко. Дякую за цікаву розмову.