Coppe Univerziteta u Brazilu je razvio tehnologiju koja iskorišćava kretanja valova za proizvodnju čiste električne energije. Руке које претварају енергија таласа у електричне инсталиране пилот од 2012. до луке Форталеза града песму.

5 Коментари

1. Георге Адријан каже:

   18.04.2019 у 12:52

   Моје мишљење је да системи за хватање енергије таласа са пловцима имају ниску ефикасност. Наравно за државе близу океана, тамо где су велики таласи и на огромним деловима, проблем приноса није баш озбиљан. А онда можете користити разне облике хватача. У случају затворених мора, као што је Црно море, где су ветрови таласи у просеку мали, императив је замислити високоефикасне системе за хватање енергије из таласа. Такав систем би се састојао од хидрауличног точка (банковни тип), широк (отприлике колико и врх таласа) и малог пречника и са предњим концентратором за подизање (за мале таласе), као левак који такође подиже талас из дубине воде. Висина подизања воде је мала, али циркулисање велике количине воде би обезбедило неопходну снагу за рад неких тандем пумпи са мембраном да би се вода подигла на одговарајућу висину за континуирани рад турбине која покреће генератор у оптерећењу. Изнад хидрауличног точка, са дугом осом од око 5-6 м и пречником од око 0,5-1 м, постављен хоризонтално, непосредно изнад нивоа воде, поставља се насип, са благо нагнутом равни, на које се баца вода великих таласа, од олује, план (парапет) што доводи до пада воде у лопатице точкова. На овај начин се користе и велики таласи, који су иако ретки, Долазим са пуно енергије, који ако се на неки начин не би апсорбовао, имало би јако ерозивно дејство на обалу. Због тога су такви системи исплативи за инсталирање, где је потребна заштита обале од јаке таласне ерозије. Ун диг енергично, формиран низањем бројних таквих система паралелних са обалом, произвео би значајну струју воде, у каналу обешеном тачно на круни насипа. Струја воде која би непрекидно хранила радну турбину. Тако насип, поред улоге заштите обале од морске ерозије, то би такође био извор енергије. Мислим да је то једини начин на који би енергетски предузетници могли бити заинтересовани за улагање у гломазне и скупе конструкције, у којима је енергетски добитак још увек мали, јер таласи са Црног мора, у просеку су ниске енергије.

   

   

   Одговорити
   • Георге Адријан каже:

     18.11.2019 у 11:24

     Друга идеја би била да се ланац хидрауличних точкова споји заједно, тренирати, помоћу множитеља брзине, генератор велике снаге, који би напајао терминале струјом (енергије) променљива, (пропорционалан) са просечном снагом таласа. Ова снага би хранила електролизере, који може да ради и у променљивом енергетском режиму. Електролизатори производе водоник и кисеоник, која би се могла користити у хемијским постројењима, у припреми синтетичких горива као што је пропан. Ово би био стабилан хемијски облик складиштења енергије. Овај систем би био економичнији јер елиминише адукторски канал окачен на круну насипа као и радну турбину.

     1

     

     Одговорити
     • Георге Адријан каже:

       001.9.2021 у 13:02

       Други систем хватања енергије из таласа би елиминисао веома велике хидрауличне точкове који су заправо толико турбина и који су веома скупи. Велики хидраулични точкови, биле би замењене неким палетама са клатном, који се лакше може изградити до величине таласа. лопатице, величине таласа, осцилирао би у неким алвеолама са лучним профилом на 90 степени. То би било испред палета, испод воде косина која диже таласе а изнад воде парапет, директор вал, нагнут под углом од 45 степени. лопатице, у њиховом замаху, неке пумпе за убризгавање би радиле, који убризгава воду под притиском у цев под притиском. У цеви за притисак, изнад воде се формира јастук компримованог ваздуха под притиском од 10-12 атмосфера, што би било еквивалентно форсираној цеви, са висином пада воде од 100-120 метара. Из потисне цеви вода се шаље у Пелтонову турбину, који покреће генератор у константном режиму. Дакле, цев за притисак, на које су повезане све пумпе за убризгавање из компоненте енергетске бране, чини интегришући систем дисконтинуалне енергије таласа.

       

       1

       Одговорити
       • Адриан Гхеоргхе каже:

         011.5.2022 у 11:16

         Мислим да бисте могли да пренесете идеју енергетске бране, која ради на принципу перисталтичке пумпе, на институту за пројектовање морских насипа. Мислим као такав мол, који је и даље сложена структура, трошио би мање грађевинског материјала и чак би омогућио индустријску експлоатацију енергије таласа. Зато што би могао да ради на дугим таласним дужинама. и могао би да ухвати и мале таласе и велике олујне таласе. То кажем за олујни талас висине 2 м, врх таласа био би 1 м изнад нивоа воде. Одељак секције, постављен непосредно испод нивоа воде, према томе би био 1 м^2. На зиду окренутом ка лагуни налазе се изрези великог дела, покривена вентилима за довод воде у деформабилној врећи. Вентили морају бити димензионисани и профилисани на овај начин, тако да су лагани и отпорни на притисак воде и обезбеђују пуњење вреће, са водом из лагуне, током кратког времена повлачења инцидентног таласа. Испред галерије кроз коју се гура вода, притиском таласа, увод једнак одељак, такође од 1 м^2, поставља се деформабилна врећа, који преузима притисак упадног таласа и преноси га на воду у галерији. Вода која је принуђена да тече кроз испусне вентиле, постављене на дијафрагме између секција. Дијафрагме које заузимају тачно попречни пресек галерије, кроз које се гура вода, на хидраулични точак који се налази на крају низа секција. На крају низа секција, повезани у серију, вода се подиже на косој рампи, до радне висине хидрауличног точка. Хидраулични точак мора имати капацитет да турбинује велику количину воде. Зато што је сва снага таласа садржана у великој запремини воде. Испред деформабилне вреће се поставља левак, који се састоји од подморске косине за подизање таласа из дубине воде и парапета нагнутог под углом од 45 степени, постављен непосредно изнад воде. Сврха левка је да концентрише упадни талас и усмери га на деформабилну врећу. Склоп левка би додао још један метар ширини насипа. Дакле, укупна ширина енергетске бране би била 3 ​​м. Изнад бране могу се поставити резервоари под притиском, у које се убризгава вода под притиском. Притисак који ће гурнути воду кроз млазове који покрећу Пелтонове турбине, који ће оспособити електрични генератор у оптерећењу у константном режиму.. А изнад резервоара под притиском може се поставити шеталиште насипа.

         

         

         Одговорити
         • Адриан Гхеоргхе каже:

           011.5.2022 у 11:24

           ПС Велики хидраулични точак, који би примио воду са велике таласне дужине, из два дела, који долазе из два реда секција, неке пумпе за убризгавање воде би радиле у резервоарима под притиском, док се не достигне радни притисак.

           

           

           Одговорити