Више резултата...

Генерички селектори
Само тачна подударања
Тражи у наслову
Тражи у садржају
Селектори типа поста
Тражи у објавама
Тражи на страницама
Филтрирај по категоријама
НоАдс
Отпремања
Видеос
грчки
novi Видео
субтитлед
Лоадинг тхе плаиер ...

Primena Pitagorinu teoremu sa vodom

(42) | 30/12/2012 |



Pametna konstrukcija dokazuje Pitagorinu teoremu sa vodom (Kvadrat hipotenuze pravouglog trougla jednak je zbiru kvadrata dve vertikalne strane).

Оставите одговор

Ваша емаил адреса неће бити објављена.

29 Цомментс

  1. Аделино 25 каже:
    001.03.2018 у 14:53

    како се то ради ца? Који материјали

    1
    Одговорити
    • Мк каже:
      001.06.2021 у 20:21

      То је само глатка вода. Знате Питагорину теорему? То је одговор. (а2 + б2 = ц2) У средини су 3 плекситне коцке и једна троугласта облика, сипао је воду у дно двоје, јер према консензусу испуњава ц2 коцку, објасни ово. Питагора је био врло паметан што је изумео овај предмет.

      1
      Одговорити
  2. Симстер каже:
    13.6.2016 у 13:37

    Стварно добра презентација Много ми се свидела. Хвала за то успут.

    Одговорити
  3. димитрис81 каже:
    010.8.2013 у 20:33

    Ламброс прве честитке за презентацију. Ваш колега само истакао да је одличан пример за студенте разумевање и памћења. Рекао бих да еффиестато..диоти је тако једноставна и јасна. Нико није говорио за прецизно доказ. А ви замислите када су облици формирани у ком табели није апсолутна. Изгубили смо суштину. Истина је да се чини да је ваш колега одличан васпитач и дефинитивно сте, али нисте видели да то знате .... Образовање није само енциклопедија..

    Одговорити
    • Андреас Хорн каже:
      02/07/2024 у 12:21

      Нажалост, образовање се развило у енциклопедију у Д и њеној примени. Нормално има сваки (Ван -) Образовни- Такође образовни циљ. Имам утисак, Данас сте подрезани за послушност и ауторитет. Изгледа да је мислећи да је непожељно.

      Одговорити
  4. асто Калитера каже:
    010.7.2013 у 15:49

    Ова конструкција као надзорни помагала су једноставно невероватна. Желим да гунђају из мог Зориа није први Мислио сам да радим, толико година у образовању, али, кажем, не то.

    Одговорити
    • Лампрос Че. Магкларас каже:
      010.7.2013 у 17:41

      Pusti ga da bolje. Среће ти да ниси јер ће доказати да нисте у образовању, али за образовање.

      Одговорити
      • асто Калитера каже:
        010.7.2013 у 18:48

        Не, нисам срећан, Ја сам умерени, слетео, а не на југу јужне.. да не мења чињеницу:Ова конструкција као надзорни помагала су једноставно невероватна.

        Одговорити
        • Лампрос Че. Магкларас каже:
          010.7.2013 у 19:20

          онда, Ако сте заиста у обмани - да ће ми након што уверите веровање - многи су објашњени у квалитету образовања! Када наставник говори само без слушање уопште шта он каже саговорник, Ово су резултати. Сту слуха. Драги здравље са Титхадаеом и жао ми је због оштрине популарне изреке које сам користио ...

          Одговорити
          • асто Калитера каже:
            010.7.2013 у 19:26

            заиста, када наставник говори само без слушање уопште шта он каже саговорник, Ово су резултати

            Одговорити
            • Лампрос Че. Магкларас каже:
              010.7.2013 у 20:02

              Због тога сам од почетка рекао једном 'најбоље од свега'.

              Одговорити
              • асто Калитера каже:
                010.7.2013 у 21:59

                и схвати горе, али ова конструкција као надзорни помагала су једноставно невероватна.

              • Лампрос Че. Магкларас каже:
                010.7.2013 у 22:36

                Сада и даље ће вам бити невероватно (за песму) да гаргле. Да ли сте видели да сте коначно направио добар разговор са мном; Дакле, ми образујемо. Са конкретних резултата. Чак је и инжењер да га је срамота. Не скривам се да сте почели да будете пријатни ...

              • асто Калитера каже:
                010.7.2013 у 22:44

                Имајте на уму да сте почели да разговарате са мном, конструкција која као надзорни средства су једноставно невероватна.

              • Лампрос Че. Магкларас каже:
                010.7.2013 у 23:41

                Шта је подсетио ме нов! Али, све се сетим; Вероватно намерно да уради са тешко; За твоје добро урадио сам то јер сам одмах схватио да сте у образовању, због закључка о предлогу за кодиране у и до овој чудесној одређивању надзорног уређаја. Ви знате да се дешава са медом невероватном применом, ас уљем, Довољно је бити каламата ... Да нисте били невероватни од ове невероватне пријаве, могао бих вас погрешно разумети.

              • асто Калитера каже:
                010.8.2013 у 10:55

                најзад!! потврда и признање.

              • Лампрос Че. Магкларас каже:
                010.8.2013 у 11:23

                Од почетка желите да кажете. Почиње да одбрани и да препозна, Само сам се мало сломио и нисам разумео ...

              • асто Калитера каже:
                010.8.2013 у 11:46

                На крају ћу рећи, најзад. а и споменути свој его Екарцх сам разумео и разуме своје :)

              • Лампрос Че. Магкларас каже:
                010.8.2013 у 12:43

                И ја 'кажем' без сумње.

              • асто Калитера каже:
                010.8.2013 у 15:53

                АМА ћеш рећи ИОУ, без сумње рећи да ти кажем

          • асто Калитера каже:
            010.7.2013 у 19:27

            Уосталом,Ова конструкција као надзорни помагала су једноставно невероватна.

            Одговорити
  5. Лампрос Че. Магкларас каже:
    16/09/2013 у 10:58

    Математика није ћонглирати. Голим оком се види да је квадрат хипотенузе се не производи хипотенузе десне троугла. Правоугаони троугао (жут) То је мање страну, јер су бочни размаци за мокрење, остале три стране трга где хипотенуза троугла учествује као један од својих страна. Квадрат има четири једнаке стране, а не 3 и доњи. Прецизност би требало да буде понос математике и овде је глуп грешка.

    Одговорити
    • ат Мадиа каже:
      010.6.2013 у 22:14

      Не слажем се са вама. У изградњи није неопходно да постоје празнине настале неједнаких страна (у сваком случају не приказује ово). Изгледа да постоји испод јаз, тј дубина. у сваком случају, ако је изградња није био прецизан, Не би овај резултат, према Питагорине теореме!

      Одговорити
      • Лампрос Че. Магкларас каже:
        010.7.2013 у 09:41

        У изградњи је неопходно имати недостатке, јер без недостатака не могу проћи воду! Међутим, то није проблем. Питагорејској као и сваки катскефи геометрије направљен искључиво са лењиром и компасом. Са овом методом, (течности) Круг круга доказује 'конструкцију' и решен је и удвостручени проблем коцка.. Дакле, не слажем се. То је лош укус перцепција (да се избегне перцепција карактеришу адаоус) на питагорејској геометрије и опште.

        Одговорити
        • ат Мадиа каже:
          010.7.2013 у 11:07

          и опет: празнине Чини се да испод, је страни мања. Барем тако изгледа, и ако гледате проток воде. Једина критика коју бих у томе могао учинити као 'доказ' (напоменути да сам учинио исто) То је да је троугао треба да буде транспарентан, изгледа да ниједна вода није скривена испод. Ваш последњи предлог је помало безобразан. Рејтинзи могу недостајати.

          Одговорити
          • Лампрос Че. Магкларас каже:
            010.7.2013 у 15:12

            Нисам хтео да те увредим ако тако приметио, иако то није истина, Жао ми је и извињавам се. супстанца: Но схов и толико пажње (то утиче на мене да разговарам са тобом у потпуности благонаклон) у свом обраћању да питагорејској (као и сваки изградњи) Спада у математици само ако се докаже владара и компас. Осим да је Питагорина теорема није у реду кроз изградњу чак и са лењиром и компасом. Ви се оправдано не знам зашто се кријеш и оно што ја кажем није нејасна и непрецизна. Међутим, радо бих вам помогао ако желите: Хеллениц Математиц Цомпани 2 април 2007 Не. Протокол: 12234 / 2-4-0Г. Ламброс И. Магларас се бавио хеленским математичким друштвом подносивши захтев, да је питагорејска теорема нетачна.:1. Да се ​​теорема не може доказати конструкцијом, Јер током трансформација то је немогуће 2 пара углова - нпр. 2 пара једнака између равнотеже правоугаоних троуглова - додирнута истовремено у 'центру' квадратног састава, да то направим.2. То је теоретски питагорејска теорема:(a). Пита и наставља да то доказује, у амандманима (Збир квадрата итд.) није предвиђено Еуклидовим званичним системом, нити из најновије Хилбертове стандардизације. (b). Нема потребног службеника за сваку теорему. Хеленско математичко друштво, одговорно одговарајући на примедбе господина Ламброса Тх. Маглара, Истовремено разматрајући дуг у исто време, питање појашњава, позвао га у Комитет Еуклида ИИ и у присуству великог броја колега наставника математике, пружио му је следећа појашњења о питагорејској теореми. 1. У односу на грађевинску слабост, који се заправо појављује на надзорној природи, PR.. модели материјала, као и с правом и он знати, ова слабост ни на који начин не утиче на исправност питагорејског,Као што је изградња надзорни и математика оперира апстрактно од пропадања.2. У односу на збире облика, му је указано, да заиста нису предвиђени (како с правом тврди) из геометрије, али интерпретација, ове суме су сведене на површинске суме, односно бројеви а не облици. Tako, на правоуглом једнакокраком троуглу, са вертикалном бочном мером 1, Трг подређеног изражава цели бројеви број 2, то јест са квадрата са површином од 2,3. У односу на званичну подршку питагорејског, указано је господину Ламброс Тх. Маглара, то је у аксиому области, Пошто су износ позива, а не облике.. Председник ЕККлидис ИИ Гиоргос Тассопос Председник ЕнналАнт Александар'с Добри добродошли и ако имате професионалца (Пошто једни друге - попут конструкције - ЕМУ не прихвата ЕМУ док нађете) Радо ћу га предати и вама, односно лако. Хвала вам на занимљивом разговору.

            Одговорити