Pozornosť: Video s nevhodným obsahom

Rozruch, pretože pes na pláži v Solúne

Hlasy, ohrozenia a neslušné urážky od starší pán, ktorý bol trápi, keď videl, že pes hrá s jeho šéf na nové pláže fontány v Solúne. Šialene seniorov, tvrdí, že pes fauly s prítomnosťou fontány, Kým majiteľ psa sa snaží pochopiť dôvod napätia.

Zanechať Odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné polia sú označené *

12 Comments

  1. Μάκης hovorí:

    Το ότι μπήκε ένας σκύλος να παίξει στο νερό να πείραξε..? Keď t’ άλλα είμαστε τέλοιοι..

  2. gormgiannis hovorí:

    na cofisei o kologeros

  3. dimtra30 hovorí:

    Λουρί χρειάζονται κάτι τέτοιοι ψευτοϋστερικοί μπαρμπάδες που εκνευρίζονται με τα ζώα!!! Μάλλον φταίει το κόμπλεξ κατωτερότητας που νιώθουν, γιατί αυτοί ανήκουν σε ζώα λιγότερο ευφυή από ότι οι σκύλοι.. čokoľvek,τι κι αν θες να πεις όμως, αν έχεις τρόπο και λίγο ευγένεια, μπορεί να έχει ανταπόκριση.. Ακόμη και η μεγαλύτερη παπ..α!!!

  4. dimitris81gr hovorí:

    Κακώς για το λουρί -αν και είναι υπο αμφισβήτηση γιατί υπάρχουν σκυλιά που δεν χρειάζεται να έχουν λουρί-και το προσπερνώ, και θεωρώ μεγαλύτερη ζημιά ταΘείαπου κατέβασε δημόσια ο άλλος μπροστά σε μικρα παιδιά που αντιγράφουν πολύ ευκολα αντιδράσεις.
    Καλά τα έλεγε ο ιδιοκτήτης του. Σκεφτόταν λογικά. Όποιος σκέφτεται λογικά δεν χρειάζεται νόμους.
    Οι νόμοι ειναι για τους ανήθικους. Δεν λέμε να τον κάνει μπάνιο μέσα. Αυτό θα ήταν παράλογο. Στην τελική είναι εκτεθημένο σε κάθε ειδους βρωμιά , πχ περιστερια κλπ.

    Χαρακτηριστικό παράδειγμα του μεσήλικα που προσπερνάει την λογική και σκέφτεται πολύ περιορισμένα απο το αναγκαστικά περιορισμένο περιβάλλον του , πράγμα που τον κάνει να μην ακούει τίποτα, να μην μπορεί να επικοινωνήσει , δηλαδή επιεικώς καθυστερημένο.. Όλοι λειτουργούμε έτσι λίγο πολύ. Κάτι μας χαλάει και αμέσως αντιδράμε με μίσος προς τον άλλον. Δεν κατανοούμε την άλλη οπτική και σε καμία περίπτωση δεν έχουμε την διάθεση να μάθουμε τελικά ποιο ειναι το σωστό μέσα απο την κουβέντα.. Κοκκίνησε ο κακομοίρης απλά με τη σκέψη του. Ενώ ο άλλος αν και μικρότεροςπου και άδικο να είχε ,δεν με νοιάζει αυτό- προσπαθούσε να επικοινωνήσει με τον συνανθρωπό του χωρίς ίχνος μίσους , ίσως γιατί κατανοούσε την περιορισμένη αντιληψή του.

    Αν ήταν στα ίδια υψηλα επίπεδα αντίληψης ,το σκηνικό θα ήταν εντελώς διαφορετικό και ανθρώπινο. Θα τον πλησιαζε, θα τον χαιρεταγε και θα τον ρώταγε ευγενικά και ωραία αν αυτο που κάνει του φαίνεται σωστό. Τότε θα αρχιζαν να επιχειρηματολογούν και σίγουρα κάπου θα κατεληγαν. Αυτό για να γίνει όμως πρεπει να είναι κάποιος ελευθερος απο την διαμορφωση του, χωρίς καμία ταμπέλα για το οτιδήποτε.

    Αν ήταν στα ίδια χαμηλα επίπεδα αντίληψης , τότε θα είχαμε δύο ανθρώπους ενεργειακά προς λύπηση.

  5. Derbisis hovorí:

    Σαφώς είχε δίκηο ο μεσήλικας (απορώ γιατι τονε λετε ηλικιωμένο αφού δεν είναι, βάσει φωνής, πάνω από 60) καθόσον δεν είναι σωστό να μπαίνουν τα σκυλιά μέσα σε δημοτικά συντριβάνια και δεξαμενές. Αν η δεξαμενή ήταν ιδιωτική, τότε η υπόθεση άλλαζε ριζικά. Και δεύτερον, ο προκλητικός ιδιοκτήτης του σκύλου δεν είχε μαζί του λουράκι και αναγκάστηκε αυτος να ξελαριγκιαστεί για να καθησυχάσει το σκυλί.

  6. ΜΠΑΡΜΠΑΓΙΩΡΓΟΣ hovorí:

    Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω,πως ο ιδιοκτητης του σκυλου αφησε το ζωακι του να βουτηξει σ΄αυτην τηνκοπάναγια τα γουρουνια, που την αποκαλουν συντριβανι και ν’αφησει τον παππου να βαλει μεσα τα εγγονακια του που τ’αγαπαει.
    Οσον αφορα το θεμα για το αν θα’πρεπε να’χει λουρι ο σκυλος,ειμαι καθετος οτι ολα τα σκυλακια μεγαλοσωμα η μικροσωμα στη βολτα τους πρεπει να’χουν λουρι.
    Ειμαι ιδιοκτητης σκυλων 25 χρονια τωρα και καταλαβα, οτι ποτε δεν ξερεις ποτε θα σου’ρθει η κακια η ωρα, για να μπορεσεις να σωσεις το ζωντανο σου.

  7. Parris hovorí:

    Το μόνο που έχω να σαν παρατήρηση είναι οτι τα σκυλιά γενικά και ειδικότερα τα μεγαλόσωμα πρέπει να το κρατάμε με το λουρί του και να φοράνε πάντα φίμωτρο…(το ξέρω οτι δεν μας πάει η καρδιά σαν ιδιοκτήτες του να το φιμώνουμε..) αλλά έτσι είναι ο νόμος και το σωστό. Κανένας δεν μπορεί να είναι σίγουρος για την αντίδραση του σκύλου του.¨οσον αφορά την είσοδο του σκύλου στην λιμνούλα είναι τόσο άξια σχολιασμού όσο και το να έμπαινε ο οποιοσδήποτε άνθρωπος.κανένας σκύλος από “dom” με εμβόλια δεν είναι περισσότερο επικίνδυνος για την δημόσια υγεία από ότι ένας άνθρωπος με τα ρούχα και τα παπούτσια του

  8. skatogeros hovorí:

    ψοφα σκατογερε

    • chibalakos hovorí:

      Τα συντριβάνια δεν είναι για να κάνουμε μπάνιο τους σκύλους μας

      • geroulanos hovorí:

        ενω καποιοι γεροι που κανουν πραγματικα οτι τους κατεβει, σε δημοσια ή μη θεα, ορμωμενοι απο το οτι κανεις δεν θα τους την πει λογω ηλικιας ‘η αλλων κεκτημενων ειναι καλυτεροι ε?