Mai multe rezultate...

Selectoare generice
Doar potriviri exacte
Cauta in titlu
Căutați în conținut
Selectoare tip post
Caută în postări
Căutați în pagini
Filtrați după categorii
Fără reclame
Încărcări
Pagina
greacă
noi Video
subtitrate
Încărcarea player-ul ...

Aplicarea teoremei lui Pitagora cu apă

O construcţie inteligent dovedind teorema lui Pitagora cu apă (Pătratul ipotenuzei unui triunghi dreptunghic este egal cu suma pătratelor a două laturi verticale).

Lasă un răspuns la Asto Kalitera Anuleaza raspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată.

28 de comentarii

  1. 25 ADELINO spune:

    cum se face ca? Ce materiale

    • Mk spune:

      Este doar apă netedă. Cunoașteți teorema lui Pitagora? Acesta este răspunsul. (a2 + b2 = c2) Există 3 cuburi de plexit în mijloc și unul triunghiular, a turnat apă în cele două funduri, deoarece, conform consensului, umple cubul c2, explica asta. Pitagora a fost foarte inteligent, el a inventat acest obiect.

  2. Simster spune:

    Într-adevăr bună prezentare Chiar mi-a placut. Vă mulțumim pentru că de modul în care.

  3. dimitris81 spune:

    Lambros primele felicitări pentru prezentarea.

    Colegul tău tocmai a subliniat că acesta este un exemplu excelent pentru înțelegerea și memorarea studenților. Aș spune că effiestato..dioti este atât de simplu și clar.

    Nimeni nu a vorbit dovada precisă. Și vă imaginați când formele formate în nici un tabel nu este absolut. Am pierdut esența.
    Η αλήθεια ειναι οτι ο συνάδελφός σας φαίνεται να είναι εξαιρετικός εκπαιδευτικός και σίγουρα είστε και εσείς αλλα δεν δείξατε να το γνωρίζετε….Η εκπαίδευση δεν ειναι μονο Εγκυκλοπέδια.

  4. Asto Kalitera spune:

    Această construcție ca ajutoare de supraveghere sunt pur și simplu uimitoare. Vreau să bâzâi de la Zorya meu nu primul-am gândit să fac, atât de mulți ani în educație, dar eu spun nu o fac.

    • Lampros Th. Magklaras spune:

      Lasă-l mai bine. ai noroc că ai făcut-o pentru că se va dovedi că nu sunteți în educație, dar pentru educație.

      • Asto Kalitera spune:

        NU Nu sunt norocos, Sunt abstinent, aterizat, și non-EPI o trestie de sud .
        Sunt în pregătire și având îmblânzit KNOW meu făli ca formatori educarea. ei nu schimbă faptul:

        Această construcție ca ajutoare de supraveghere sunt pur și simplu uimitoare.

        • Lampros Th. Magklaras spune:

          atunci, αν όντως είσαι στην εκπάιδευση – που αφού με βεβαιώνεις το πιστεύω – πολλά εξηγούνται για την ποιότητα της εκπαίδευσης! Atunci când profesorul vorbește numai fără ascultare la tot ceea ce spune interlocutorul, acestea sunt rezultatele. urechi surde Stu. Υγεία αγαπητέ με την τιθασευμένη έπαρση και λυπάμαι για την οξύτητα της λαϊκής ρήσης την οποία χρησιμοποίησα…

          • Asto Kalitera spune:

            într-adevăr, atunci când profesorul vorbește numai fără ascultare la tot ceea ce spune interlocutorul, acestea sunt rezultatele

            • Lampros Th. Magklaras spune:

              Για το λόγο αυτό είπα εξαρχής άπαξ “άστο καλύτερα”.

              • Asto Kalitera spune:

                și înțelege mai rău, dar această construcție ca ajutoare de supraveghere sunt pur și simplu uimitoare.

              • Lampros Th. Magklaras spune:

                Acum, și încă va fi uimitor (pentru cântec) pentru gargară. Ai văzut că în cele din urmă ați făcut bine conversația cu mine; Deci, educa-mă. Cu rezultate concrete. Chiar și inginerul să-l facă de rușine. Δεν κρύβω ότι άρχισες να μου γίνεσαι ευχάριστος…

              • Asto Kalitera spune:

                Amintiți-vă că ați făcut conversația mea împreună, o construcție care ca ajutoare de supraveghere sunt pur și simplu uimitoare.

              • Lampros Th. Magklaras spune:

                Ceea ce mi-a amintit acum! Dar toate amintesc; Probabil pe scopul de a face cu greu,; Pentru binele tau am făcut-o pentru că am dat seama imediat că vă aflați în educație, ca urmare a concluziilor privind sugestia scrambled și până în această denumire uimitoare a dispozitivului de supraveghere. Știi că se întâmplă cu cererea uimitoare de miere, ca cu ulei, αρκεί να είναι Καλαμών…
                Dacă nu ai fi suferit șoc din această aplicație uimitor poate fi de a înțelege greșit.

              • Asto Kalitera spune:

                în sfârșit!! vindication și recunoașterea.

              • Lampros Th. Magklaras spune:

                Încă de la început pe care doriți să spui. Început de a apăra și de a recunoaște, μόνο που το έκανα λίγο περίπλοκο και δεν το κατάλαβες…

              • Asto Kalitera spune:

                În cele din urmă, voi spune, în sfârșit. și și menționează ego-ul tău Exarh am înțeles și înțeleg dvs. :)

              • Lampros Th. Magklaras spune:

                Și eu „Eu spun“ nici o îndoială.

              • Asto Kalitera spune:

                AMA TU vei spune, Fără îndoială spun că tu spui

          • Asto Kalitera spune:

            Lasă-l să,Această construcție ca ajutoare de supraveghere sunt pur și simplu uimitoare.

  5. Lampros Th. Magklaras spune:

    Matematica nu este jongla. Pentru arată ochiul liber că pătratul ipotenuzei nu este produsă de ipotenuza triunghiului dreptunghic. Triunghiul dreptunghiular (galben) Are mai puțin lateral, deoarece golurile laterale pentru a trece apa, celelalte trei laturi ale pătratului în care ipotenuza triunghiului participă ca una dintre laturile sale. Pătratul are patru laturi egale, mai degrabă decât 3 și inferioară. Acuratețea se presupune a fi mândria de matematică și aici este eroarea crasă.

    • la Madia spune:

      Nu sunt de acord cu tine. În construcție nu este necesar că există lacune create de părți inegale (oricum nu se arată acest lucru). Diferența pare să existe dedesubt, și anume adâncimea. oricum, în cazul în care construcția nu a fost corectă, nu ar acest rezultat, în conformitate cu teorema lui Pitagora!

      • Lampros Th. Magklaras spune:

        În construcții, este necesar să existe lacune deoarece fără lacune nu poate trece apa! Cu toate acestea, care nu este problema. Pitagoreana ca orice geometrie katskefi făcută exclusiv cu rigla și compasul. Cu această metodă, (fluide) αποδεικνύεται “κατασκευαστικά” και ο τετραγωνισμός του κύκλου και λύνεται και το δήλιο πρόβλημα του διπλασιασμού του κύβου. Deci, nu sunt de acord. Este percepția gustului rău (pentru a evita adaous percepției caracterizează) pe geometria pitagoreică și generală.

        • la Madia spune:

          și din nou: lacune par să fie de mai jos, este o parte mai mică. Cel putin asa se pare, și dacă te uiți la fluxul de apă. Η μόνη κριτική που θα μπορούσα να κάνω σε αυτό ως “απόδειξη” (De remarcat că am făcut același lucru) Este că triunghiul ar trebui să fie transparentă, για να φαίνεται ότι δεν “κρύβεται” νερό από κάτω του.
          Ultima ta propoziție este oarecum nepoliticos. Evaluările pot fi lipsesc.

          • Lampros Th. Magklaras spune:

            N-am vrut să te jignesc, dacă ați observat acest lucru, deși nu este adevărat, Regret și îmi cer scuze. substanță: Nr spectacol și atât de multă atenție (mă afectează să vorbesc cu tine complet binevoitor) în observațiile mele că pitagoreana (ca orice constructie) Ea aparține matematicii numai dacă este dovedit de conducător și de busolă. În afară de faptul că teorema lui Pitagora este greșită, prin construcție, chiar și cu rigla și compasul. Tu sunt justificate, nu știu de ce te ascunzi și ceea ce spun nu este vagă și imprecisă. Cu toate acestea, aș fi bucuros să vă ajut dacă doriți:

            SOCIETATEA ELENICĂ MATEMATICĂ

            Atena, 2 aprilie 2007

            Nu. Protocol: 12234 / 2-4-07

            Domnul Lambros Th. Maglaras s-a adresat lui Elliniki
            Societatea Matematică care depune cererea, că teorema lui Pitagora este greșită.

            El s-a referit la următoarele:

            1. Că teorema nu poate fi dovedită prin construcție, επειδή κατά τους μετασχηματισμούς είναι αδύνατο 2 ζεύγη κατακορυφήν γωνιών – π.χ. 2 ζεύγη ίσων μεταξύ τους ορθογωνίων ισοσκελών τριγώνων – να εφάπτονται ταυτόχρονα στο «κέντρο» του υπό σύνθεση τετραγώνου, să-l inventeze.

            2. Că teoretic teorema lui Pitagora:

            o. El cere și continuă să demonstreze acest lucru, în sume
            forme (Suma pătratelor etc.) nu este prevăzut de sistemul oficial al lui Euclid, nici din ultima sa standardizare de către Hilbert.

            b. Nu are axioma necesară pentru fiecare teoremă
            a sustine.

            The Hellenic Mathematical Society, răspunzând responsabil la obiecțiile domnului Lambros Th. Maglara, în timp ce îl consideră o datorie
            pentru a clarifica problema, l-a invitat la Comitetul Euclid II și în prezența unui număr mare de colegi profesori de matematică, i-a furnizat următoarele precizări cu privire la teorema lui Pitagora.

            1. În raport cu slăbiciunea construcției, care într-adevăr
            apare în natură de supraveghere, de exemplu,. modele materiale, precum și el însuși
            evidențiază, această slăbiciune nu afectează în niciun fel corectitudinea pitagoreicului,
            deoarece construcția este supravegheată și matematica funcționează abstract
            natură.

            2. În raport cu sumele de forme, i s-a arătat, că într-adevăr nu sunt prevăzute (precum pretinde pe bună dreptate) din geometrie, dar
            prin interpretare, aceste sume sunt reduse la sume de suprafețe, adică numere și nu forme. așa, pe un triunghi isoscel dreptunghiular, cu măsură laterală verticală 1, pătratul hipotenuzei este exprimat prin numărul întreg
            numărul pozitiv 2, adică dintr-un pătrat cu suprafața 2.

            3. În raport cu sprijinul oficial al pitagoreicilor, i s-a arătat domnului Lambros Th. Maglara, adică în axioma zonei, întrucât sumele sunt sume de suprafețe și nu de forme.

            PENTRU SOCIETATEA ELENICĂ MATEMATICĂ

            Cel care introduce interpretarea.

            PREȘEDINTELE EXECUTIVULUI
            SECRETARIATUL lui Euclid II

            George Tassopoulos

            PREȘEDINTE EME
            Nikolaos Alexandris

            Fii bine chiar dacă ai dovezi ale lui Pitagoree în contextul teoriei mulțimilor căreia îi aparține axioma zonei (αφού κάθε άλλη – όπως και η κατασκευή – δεν γίνεται δεκτή από την ΕΜΕ όπως διαπιστώνετε) Voi fi bucuros să vi-l predăm și vouă, adică ușor. Vă mulțumesc pentru conversația interesantă.