Mais resultados...

Seletores genéricos
Apenas as correspondências exatas
Pesquisar no título
Busca no conteúdo
Seletores de tipo de postagem
Pesquisar nos posts
Nas páginas de busca
Filtrar por categorias
Sem anúncios
Carregamentos
Vídeos
Grego
Novos vídeos
Legendado
Carregando o jogador...

A aplicação do teorema de Pitágoras com água

Uma construção inteligente, provando o teorema de Pitágoras com água (O quadrado da hipotenusa de um triângulo é igual à soma dos quadrados dos dois lados verticais).

Deixe uma resposta para Asto Kalitera Cancelar resposta

Seu endereço de email não será publicado.

29 comentários

  1. Adelino 25 diz:

    como é feito ca? que materiais

    • Mk diz:

      É apenas água lisa. Você conhece o teorema de Pitágoras? Essa é a resposta. (a2 + b2 = c2) Existem 3 cubos de plexite no meio e um em forma triangular, ele derramou água nas duas últimas, porque, de acordo com o consenso, ele preenche o cubo c2, explique isso. Pitágoras era muito inteligente, ele inventou este item.

  2. Simster diz:

    Muito boa apresentação, gostei muito. Obrigado por isso, a propósito.

  3. dimitris81 diz:

    Primeiro de tudo, parabéns Lampros para a apresentação. O seu colega comentou apenas que é um excelente exemplo para compreender e memorizar os alunos. Eyfiestato. eu diria.Porque é tão simples e clara. Ninguém falou sobre prova de precisão. E imaginar quando formaram as formas em qualquer tabela não é absoluta. Perdemos a essência. A verdade é que o seu colega parece ser um excelente professor e com certeza você também é, mas não demonstrou que sabe disso... Educação não é só Enciclopédias.

    • Andreas Horn diz:

      Infelizmente, a educação se transformou em enciclopédia em D e sua aplicação. Normalmente tem todos (Fora de-) Educacional- Também uma meta educacional. Eu tenho a impressão, Hoje você está aparado por obediência e autoridade. Pensar em si mesmo parece ser indesejável.

  4. Asto Kalitera diz:

    a construção do presente como epoptiko boithima é simplesmente fantástica. Thelo na gkriniaxw APO para meu não zori skeftika primeiro a Kano, Hronia Tosa na educação, mas não para o Leo Kano.

    • Lambros (I). Maglaras diz:

      É melhor deixá-lo ir. Você é sortudo que fez porque você vai apodeiknyes que você não está na educação, Mas para a educação.

      • Asto Kalitera diz:

        Não, eu não sou tycheros, egkratis Eimai, prosgeiwmenos, e não no sul do sul.. Mas não há realidade tão allazoun:a construção do presente como epoptiko boithima é simplesmente fantástica.

        • Lambros (I). Maglaras diz:

          Bem, se você realmente está na educação – o que, já que você me garantiu, acredito que sim – muito é explicado sobre a qualidade da educação! Quando o professor só fala sem ouvir nada, diz que seu interlocutor, Estes são os resultados. STOU koufou a porta. Um brinde à minha presunção domesticada e lamento a nitidez do ditado popular que tenho usado…

          • Asto Kalitera diz:

            Com efeito, quando o professor só fala sem ouvir nada diz que seu interlocutor, Estes são os resultados

            • Lambros (I). Maglaras diz:

              É por isso que eu disse desde o início 'é melhor'.

              • Asto Kalitera diz:

                e o pior piasto, Mas a construção do presente como epoptiko boithima é incrível.

              • Lambros (I). Maglaras diz:

                Alguns até você vai se surpreender (para a canção) com o gargarejo. Você viu que seu finalmente cumpriu sua conversa comigo; Então me educar. Com resultados tangíveis. Nem o mecânico que intrigado. Não escondo que você começou a me agradar...

              • Asto Kalitera diz:

                Não aquele ESY archises xechnas para synomileis Mazi MOU, para uma construção que é tão surpreendente epoptiko boithima.

              • Lambros (I). Maglaras diz:

                O que eu agora thymises! Mas todos se lembrar; Prefiro fazer isso de propósito para dyskolepseis; Para seu próprio bem, eu fiz isso porque percebi instantaneamente que está na educação, devido a conclusão sobre a dica do peripeplegmenis e surpreendente ponto designação do dispositivo de supervisão. Você sabe que é feito e com amor o aplicativo incrível, tal como acontece com azeite de oliva, É o suficiente para ser Kalamata ... se você não tivesse sido incrível dessa aplicação incrível, eu poderia entender mal você.

              • Asto Kalitera diz:

                epiteloys!! o dikaiwsi e reconhecimento.

              • Lambros (I). Maglaras diz:

                Uma vez que você quer dizer. Desde o início em dikaiwsa e reconhecido, só que eu compliquei um pouco e você não entendeu...

              • Asto Kalitera diz:

                Epiteloys que eu digo, epiteloys. e um e o relatório e o seu ego exarchis eu entendo sua katanoisa e :)

              • Lambros (I). Maglaras diz:

                E eu quero dizer 'não tenho dúvidas.

              • Asto Kalitera diz:

                AMA deveis dizer NHS, sem dúvida dizer que digas

          • Asto Kalitera diz:

            parepiptontws,a construção do presente como epoptiko boithima é simplesmente fantástica.

  5. Lambros (I). Maglaras diz:

    A matemática não é malabarismo. A olho nu é encontrado que o quadrado da hipotenusa não é produzido pela hipotenusa do triângulo direito. O triângulo direito-angular (Amarelo) Tem lado menor, Após as lacunas de lado a passagem de água, dos outros três lados do quadrado em que a hipotenusa do triângulo participa como um dos lados da. O quadrado tem quatro lados iguais, em vez de 3 e uma inferior. A precisão é suposto para ser o orgulho da matemática e aqui está o erro grosseiro.

    • Aparador Pa diz:

      Eu discordo com você. Na construção não é necessário que existem espaços criados pelos lados desiguais (De qualquer forma, parece algo). O vácuo parece ser inferior, ou seja, em profundidade. De qualquer forma, Se a construção não eram precisa, Este seria o resultado, De acordo com o teorema de Pitágoras!

      • Lambros (I). Maglaras diz:

        Na fabricação é necessário esvaziar porque existem sem espaços não pode passar água! No entanto, isso não é a questão. A Pitágoras como qualquer katskeyi em geometria é feito exclusivamente com régua e compasso. Com este método. (fluidos) a quadratura do círculo é provada 'construtivamente' e o estúpido problema de duplicar o cubo também é resolvido. Não, então você não concorda. É uma noção ridícula (para não dizer percepção adaoys) sobre o Pitágoras e a geometria em geral.

        • Aparador Pa diz:

          E outra vez: as lacunas parecem estar por baixo, Não é um lado mais pequeno. Pelo menos assim parece..., Se bater e o fluxo de água. A única crítica que poderia fazer a isto como 'evidência' (Note que eu não fiz o mesmo) é que o triângulo deve ser transparente, parecer que nenhuma água está escondida por baixo. Sua última sugestão é um pouco rude. As audiências podem estar falta.

          • Lambros (I). Maglaras diz:

            Não quis ofendê-lo, e se assim você pode ter notado que não é verdade, Eu lamento e desculpas. Sobre a substância: Show e não tanto a atenção (Ofende-me o que eu falo com você completamente bem intencionada) nas minhas observações que o Pitágoras (como qualquer construção) pertence em matemática, somente se provado com régua e compasso. Além disso, o teorema de Pitágoras é errado através da construção com régua e compasso. Você está justificado para não sei porque você se esconder e dizer isto não é geral e por tempo indeterminado. No entanto com prazer ajudá-lo se desejar: Empresa Matemática Helênica 2 de abril de 2007 não. Protocolo: 12234 / 2-4-07 Sr. Lambros I. Maglaras abordou a Hellenic Mathematics Society enviando a reivindicação, que o teorema pitagórico está incorreto.:1. Essa construção não pode provar o teorema, porque durante as transformações 2 pares de ângulos verticais são impossíveis - por exemplo. 2 pares de triângulos isósceles retângulos iguais – tocando ao mesmo tempo no 'centro' do quadrado que está sendo composto, para fazer isso. Isso teoricamente o teorema de Pitágoras:(a). Pede e proceder à prova, em emendas (A soma dos quadrados, etc.) não abrangidos pelo sistema axiomático de Euclides, Nem da padronização posterior por Hilbert. (b). Não tem o oficial necessário para cada teorema. A sociedade helênica matemática, responder com responsabilidade as objecções do Sr Lambrou (I). Magklara, Ao mesmo tempo, considerando a dívida ao mesmo tempo que o problema esclarece, a Comissão convidou EFKLIDIS b 'e colegas' multidão a presença do professor de matemática, prestados os seguintes esclarecimentos sobre o teorema de Pitágoras. 1. Em relação a fraqueza de construção, Isso realmente aparece em uma natureza de supervisão, por exemplo. amostras de materiais, como ele corretamente e ele assina, Esta fraqueza não afeta a exatidão de Pitágoras,Como a construção é supervisão e a matemática opera abstrata de decadência.2. Em comparação com as formas de athroiseis, o destaque, que não são cobertos. (como afirma, com razão) pela geometria, mas interpretação, Estes referem-se a athroiseis de pico de athroiseis, dilonoti números ao invés de formas. Então, no retângulo de triângulo equilátero, com medida lateral vertical 1, O quadrado do subordinado é expresso por números inteiros número 2, isto é, de um quadrado com uma área de 2.3. Em comparação com o apoio autoritativo de pythagorion, Isso foi indicado ao senhor Lambros (I). Magklara, Essa é a premissa da área, Como as somas são convocação e não formas.. Presidente de Ekklidis II Giorgos Tassopos Presidente da Eknenant Alexandris estará bem e se você tiver prova do pitagórico no contexto do conjunto de conjuntos aos quais a área da área pertence (já que qualquer outro – como a construção – não é aceite pela EME como podem ver) com prazer te derrubar da mesma forma, Isso é facilmente. Obrigado pela conversa interessante.