© 2026 Videoman | Kontakt/kontakt: info@videoman.gr | personvern | Vilkår for bruk
Løgnen i som vi bor
(220) | 004.01.2015 | Direktør Spencer Cathcart Han laget en liten dokumentar som tar et kritisk blikk på verden rundt oss og uttrykker sine tanker på skadet samfunnet. Snakker om politikk, utdanning, sult, penger, kapitalismen og behandling av dyr, analysere de realistiske og pessimistiske sidene av vår moderne verden. Vi er gratis og glade, eller lever innenfor en løgn;
Legg igjen et svar til Videoman Avbryt svar
44 kommentarer
Avanserte relaterte innlegg
Utmerket!
hvis vi antar at Gud skapte oss, kan vi ikke endre noe fordi han fikk oss til å like ham
Teppet ,er vår forside. redd for å trabixw . ESI ?
jeg ble spent....
I Κοσμος kan ikke endre fra ord.,Enn eksemplet som dineis i Koinonia!
EKSTRA VIRGIN.
Signer Avaaz oppropet, Mercihttps://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_monde_entier_Que_cette_video_soit_vue_par_un_maximum_de_personnes/?tphLFab
Denne videoen er ren beviset på at den som ikke anerkjenner og oppfylle sin åndelige behov vil alltid være tom og ulykkelig.
Denne videoen beskriver veldig tydelig den nåværende situasjonen ... hovedsakelig inspirert av den amerikanske hverdagen ... dessverre er det svært få mennesker som kan se hva videoen beskriver ... kanskje fordi vi har kommet til enighet og blitt komfortable med denne elendige og langsiktige selvdestruktive livsstilen ... dette er det virkelige ansiktet til det som kalles den 'amerikanske drømmen' og ikke slik flertallet har forestilt oss det over hele planeten ... men på denne planeten ...!
Fra satellitten viser Hellas...
malakies!!!!
Hei, jeg ser at du har lastet opp videoen min «The Lie We Live» på nytt til nettstedet ditt. Du kan vennligst legge en link til den opprinnelige videoen på min YouTube kanal i beskrivelsen så folk vet hvor du finner det? Her er linken: https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg
selvfølgelig. Koblingen som legges til.
vi har en leder ... som heter Alexis Tsipras og vi liker HAN:)
du vil virkelig tror dette??? du må tulle....
kalo an kai ta paraleei kapws… palaiotera ginodousan perissoteres kafriles kai oi an8rwpoi pe8enan pio grhgora apo elipsh farmakwn kai arrwsties kai oxi oi ypologistes kai h h episthmh voh8oune sthn proodo hmeria kawi thn proodo hmeria an8rpwthtas…eixe dikio padws gia thn katastrosh tou planhth ton ypekatanalotismo thn ftwxia tous polemous (Kai ta gamwe8nh mh xesw ) kai thn eytyxia...alla til shmadikotero TI PROTEINEI DLD AN OXI AYTO TO SYSTHMA?? h 8a til anakalypsoume sth poreia ?
Fordi du frykter døden mer enn livsstilen; Foretrekker å bo noen år for teknologi og du er slave henne for livet; Videoen er ikke når vi dør, men at angivelig er utvikling, motsatt er faktisk. Ødelegge essensen av livet, og ikke bare menneskelig.
Kai pia einai h ousia? thn exeis vrei esy? h texnologia kai episthmh voh8oune sthn epiviwsh tou eidous… apo ekei kai ystera prepei na arxisoume na leitourgoume ligo pio syllogika san an8rwpothta pragma to opoio den ginetai an ta arnh8oume pi 8oume pi 8oume pa oti an palevoume gia na mhn pe8anoume apo thn peina h th dipsa h thn arrwstia 8a exoume xrono gia na eimaste eytyxismenoi? sta alh8ia 8a arnh8eis tonn politismo gia na zeis san zwo ? hiet 8a eisai Håkan eleu8eros APLA 8a exeis agnoia. Einai pragmatika la8os sto shmeio pou exei ftasei h an8wpinh texnologia kai skepsh na leme oti prepei na opis8odromisoume.... den einai h texnologia to provlhma merikes xrhseis ths einai kai na sou pow esy eisai dld diate8hmenos na pe8aneis apo mia aplh arrwstia gia na les oti zeis kai kala eleu8eros (pou opws s eipa to na paleveis na epiviwseis den einai kan eleu8eria). ama 8es des kai til zeitgeist gia na deis pws 8a mporousame na xrhsimopoihsoume thn texnologia pros ofelos mas
I dag mener det er gratis; ¨Vi løper hele dagen fra vi er 6 år i lesestresset og jobber så 8-10 timer om dagen og resten av dagen stresser vi (fleste minst). Hvis du sier frihet OK. Jeg kaller frihet balanse. Har ledig tid til å slappe av, å gå i naturen, til dialogisteis, å elske dem som hater, snakke med din nabo, å tenke hvordan hjelpe dem som trenger det., etc. Jeg er ikke mot alle former for teknologi. Hva jeg tror er at vi ikke trenger den større delen utvider det som produseres i dag. Vi låst bare i en evigvarende konkurransedyktighet innen rammen av kapitalismen og lønnsomhet og gjennom media, annonser, etc. det skapes en kunstig etterspørsel etter ubrukelige ting. Når vi sier teknologien ikke går deg bare om medisin og narkotika (og det største del med å gjøre med patenter for transnasjonal farmasøytiske selskaper). Dyr instinkter og frykter vi har, Men hvor mange år enda vil terrorisere oss ved å klikke på dem og megenthynontas den; Menneskeheten har fått midler til å dekke grunnleggende behov lang nå. Jeg tror ikke at dette er vårt problem. Fra andre, vise omgivelsene rundt deg, Vis menneskelige relasjoner, se våre daglige psykologi, og fremfor alt se alle de som faller bak bare fordi de ble født et annet sted, vise den tredje verden. Du hva... redd at jeg ikke trenger å spise. Du hevder at teknologien i seg selv har lagret; Vise litt mer helhetlig hva har skapt denne teknologien og det opprettholder dette systemet. For eksempel, at 1/3 av maten som produseres på verdensbasis kastes mens 850 mill. rundt 8000 mennesker er underernærte over hele verden og fortsatt dør rundt 8 og et halvt tusen barn under 5 år hver dag av sult. Det er sikkert former for teknologi som vi bør sette i vår favør som politismos1 sier. Men det er også mange som hvis de ikke slutter å vokse, vil svelge den siste resten av menneskeheten vi har igjen. Hva jeg tror og jeg håper jeg galt. Lykke til alle.
«I dag tror du at du er fri, altså;'Tro; Ikke, Jeg vet at jeg er fri, men på randen av økonomisk utlignet. Det betyr ikke at jeg ikke er fri, men jeg har det bra igjen. 'Det vil si' gir ikke mening i setningen din. Det er bare latterlig vrøvl og dårlig grammatikk og brukt som følelsesmessig ladet grafitt PLATE. 'Hele dagen løper vi fra 6 år til å lese stresset' Wow, alvorlig nå; Du er både for lat; Du kan ikke håndtere litt lesing og starte klynking så;Tidligere generasjoner hadde mindre lesing og forberedelse i forberedende skoler og presterte godt i Info. Du aner ikke...» og så jobb 8-10 timer om dagen og resten av dagen stress (fleste minst)'Du vet tydeligvis ikke hva du snakker om... Jeg er ikke helt sikker på om du troller eller om du er virkelig, virkelig såret... For du må være rett og slett dum(eller uvitende som tilsynelatende er noe du) å tro på slike paranoide fantasier...Seriøst nå o,Hva du hevder er bare gale og lunefull. Bare maksimalt 30 %. Bare på innhøstingen pære eller fersken trær i sommer jeg går jeg gjorde overdreven arbeidet myndighetsalder. Kan du si det er 45%, men 'flertallet' er det ikke. Fakta eller ikke legg ut uvitenhet... Til slutt... kom med en innvending hvis noe slikt plager deg, dvs. de lange timene, eller bo i en landsby hvor du kan jobbe når du vil. 'Å ha fritid til å roe seg ned, å gå i naturen, til dialogisteis,«Jeg har nok fritid til å jobbe og gjøre ALT dette hvis jeg vil. Spesielt til Pao i naturen og ro ned. Arbeid(ingen ordspill);'å elske de du hater,'Umm... det er ikke veldig normalt... Jeg foreslår at du ikke hater noen. 'Det jeg tror er at vi ikke trenger det meste av det som produseres i dag.' Hva er 'så mye'; Mener du 'også': https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8E%CF%83%CE%B7 ; Hvis ja, da er jeg enig. 'Vi er ganske enkelt låst til en evig konkurranseevne innenfor kapitalismen' Som et svar vil jeg gi:.... 'Ah, min brudeseng... min evige celle.». Flyareis med følelsesmessig ladet vrøvl og forgjeves uvitenhet enn dårlig poetiske poppycock. Som jeg sa, Du kan alltid forlate byen og leve i naturen. Men her har du et helt alvorlig problem med fordomsfull blind uvitenhet... Som mange andre i det greske området, du vet ikke og du har tydeligvis ingen anelse om kapitalisme og som et resultat har du fordommer og uvitenhet om det. Dette stammer fra, noe som du ikke har innsett, faktisk fra den dårlige styringen av 'kapitalismen' i Hellas, og det har å gjøre med de tidligere regjeringene som var fullstendig tilbakestående og korrupte(ikke fordi hun er ikke). Jeg kan si, at Hellas i sin fundamentale mentalitet er et fanatisk antikapitalistisk land i 60 % av befolkningen og for dette fordi de tidligere sovjetiske partiene og nåværende *falske-var* og systematisk hjernevasket folket med psykotisk pompøs propaganda og latterlige absurde vrangforestillinger som frekt skryter og gjør det til *Skjos-kapitalist* som en kurant. Det er også diannoymenoi, folk av bokstaver, moderne poeter *BARE* av venstreorientert ideologi her hvor 99% er *uutdannede idiotpopulistiske pseudo-intellektuelle* og 'kapitalistene' ikke er intellektuelle, men rene. Denne ubegrensede ensidige dumheten gir selvfølgelig problemer... Du prøver å unngå ham(uten suksess) som om djevelen er røkelse... Vel, for ikke å oppregne dem, jeg siterer to ekstremt logiske og svært intelligente argumenter fra en amerikansk og en gresk forfatter der de avliver denne myten og gir litt innsikt:http://www.ndimou.gr/el/keimena/anthologia/satires/egkomion/http://www.quebecoislibre.org/younkins21.html'det skapes en kunstig etterspørsel etter ubrukelige ting.' Dette er virkelig et stort problem i det 21. århundre kalt 'overforbruk'. Det er derfor 8-åringer har smarttelefoner og nettbrett og spiller til sommeren i dag... på grunn av dårlig ledelse. Ikke, du tar feil her hvis du mener at laget av kapitalismen. For å være presis som ikke er opprettet av kapitalismen, men av felles dumhet. 'Når vi sier teknologi, tenk ikke bare på medisin og medisiner (og det største del med å gjøre med patenter for transnasjonal farmasøytiske selskaper).”Klassisk kirsebærplukking. hvorfor ikke; 'Vi har dyreinstinkter og frykt,'Seriøst; Oh, Jeg var ikke klar over. Du må fortelle oss noe mer meningsløse dum og tydelig; Menneskearten har alltid hatt frykt og generelt resten av dyreinstinktene... Det er ikke noe nytt siden det er noe vi har båret på siden Homo Sapiens Sapiens gikk på planeten. Frykt for det ukjente ... hat mot utlendinger ... frykt for kapitalisme. Og mange flere.' men hvor mange år til vil de terrorisere oss ved å tråkke på dem og utvide dem;'Umm... 'terrorist'... du vet tydeligvis ikke hva det er og hva det betyr. Egentlig betyr ikke det,Hva tror du den,hva betyr det ... 'Mennesket har skaffet seg midler for å dekke sine grunnleggende behov for lenge siden.' Um... du 'dekker' ikke grunnleggende behov. Lavere tid med teknologiske prestasjoner. Du brukte feil verb. 'dekke behov' er litt uklart. Det er et faktum. 'Dekket' kan ta deg for eksempel 12 timer. 'På den annen side, vise omgivelsene rundt deg,” Se artikler om kapitalisme og moral og det faktum at det lar oss BESTEMME vår frihet og skjebne.Påminnelse: Vi lever i en ikke-kapitalistisk stat.... Og ikke hør på noe så latterlig og dumt at Tsipras «er en kapitalist». Ingen, du tar feil. Klart er det ikke. 'se på menneskelige relasjoner,' 'se vår daglige psykologi,¨'Vi pleide å slakte folk med sverd og voodoo dem med kuler... Så ja, Vi lever i den gyldne tiden. Klag hvorfor ikke ha noe å gjøre. Gjøre noe, finne en hobby, gå ut ... bare.' som faller bak rett og slett fordi de er født et annet sted, se den tredje verden.' Nå har de trøsten til å komme til Vesten fra Somalia og Kongo og nyte fruktene. Allerede gjøres dette. Beste gå jeg ikke til Kina for å gjøre dem slaver handel med zero sympati for våre medmennesker og uutholdelig timer arbeid. Også Bill Gates sender millioner til Afrika... Apropos den tredje verden. Fra o,ser ut som pengene gikk til en god person. Uansett, høy intelligens KREVER god rasjonell etikk. Idioter har vanligvis ingen moral, det er derfor du hører marsjering fra maskinene. '. Du hevder at teknologien i seg selv har lagret;'For å 'redde' meg fra hva; Jeg trenger ikke 'spare' fra noe. Hvis du ikke misbruker teknologi, belønner det deg veldig veldig bra... Jeg bestemmer min egen skjebne og jeg lever ikke i frykt. «For eksempel, at 1/3 av maten som produseres på verdensbasis kastes mens 850 mill. rundt 100 000 mennesker er underernærte over hele verden og fortsatt dør rundt 8 500 barn under 5 år hver dag av sult.» Du er så tilbakestående, kjæresten min; Hva kan jeg fortelle deg... Nei.. nei... Beklager. For denne ANAMFISBITITA skylden kakomathimenoi apatisk folk ikke jævla teknologien. Teknologien er et enkelt immaterielle konsept uten samvittighet. Ikke i styrker å fly. I ikke å sette kniven i hals. Det er bare en idé/konsept som exelizetai. Det er IKKE ENgang en ideologi eller en tankegang å påvirke deg og la det 'tvinge' deg.. Men det er mange som hvis de ikke stoppe vokser vil svelge hver siste fnugg av menneskeheten som har forlatt oss. jeg tror og ønsker jeg galt. God styrke til alle.' Hvem er de?;
Mr, tror du har ufeilbarlighet og har den unike alitheis. Du bør forbedre din stil på svarene. Det er ikke måten. Med fornærmelser og forsøk på å ypotimiseis alt du mangler er riktig må du. Virkelig sjenerende vei. Og jeg kan ikke forstå hvorfor du er så aggressive.
Du har rett når det gjelder teknologi, men du snakker om en teknologi som tøylene har hovedfag i øyeblikket for profitt. Denne teknologien Ja er ikke best, fordi mange ganger om ikke mer, utviklet basert på fortjeneste enn mann, med ufullstendige medisinske studier etc.. Vi som menneskehet trenger en teknologi drevet av menneskelig interesse og alltid med respekt for mennesket. Den mest geniale løsningen jeg har sett så langt er Venus prosjektet. Hvis du vil ta en titt på en video som jeg lastet opp i dag her på videoman.gr. http://www.videoman.gr/77351
Du har rett som lider i løsninger, Jeg er enig med deg. Etter min mening er den beste og mest mulig løsningen jeg har sett Venus prosjektet. Hvis du vil ta en titt på en video som jeg lastet opp i dag her på videoman.gr. http://www.videoman.gr/77351
Fantastisk video . Han klarte å få med seg alt som skjer i verden på 8 minutter... Nå for de som vil se hvordan det kan gjøres og endres , Jeg anbefaler for å se Zeitgeist flytte fremover hvor analyserer alle disse og hvordan du kan endre dette råtne systemet . Vårt største våpen er informasjon...
Det er mulig å laste ned video; Ville hjelpe meg mye for å bruke i presentasjonen av diplomatiske.
ja, bare høyreklikk på lenken nedenfor og 'Lagre lenke som...'http://www.videovast.com/video/76296.mp4
http://videovast.com/video/76296.mp4
Oppdater Åpne lenken 'http://www.videovast.com/video/76296.mp4' i en ny fane og mens den spilles av, markør midt på skjermen høyreklikk og 'Lagre video som ...'
Takk Marie kompis. Hva jeg ikke realisere og virkelig trenger å laste ned mange videoer her. Videovast gjelder andre med video;
Tusen takk.
Veldig bra video ! Epikentrwnetai i matrix som zoume! Hvordan eleytherwnesai av selv? oss sier ikke dystychws, Imidlertid ikke med grønne pillen ! Makari kurs til ginotan selv med en pille!
Zeitgeist fremover. Har mange svar . Du vil forstå mye !
Alle seitgeist jeg har sett , Men gir ikke realistisk svar! ASE er og parapliroforisi i sin helhet! Spesielt religionskapittelet i seitgeist 1 , ikke gjelde noe fra Ayta Pou leei! Og gjøre det for grunner-, !så en av samme!
Så bare, En annen tsoybalopoiisi, 'en av de samme'. Fordi Joseph, skaperen av zeitgeist uttrykker i den første delen av trilogien, i første kapittel visninger noen personlige på religion. Han har fortalt epanilleimenws at disse personlige visninger ikke reflekterer ideene til bevegelse i alle fall, Tvert. Frihet er en viktig del av sosio-økonomiske systemet som støtter, som er ikke sant selvfølgelig i praksis i dag i eksisterende system. Bortsett fra religion men selv fjerne tegn, Hvorfor ikke fokusere på om sosialt- finansielle modell (ressursbasert økonomi, Det er en etablering av jacque fresco) er mulig eller ikke. Og de som hevder at det ikke er La oss sette frem sine argumenter. Og jeg håper at disse ikke er av typen 'dette kommer aldri til å skje fordi det er sånn folk er'. Jeg har gjort utallige diskusjoner og majoriteten av svar er nettopp dette. som så gjøres mann. Så enten vi liker det eller ikke er vi selvdestruktive og marsjerer med matematisk presisjon til vår ødeleggelse ... snart. Ingenting lenger fra sannheten. Det forrige synet er akkurat det som 'noen' har plantet på oss til egen fordel, selvfølgelig. Og dette er selvfølgelig vedlikeholdet av det eksisterende systemet med de kjente fordelene for noen få og mange lidelser for resten på planeten vi lever på. Og søket vil ende opp i den samme diskusjonen. Ultimate menneskelige psykologi. Og spesifikke menneskelig atferd. Så gjøre hvorfor så vi lært og vi vet ikke noe annet. Eller bedre så vi lært, som med rette sier video. Det er noe ondt, noe ondskapsfull i menneskets natur veldig enkelt fordi sistnevnte ikke finnes! Alt er et spørsmål om oppførsel. La oss derfor ikke pianomaste fra noe vi så og vi likte. Og meg i begynnelsen jeg likte det du sa zeitgeist religion og jeg var klar til å fordømme brann skjærsilden, og dokumentar og skaperen. Men jeg satt der og så hele og jeg begynte å forstå hvordan verden fungerer. Hvis noe, er dokumentaren mat for tanken, selv de på religion. Så la oss dømme på helheten og ikke sette merkelapper.
Utsikten over kathenas har og er mottakeren og min dikh snood ! men , Kane MIA Mikri guddommer som peri forskning på epikaleitai i kapittel religion å se om du finner hvis det er sannheten de hvor han sier! Ego suite at vlepo dokumentar selv som fikk meg fantasto sier hans egen ekfrazontas meninger ligger som ikke har en kontrakt? Etter at jeg synehiso å vlepo? som paramythi kanskje? og ja , eida alle dokumentar og jeg ikke forstår konkret hvis dinei løsninger! ESI hvis katalabes løsninger gir våre pestes og! Vennlig, k takk for kommentar!
Jeg tror du finner treet og du mister skogen. Tespa, Hvis du er interessert i å vise informasjonskilder Josefs religion kan du se her: http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdfEllers hvis du sitter og analysere her ville gå helt off topic, Hvis vi allerede ikke har gjort det.. Hva jeg ikke finne ut er hvordan du forby en hele dokumentar som ikke bare snakker om religion, bare den første delen av. Og i under Joseph kan ha sitt eget syn på religion eller omfavne andre ønsker og håper hvis han ønsker. Dette betyr ikke at resten av oss ikke har kritisk tenkning. Hvis noe er sant det jeg sa over, som gir mat for tanken. Du er uenig at religion har spilt rollen som et instrument for exoysiasmoy; Sa Kristus 'skap kristendommen og slakt mennesker i dens navn.', ødelegge templer, trykk på verdier og idealer og dominer'; Eller sa han 'elsk hverandre'; (eller ikke sa han til slutt men andre før;) Alle disse tankene er, Dette er etter mitt syn vil føre til den første delen av dokumentaren. Og hvis du ser hvordan første del kobles med andre, med Jordan Maxwell å sier lyver at alt som vi har lært, Vi har trent for ikke å avvike som du helt riktig sier og over video, og siden religion er brukt med løgner som exoysiasmoy, du kan forstå hvorfor Josef har sine innvendinger. Så hvorfor la seg påvirke av den første delen, Uansett hva dine meninger og katadikaseis resten av dokumentaren (og så jeg tror neste fordi som jeg (Kanskje feil; – i så fall, diorthwse med) du har satt et tegn i sin skaper); Hva er paramythaki; Paramythaki er konspirasjon av September entekatis; Er paramythaki neste kapittel som taler til rollen sentrale banker, IMF og Verdensbanken i den globale økonomien og exoysiasmo; Jeg tror ikke, tegn i og utenfor dokumentaren er veldig sterk. Internett og i verden litteraturen data florerer hvis interessert å søke. Gjør du tror du har sett og de to påfølgende Dokumentarene (Zeitgeist tillegg og zeitgeist fremover), Imidlertid snakk om fraværet av løsninger. Hvis du utelukke muligheten ikke å ha endelig sett, Du forstår sannsynligvis ikke løsninger foreslått som du peker over. Men i det andre zeitgeist der det skjer for første gang Venus prosjektet Jacque Fresco og, og i tredje, begrepet ressursbasert økonomi analyseres, Jeg nevnte ovenfor. Hva jeg ikke forstår; Med mindre du forstår og føler utopisk, så i dette tilfellet som jeg sa over å behage dine argumenter fliser. Vennlig forstått alltid og det er ingen grunn for takk, Jeg tror vi har en konstruktiv diskusjon :-)
Ikke med parexigeis Chairomai, ikke som Kano Ki ego min snood! Naturlig og tha Kano ban en hele dokumentar som jeg ønsker å høre for å høre siste proswpikes alitheies andre meninger uten kontrakt ! Hvis han har de rette meningene om religion, hvem forteller meg at han ikke har de samme meningene om resten av sakene.. Enkel visning ? naturlig og eimai anoichtomyalos k ingen kollimenos med religion, men når opp ned og hans kristendommen med kata balei så ikke ypopsiazesai transaksjonen? GM Nr gjøre Ms med boydismo ,mwamethanismo etc? Kati trehei nomizeis ikke?prospathw na Sou doso å katalabeis hva jeg vil si , Når en dokumentar , fordelene av del blanding , afou monopleyra promenade en Thema , uten noen sannhet ,og med alle proswpikes opphavsrett , Når ego fachnw løsninger på problemer som min ikke dinei! Gjør og selv publisitet bestemmelsene i den! Hvordan kan jeg se andre problemer? thewrwntas propagandistika? Hvis jeg apodeiknye verdien av religion at hva du mener er en løgn som ischyrizetai , Ja til dektw! Men ikke gjøre det! Som for de gjenværende midlene , fantazomai er en ytelse kontrakt alitheias Ayta Pou zoume peri IMF ECB ETC ,men inntil det er slitheia jeg vet ikke!et lite forskning med apotharryne giati den apodeiknyontai Pali Polla! Lever i en verden der går fra ille til verst! Jeg hørte om dokumentaren dette og ville bare se epiteloys xypnisoyme k ginei Kati til best i livet vårt! Men ikke dystychws eida ksti å problimatisei og si: Kala Ta leei 136 , ETSI einai ! Dette vil gjøre ! Selv eida ITAN meninger uten kontrakt!Nå kjenner som sa alliloys LIGO meg noiazei! Niazi å handle ikke bare ord! Vennlig Panta . ΓΙΩΡΓΟΣ! :)
Hva anser du bevis; La oss legge til side for litt religion er et veldig følsomt emne og svært subjektive. Allikevel, som mange andre som har jeg diskutert temaet, feil på spekulere at Joseph angripe i kristendommen, Hvis og hvis bare første setning i diabazes fra linken du sendte vil se mål og jødedom og Islam, og du mister – jeg sier det igjen – det store bildet. Så hva regnes som bevis; Hvilken autoritet har legitimasjonsbeskrivelser for å avgjøre om noe er en bevis eller ikke; Og mye mer å avgjøre hva; Om hva jeg se med mine egne øyne er sant eller ikke; Ikke trenger ingen bevis, Jeg har lært i løpet av de 45 årene jeg har vært på denne planeten å stole på øynene mine, ørene og min logikk mye mer. Jeg har lært at «bevis» er det som gagner svært få og deres ansatte. Derfor må vi ikke godta ingen autoritet og ingen makt. I en råtten som skudd gjøre noen svært få, noen veldig syk med makt, noen som ønsker ikke folk trodde men pliktoppfyllende, ikke vent på at noen skal bevise for deg at denne verden som går fra vondt til verre som du med rette sier går den veien fordi det er den veien de går. Dette om 'bevis' fordi du sa at du gjorde din forskning, men fant ingen bevis. Og en siste ting. Å vite alt som en løgn tro skal ha et korn av sannhet i det. Ja tror jeg venus prosjektet er efarmosmo, eller snarere, mer korrekt er ressurs basert økonomien gjennomførbar. Venus prosjektet er forlengelsen av slik utkast sosio-økonomiske modell med all teknologien du så. Jeg vil tillate for å anta at å uttrykke reservasjoner ganske enkelt så hva som skjer og bare prosperases tidsånden. Meletises dvs ikke grundig. Og jeg skal forklare... Først av alt, om det virkelig er en felle å gå i og la dem kommandere seg selv igjen, så hvorfor endre ting; Fine arbeid og nå for herrer og damer nevnt ovenfor. Alt fungerer i deres interesse. Du trenger ikke noen Jacque Fresco, som har viet nesten et århundre å leve ved å utforme en bedre fremtid, og ingen av tilhengere av ressurs-basert økonomi til å utføre sitt arbeid. Systemet deres som vi alle støtter har blitt selvbærende og det er ingen grunn til å velte et helt verdisystem - veldig vanskelig og veldig tidkrevende - for å ende opp med de samme verdiene igjen.. Fra de ovennevnte ordene gir tro til to : Verdisystem. Vel min venn fra der du må begynne å ha beste fremtiden vi ønsker. Hvorfor våre verdier endret enten innrømme eller ikke. Og det var innen få tiår. Også og for å mase for deres exoysiastes og exoysiasmo og hva vi foist hver dag, Vi er en del av systemet, Vi en komponent og kjent et system ikke kan fungere uten minst en av komponentene. Vi bidrar også riktignok uforvarende løpet denne verden. Et enkelt eksempel på å ikke gå for langt og gå over til en ressursbasert økonomi. Når vi har mistet følelsen av hvem vi er og hva vi kom i denne verden, hvordan vi kan utvikle oss åndelig og bli best mulig, Vi fokusere på hvordan vi ta siste iphone, en bedre bil og et bedre hjem inn naboens øyne, våre venner og våre slektninger. Og alt dette fordi våre foist på vi aksepterer amasita, uten å tenke. Vi liker å si mer verdi til tross for spaghetti saus, Selv om vi har glemt at spaghetti er maten. Vi gir mer verdi til verktøy, men vi lar feltene ukultivert. Og jeg kommer tilbake til våre viktigste emne, ressurs basert økonomien og til slutt, venus prosjektet. Jeg vil gjenta at ganske enkelt prosperases emnet fordi hvis du ser i dybden vil diapistwnes at skje jeg trenger å endre grunnlaget for systemet av verdier som vi for øyeblikket. Ellers er det min kompis. Venus prosjektet er ikke begrenset til begrense teknologisk og økonomisk kontekst som foreslår, Til tross for at riktig er stiftelser og dette en ny, riktig og ren verdisystem. Uten denne hvordan får vi en økonomi uten penger, hvor alle ville arbeide tenkning som gjennom gjensidig nytte går og deres eget beste; Hvordan konsepter eiendom, arbeid endres; Og sist, Hvordan word latskap vil opphøre å eksistere; I et slikt system vil verdier komme først og alt annet - økonomi, teknologi – vil følge. Slike et verdisystem det blir ikke samme interesser, men bare vanlige. Jeg nevnte ikke ordet «utopisk» ved en tilfeldighet, Jeg gjorde tsimpiseis, men du og ikke mye grunnlag. Vi er her for å bryte det ned hvis du vil. Nå er ikke «det gjelder bare ikke – det er over og gjort med» et argument. Forklar meg nok en gang hvorfor et slikt system etter din mening ikke kan implementeres. Du sa at du så på dokumentarene med en viss forventning om endring til det bedre. Du vet at Internett er en meget hyggelig tegning delt i to: I først snakke noen til en omtrentlig og spør mob under:'Hvem vil ha forandring?;” Og alle rekker opp hendene og heier. I andre spør han:'Hvem vil endre seg?;” Og alle mumler nedenfra. Jeg er sikker på du ta mitt resonnement. Slik kommer til dette tatt av oss alle endre vi må endre oss som med rette så og en kommentar ovenfor. Så ikke se for redningsmenn og som Gandhi sa Vær forandringen du vil se i verden. Ikke forvent noen dokumentar gi deg løsninger. Men studien, krine, syzitise den, lesing å berike din kunnskap og din dom. Og hvis du noen gang får kritisk masse så verden vil endres, å forsikre.
Vel for løsninger foreslått av , pisteyeis alvorlig at venus prosjektet er bare en felle anvendbarhet pesoyme instrumenter og gjøre koymanto Pali deg , med et annet navn?ego jeg derfor vlepo , som for forslag til andre grupper og andre interesser serverer! Ksnenas ikke virkelig c.a.r.e.s! Teknologien er profetiske , Hvem gjør koymanto hva teknologier vil bgainoyn i verden og hva ikke hva konvensjon av interesse? Oytopiko feil , løsningen er ikke men! Gjelde ikke rett!
xefeygeis av selvtillit anthrwpe ikke chartonomisma kinei planeten og ved å gjøre selv og din inkludering i dette, Leme Leme bare.
Utrolig video. Ikke 5 men 6 stjerner. selvfølgelig , de alle si som skal endres er interne og det synes at kanskje det er en enkel beslutning, men ingen sier hvordan. Hvordan endre holdning til livet er hva vi trenger å fokusere. Selvfølgelig er vi redd for å gjøre noe sånt og enda vanskeligere for dem som har eythines. Kanskje når mennesket forstår hva døden er og hva hans rolle er her og slutter å være redd for den ,bare da vil det være anledning for masse oppvåkning som vil bringe avgangen av systemet yparchontws. Den mest sannsynlige er imidlertid å reagere når ting verre overlevelse scenariene som ville xebolepsoyn for godt fra sin vanlige rutine, som vil gi ham muligheten til å tenke 2-3 ting til. Ingen sane er ikke dårlig, og ferdig ukjent for oss: eksempel fra eliten til pedofil. Knapt noen forstår denne setningen. Bemerkning uten tegn er noe som kan hjelpe akselerere oppvåkning.
Og Chaplin sa det for 70 år siden, men som du kan se har ikke mye endret seg siden den gang... dessverre har det alltid vært og vil alltid være fattigere mennesker (i lefta)...det vi kan gjøre som mennesker er å endre mikrokosmos og gjøre det bedre..vårt eget mikrokosmos...uansett hva vi gjør, ser menneskets ego først og fremst på sin personlige lykke...med svært få unntak helt sikkert...hvis jeg, nå som jeg er ulykkelig, lykkes og blir påvirket av videoen og gjør mitt eget mikrokosmos bedre,barna i afrika vil fortsette å sulte...det vil ha gitt meg personlig lykke(og rundt meg) men dessverre inntil da... Jeg er ikke uenig i noe av det han sier, jeg tror bare at toget ikke bare er tapt,Han er ikke engang klar til å starte reisen....
Du tar feil min venn . Det er mange mennesker som deg og meg, og de blir flere hver dag . Ja, det var Chaplin og mange, mange andre som ringte dem . Men systemet er laget slik for å være utskåret fra barndommen . Se på skolering av verden og du vil forstå hva jeg mener.. Det vil komme til et punkt hvor verden rett og slett vil avvise systemet på egen hånd . Uten blod , uten våpen . Vil bare forkaste. Og så alle disse begrepene , penger , politikk , Elite vil bare opphøre å eksistere. Hvis du er enig med alt i videoen, men vil ikke si at toget går tapt . Fordi det forteller. Har ikke skrevet noen script . Du fikse det hver dag . Så ta et dypt pust og inn i 'kampen'... oppdatering
Jeg håper å helt glem dikio og...men dette er en genikotita (Når det gjelder året at tha ginei) som ikke kan baseres på noen spesifikke fakta.. ved å si at jeg er enig i det han sier om toget, mente jeg at jeg rett og slett er enig, men jeg tror at det ikke er mulig... Jeg kan høres pessimistisk ut, men jeg vet ikke hvilket håp jeg har for en bedre verden når det i bunn og grunn ikke finnes varer som vann i en stor del av verden... for ikke å snakke om Nord-Korea... uansett hva, det er bare bra å være der, men ikke bare være bekymret for slike videoer...