© VideoMan uit 2025 | Contact/contactformulier: info@videoman.gr | Privacybeleid | Gebruiksvoorwaarden
ΤΟ ΨΈΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΊΟ ΖΟΎΜΕ
(220) | 02015/01/04 | De directeur Spencer Cathcart Hij creëerde een kleine documentaire die werpt een kritische blik op de wereld om ons heen en spreekt zijn gedachten over de corrupte samenleving. Praten over politiek, onderwijs, honger, geld, kapitalisme en de behandeling van dieren, analyseren van de realistische en pessimistische aspecten van onze moderne wereld. We zijn vrij en gelukkig, of live binnen een leugen;
Laat een antwoord achter op SPYROS annuleer antwoord
44 opmerkingen
Geavanceerde gerelateerde berichten
Uitstekend!
als we aannemen dat God ons heeft geschapen, kunnen we niets veranderen omdat Hij ons zoals hij heeft gemaakt
Het gordijn ,is onze voorkant. bang om trabixw . ESI ?
Ik was geïrriteerd ....
De Κοσμος kan niet veranderen uit uw woorden,Dan in het voorbeeld dat dineis in Koinonia!
EXTRA VIRGIN.
Onderteken de petitie Avaaz, Bedankthttps://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_monde_entier_Que_cette_video_soit_vue_par_un_maximum_de_personnes/?tphLFab
deze video is het zuivere bewijs dat wie niet erkennen en voldoen aan zijn/haar spirituele behoeften zal altijd leeg en ongelukkig.
Deze video beschrijft de huidige situatie heel glorieus ... voornamelijk geïnspireerd door het Amerikaanse dagelijkse leven ... Helaas, maar heel weinig mensen kunnen zien wat de video beschrijft ... misschien omdat we deze ellendige en langdurige zelfverneste manier in het reine zijn gekomen ... dit is uitgebreid naar de hele planeet ... helaas!
Van de satelliet tot Griekenland laat het zien ...
ΜΑΛΑΚΙΕΣ!!!!
Hallo, ik zie dat je mijn video 'The Lie We Live' opnieuw hebt geëppeleerd op je website. U kunt alstublieft toevoegen een link naar de originele video op mijn YouTube-kanaal in de beschrijving zodat mensen weten waar deze te vinden? Hier is de link: https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg
Natuurlijk. Link toegevoegd.
We hebben een leider ... genaamd Alexis Tsipras en we vinden hem leuk:)
gelooft u werkelijk dit??? je maakt een grapje ....
KALO AN KAI TA PARALEEI KAPWS… Palaiotra Ginodousan Perissoteres kafriles kai oi an8rwpoi Pe8enan Pio Grhgora Apo Elipsh Farmakwn Kai Arrwsties Kai Oxi Oi Ypologistes Kai H H EPISTHMHMH VOH8UNE STHN PROODO THN EVHMERIA KAI THN EPIVIWSH THS An8rpwthtas… eixe dikio padws gia thn katastrofh tou planhth ton ypekatanalotismo th ftwxia tous polemous (Kai ta gamwe8nh mh xesw ) kai thn eytyxia ... alla to shmadikotero ti proteïnei dld een oxi ayto naar systma?? h 8a te anakalypsoume sth poreia ?
Omdat je meer bang bent voor de dood dan de levensstijl; Voorkeur om te leven een paar meer jaar voor technologie en u bent haar slaaf voor het leven; Het punt van de video is niet wanneer wij sterven, maar dat terwijl zogenaamd evolueren, in feite is is het tegenovergestelde. Vernietigen de essentie van het leven, en niet alleen menselijke.
Kai pia einai h ousia? thn exeis vrei esy? Texnologia kai epishmh voh8oune sthan epiviwsh tou eidous… apo kei kai gisteren prepei na arxisoume na leitourgoume ligo ligo pio syllogika san an8rwpothta pragma to opoio den ginei an ta arnh8oume ayta 8a zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume san zoume Pisteveis oti an palevoume gia na mhn pe8anoume apo thn peina h th dist? Sta alh8ia 8a arnh8eis ton politismo gia nb zeis san zwo ? den 8a Eisai Kan eleu8eros apla 8a exeis agnoia. Einai pragmatika la8os sto shmeio pou exei ftasei huh an8wpinh texnologia kai skepsh na leme oti prepei na opis8odromisoume…. den einai h texnologia om provlhma merikes xrhseis ths einai kai na sou pow esy eisai dld diate8hmenos na pe8aneis apo mia aplh arrwstia gia na les oti zeis kai kala eleu8eros (pou opws s EIPA om na paleveis na epiviwseis den einai Kan eleu8eria). ama 8ES des kai aan zeitgeist gia na deis pws 8a mporousame na xrhsimopoihsoume thn texnologia pro ofelos mas
Vandaag geloven dat zijn vrij d.w.z.; ΛηDe hele dag rennen we van 6 jaar naar de stress van het lezen en werken dan 8 tot 10 uur per dag en de rest van de dag stress (de meerderheid ten minste). Als je vrijheid OK zegt. Ik zeg balans vrijheid. Dat vrije tijd om te ontspannen, om te wandelen in de natuur, naar dialogisteis, om lief te hebben degenen die haat, om te praten met je buurman, om na te denken hoe degenen die het nodig hebben te helpen, enz. Ik ben niet tegen alle vormen van technologie. Wat ik denk is dat we het grootste deel uit te breiden is wat vandaag de dag geproduceerd niet nodig. We gewoon opgesloten in een eeuwigdurende concurrentievermogen in het kader van het kapitalisme en de winstgevendheid en via media, advertenties, enz. creëerde een kunstmatige vraag naar onnodige dingen. Wanneer wij zeggen dat technologie niet je geest gaan alleen op geneeskunde en drugs (en er de grootste deel met te maken met octrooien voor farmaceutische multinationals). Dierlijke instincten en angsten die wij hebben, Maar hoe vele jaren nog zou ons terroriseren door te klikken op hen en megenthynontas de; De mensheid heeft de middelen ter dekking van de basisbehoeften van de lange nu verworven. Ik denk niet dat dat ons probleem is. Van de andere, Bekijk de omgeving om je heen, weergave menselijke relaties, Bekijk onze dagelijkse psychologie, en vooral al diegenen die vallen achter, enkel omdat zij ergens anders geboren waren bekijken, bekijken van de derde wereld. U wat... bang dat ik niet zal hebben om te eten. Jij betoogt dat de technologie op zich heeft gered; Een beetje meer holistisch bekijken wat deze technologie heeft gemaakt en wat dit systeem bestendigt. Bijvoorbeeld, Dat 1/3 van voedsel dat wereldwijd wordt geproduceerd, vliegt terwijl 850 miljoen. Mensen zijn ondervoed over de hele wereld en ongeveer 8 en een half duizend kinderen onder de 5 jaar sterven elke dag van de honger. Er zijn zeker vormen van technologie die we in ons voordeel moeten plaatsen zoals Politismos1 zegt. Maar er zijn veel dat als je niet stoppen met groeien en zal de laatste sporen van de mensheid, die ons heeft verlaten slikken. Wat ik geloof en ik hoop dat ik verkeerd ben. Good luck aan alle.
'Vandaag denk je dat je vrij bent, dwz;'Geloven; Niet, Ik weet dat ik vrij ben maar op de rand van economisch worden geregeld. Dit betekent niet dat ik echter niet vrij ben ... Ik ben weer goed. 'Dat is' het heeft geen zin in uw voorstel. Het is gewoon belachelijk wartaal en slechte grammatica en gebruikt als emotioneel geladen GRAPHITE plaat. 'De hele dag lopen we van 6 jaar oud in de stress van lezen' Wow, serieus nu; Je beide te lui; U kan niet omgaan met een beetje lezen en start zeuren zo;Vorige generaties had minder lezing en voorbereiding in voorbereidende scholen en zeer goed beheerd in Info. Je hebt geen idee ... “En werk dan 8 uur met 10 uur per dag en de rest van de dag angst (de meerderheid ten minste). 'Je weet helemaal niet waar je het over hebt ... Ik weet niet absoluut zeker of je trol of je te veel echt pijn doet ... omdat je gewoon een dwaas moet zijn(of onwetend dat blijkbaar is iets wat je) Om dergelijke paranoïde fantasieën te geloven ... serieus nu,Wat je beweren is gewoon gek en grillige. Alleen maximaal 30%. Alleen bij peer of perzikbomen oogst in de zomer ik ga ik maakte deze buitensporige werk van meerderheid. Kun je zeggen dat het 45% is, Maar de 'meerderheid' zijn dat niet. Elementen of post geen onwetendheid ... Uiteindelijk ... Pak op als je je vele uren stoort of in een dorp gaat waar je kunt werken wanneer je maar wilt. 'Free Time hebben om te kalmeren, om te wandelen in de natuur, naar dialogisteis,'Ik heb genoeg vrije tijd om te werken en doe dat allemaal als ik wil. Met name voor Pao in de natuur en rust neer. Met werk(geen woordspeling);'Om van degenen te houden die je haat,'Ammm ... dit is niet erg normaal ... Ik stel voor dat je er een haat. 'Wat ik geloof is dat we niet het meeste nodig hebben van wat vandaag wordt geproduceerd.' Wat is 'zoveel als'; Bedoel je 'stuwkracht': https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8E%CF%83%CE%B7 ; Zo ja, Dan ben ik het ermee eens. 'We zijn net opgesloten in een eeuwigdurend concurrentievermogen in de context van het kapitalisme' als reactie zal ik geven:.... 'Ah, Mijn bed van bruids ... mijn eeuwige cel. '. Flyareis met emotioneel geladen wartaal en zinloos onwetendheid dan slechte poëtische onzin. Zoals ik al zei, U kunt altijd de stad verlaten en wonen in de natuur. Maar hier heb je een volledig belangrijk probleem van uitgedaagde blinde onwetendheid ... zoals vele anderen in Griekenland, Je weet het niet en je hebt duidelijk geen idee van het kapitalisme, dus je hebt vooroordelen en onwetendheid., iets dat u niet hebben gerealiseerd, In feite is het slechte beheer van 'kapitalisme' in Griekenland en heeft te maken met eerdere regeringen die volledig achterlijk en corrupt waren(niet omdat ze niet). Ik kan zeggen, Hoe Griekenland in zijn fundamentele mentaliteit een fanatiek anti-kapitalistisch land is in 60% van zijn bevolking en daarom omdat de vorige Sovjet-type partijen en nu *valselijk *en systematisch werden gehersenspoeld voor de mensen met een psychotische pompeuze propaganda-skarmout *guch *. Er zijn ook diannoymenoi, Mensen 'van brieven', Moderne dichters * alleen * linkse ideologie hier die 99% * ongeschoolde pan -pilot populist pseudo -promoters * zijn en de 'kapitalisten' zijn niet transnaturaal maar kumasia. Deze onbeperkte single -side domheid biedt natuurlijk problemen ... je probeert hem te vermijden(zonder succes) Zoals Diakos wierook ... nou ja, om je niet te vertellen, citeer ik twee extreem redelijke en hoge totale argumenten van een Amerikaan en een Griekse schrijver waar ze deze mythe afwijzen en wat inzicht geven:http://www.ndimou.gr/el/keimena/anthologia/satires/egkomion/http://www.quebecoislibre.org/younkins21.html'Er is een kunstmatige vraag naar junk -dingen gecreëerd.' Dit is eigenlijk een groot probleem van de 21ste eeuw genaamd 'Over -consumptie'. Daarom hebben 8 -jarige kinderen een smartphone en tablet en spelen deze vandaag tot de zomer ... vanwege hun slechte management. Niet, u bent hier verkeerd als u dat gemaakt door kapitalisme denkt. Om precies te zijn is het niet gemaakt door kapitalisme maar door gemeenschappelijke domheid. “Als we zeggen dat technologie niet alleen maar bij medicijnen en medicijnen wordt gekregen (en er de grootste deel met te maken met octrooien voor farmaceutische multinationals). ”Klassiek kersenplukken. Waarom niet; “Diereninstincten en angsten die we hebben,'Ernstig; Oh, Ik wist niet dat. U moet vertellen ons iets meer zinloos dom en duidelijk; De menselijke soort heeft altijd angsten gehad en over het algemeen de rest van de diereninstincten ... het is niet iets nieuws, omdat het iets is dat we dragen sinds Homo Sapiens sapiens op de planeet liep. Angst voor het onbekende ... haat voor de vreemdeling ... angst voor het kapitalisme. En nog veel meer. 'Maar hoeveel jaar zullen ze ons terroriseren door erop te klikken en ze te vergroten;'Emmm ...' terroriseren '... je weet absoluut niet wat het is en wat het betekent. Echt betekent niet dat de,Wat denkt u dat de,Wat betekent het ... 'De mensheid heeft de middelen verworven om aan zijn basisbehoeften al lang te voldoen.' Em ... je 'voldoet' niet aan de basisbehoeften. De lagere tijd met technologische verwezenlijkingen. Je hebt het verkeerde werkwoord misbruikt. 'Ik voldoet aan de behoeften' is enigszins bewolkt. Het is een feit. Moge de 'cover' u bijvoorbeeld 12 uur brengen. 'Anderweg, Bekijk de omgeving om je heen,'Zie artikelen over kapitalisme en ethiek en het feit over wat ons in staat stelt om onze vrijheid en lot te bepalen.: We leven in een niet-kapitalistische staat .... En hoor niets zo belachelijks en stoms dat tsipras 'een kapitalist is'. Nee, heb je het mis. Het is duidelijk niet. “Zie menselijke relaties,”Kijk naar onze dagelijkse psychologie,¨ 'Vroeger slachtten we mensen met zwaarden af en maakten ze voodoo met kogels ... dus ja, We leven in de gouden eeuwen. Klagen waarom niet iets te maken hebben. Iets doen, Zoek een hobby, Ga uit ... gewoon. 'Ze blijven gewoon achter omdat ze ergens anders zijn geboren, Zie de derde wereld. 'Nu hebben ze het comfort om' vanuit Somalië en Congo naar het westen te komen en te genieten van haar fruit. Al dit gebeurt. Beste ik niet naar China te laten slaven handel met ondraaglijke uur werk en nul mededogen voor onze medemens. Ook Bill Gates stuurt miljoenen bedragen naar Afrika ... praten over de Derde Wereld. van de,Blijkbaar is het geld ging naar een goed mens. Hoe dan ook hoge intelligentie vereist een goede moreel besef. De dwazen hebben meestal geen moraal, dus je hoort van de motoren. “. Jij betoogt dat de technologie op zich heeft gered;'Om me' te redden 'van wat; Ik heb 'save' van iets niet nodig. Als je geen technologie misbruikt, beloont het je te veel, maar heel extreem verpletterd ... ik beslis mijn lot en ik leef niet in angst. 'Bijvoorbeeld, Dat 1/3 van voedsel dat wereldwijd wordt geproduceerd, vliegt terwijl 850 miljoen. Mensen die over de hele wereld zijn ondervoed en nog eens 8 en een half duizend kinderen jonger dan 5 jaar sterven elke dag van de honger. ”Je bent zo laat, mijn vriendin; Wat kan ik je vertellen ... nee ... niet ... sorry helemaal niet. Voor deze ANAMFISBITITA schuld kakomathimenoi apathische mensen niet de fucking technologie. De technologie is een eenvoudig immateriële concept zonder geweten. Niet in krachten om te vliegen. Niet het mes zetten in de nek. Het is gewoon een idee/concept dat exelizetai. Het is niet eens een ideologie of mentaliteit om je te beïnvloeden en je te laten 'je dwingen'.. Maar er velen die zijn als ze niet doen stoppen met groeien zal slikken elke laatste stukje van de mensheid dat ons heeft nagelaten. ik geloof en wens ik verkeerd ben. Goede kracht voor iedereen. ”Wat zijn ze;
Mijnheer, denk dat je de onfeilbaarheid en bezitten de unieke alitheis. U moet het verbeteren van uw stijl van uw antwoorden. Dat is niet de manier. Beledigingen en pogingen om te ypotimiseis alles wat je mist is het recht dat u wellicht. Echt vervelend je weg. En ik begrijp niet waarom je zo agressief.
U hebt een recht ten aanzien van de technologie, maar je praat over een technologie die de teugels majors op dit moment voor winst hebben. Deze technologie Ja is niet de beste, omdat veel maal als niet meer, ontwikkeld op basis van winst in plaats van man, Met onvolledige medische studies, enz.. De meest ingenieuze oplossing die ik heb gezien tot nu toe is het Venus Project. Als u wilt nemen een kijkje op een video die ik heb geüpload vandaag hier bij videoman.gr. http://www.videoman.gr/77351
Je hebt gelijk die lijdt in oplossingen, Ik ben het eens met u. Naar mijn mening is de beste en meest haalbare oplossing die ik heb gezien de Venus Project. Als u wilt nemen een kijkje op een video die ik heb geüpload vandaag hier bij videoman.gr. http://www.videoman.gr/77351
ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΌ ΒΊΝΤΕΟ . Hij slaagde erin binnen 8 minuten om alles te vangen wat er in de wereld gebeurt ... nu voor degenen die willen zien hoe het kan worden gedaan en veranderen , Ik adviseer om naar te kijken de tijdgeest verplaatsen naar voren waar analyseert elk van deze en hoe kunt u dit rotte systeem . Ons grootste wapen is informatie ...
Het is mogelijk om te downloaden van video; Zou helpen me te veel om te gebruiken in mijn presentatie van diplomatieke.
Ja, Precies Rechts -Klik op de onderstaande link en 'Link opslaan als ...' 'Hyperlink opslaan als ...'http://www.videovast.com/video/76296.mp4
http://videovast.com/video/76296.mp4
UPDATE heeft de link 'HTTP://www.videovast.com/video/76296.mp4 ”in een nieuw tabblad en terwijl het speelt, Cursor in het middelste scherm Rechts -KLIKKLIJK EN 'VIDEO SPEEL AS ...'
Dank u Marie buddy. Wat ik niet realiseren en echt moet veel van video's hier downloaden. De videovast is van toepassing op andere site met video;
Hartelijk dank.
Zeer goede video ! Epikentrwnetai in de matrix die zoume! Hoe eleytherwnesai door zelf? ons zegt geen dystychws, Echter niet met de groene pil ! Makari cursus aan ginotan zelf met een pil!
Zeitgeist vooruit. Heeft vele antwoorden . U zult begrijpen dat veel !
Alle seitgeist die ik heb gezien , Nochtans geeft geen realistische antwoorden! ASE is en parapliroforisi volledig! Vooral het hoofdstuk over religie in seitgeist 1 , om het even wat niet van toepassing van Ayta Pou leei! En doe het voor redenen-, !dus een van hetzelfde!
Dus gewoon, Een andere tsoybalopoiisi, 'Een van hetzelfde'. Omdat Joseph, de Schepper van tijdgeest spreekt in het eerste deel van de trilogie, in het eerste hoofdstuk weergaven enkele persoonlijke op religie. Hij heeft epanilleimenws verteld dat deze persoonlijke weergaven niet met de ideeën van het verkeer in ieder geval overeen komen, Integendeel. De vrijheid is een essentieel onderdeel van de sociaal-economische systeem dat ondersteunt, dat klopt niet natuurlijk in de praktijk vandaag in bestaande systeem. Afgezien van religie maar wel verwijderen geen tekenen, Waarom niet focussen op of de sociale- voorgestelde financiële model (De op resource gebaseerde economie - gebaseerde op hulpbronnen gebaseerde economie, dat is een creatie van jacque fresco) haalbaar is of niet. En degenen die beweren dat het niet laten we hun argumenten ingebracht. En ik hoop dat deze niet zijn zoals 'dit zal nooit gebeuren omdat dit de manier is waarop man'. Ik heb talloze discussies gedaan en de overgrote meerderheid van de reacties is precies dit. dat is dus maakte man. Dus we zijn of we het willen of niet zelfvernestend en we lopen met wiskundige precisie in onze vernietiging ... binnenkort. Niets verder van de waarheid. De vorige weergave is precies wat 'sommigen' ons natuurlijk voor hetzelfde voordeel hebben geplant. En dit is natuurlijk het onderhoud van het bestaande systeem met de bekende voordelen van een minimaal en veel lijden van de anderen op de planeet waarop we leven. En het zoeken zal eindigen in dezelfde discussie. Uiteindelijke menselijke psychologie. En specifieke menselijk gedrag. Dus waarom doen dus we geleerd en we weten niet iets anders. Of beter dus we geleerd, zo terecht zegt de video. Er is iets kwaad, iets hatelijk in de menselijke natuur heel eenvoudig omdat de laatste niet bestaat! Alles is een kwestie van gedrag. Laten we dus niet pianomaste van iets wat we zagen en we graag. En mij in het begin ik graag wat u zei de tijdgeest op religie en ik was klaar om te veroordelen het vuur vagevuur, en de documentaire en de maker. Maar ik zat daar en zag het geheel en ik begon te beseffen hoe de wereld werkt. Als er iets, is de documentaire stof tot nadenken, zelfs degenen op religie. Dus om te beoordelen voor iedereen en niet te tekenen zetten.
De weergave van de kathenas heeft en is ontvanger en mijn dikh haarband ! Maar , Kane MIA Mikri goden die peri onderzoek van epikaleitai in hoofdstuk religie om te zien als u vinden als het is waarheid ze waar hij zegt! Ego suite dat vlepo documentaire zelf die had me fantasto zegt zijn eigen ekfrazontas adviezen leugens die niet een contract hoeft? Na dat ik synehiso te vlepo? zoals paramythi misschien? en ja , de eida alle documentaire en niet ik begrijp concreet als dinei oplossingen! ESI als katalabes welke oplossingen geeft onze pestes en in! Vriendelijke, k dank u voor de opmerking!
Ik denk dat je kunt zien de boom en je verliest het forest. Tespa, Bent u geïnteresseerd in om weer te geven van de bronnen van Joseph voor de godsdienst kunt u hier zien: http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdfAnders als u zitten en analyseren van hier zou gaan volledig van onderwerp, Als wij zo al niet hebben gedaan. Is wat ik kan niet achterhalen hoe u een hele documentaire die niet alleen voor de religie spreekt verbieden, alleen het eerste deel van. En in Kangoeroeland Joseph kan hebben haar eigen visie op religie of omarmen een ander wil en hoopt als hij wil. Dit betekent niet dat al de rest van ons hoeft niet kritisch denken. Als er iets is waar wat ik hierboven zei, dat geeft stof tot nadenken. Je het niet eens dat religie haar rol als een instrument van exoysiasmoy heeft gespeeld; Zei Christus: 'Maak het christendom en slacht in zijn naam de wereld af, vernietigen tempels, Tik op waarden en idealiter en kracht ”; Of zei je 'je houdt van elkaar'; (of doet niet de zei hij uiteindelijk maar anderen voor hem;) Al deze gedachten zijn, Dit is naar mijn mening dat hij wil ervoor zorgen dat het eerste deel van de documentaire. En als je ziet hoe het eerste deel verbindt met de tweede, met Jordan Maxwell zegt is dat alles wat we hebben geleerd liegen, We hebben getraind om niet te verschillen zoals u terecht zegt en de bovenstaande video, en aangezien religie met leugens is gebruikt als een middel van exoysiasmoy, Je kunt begrijpen waarom Joseph zijn bezwaren heeft. Dus waarom word je beïnvloed door het eerste deel, Wat uw adviezen en katadikaseis de rest van de documentaire (en dus ik denk de volgende dat omdat als ik besefte (Misschien verkeerde; - Zo ja, diorthwse met) heb je een teken in hun Schepper); Wat is de paramythaki; Paramythaki is de samenzwering van September entekatis; Is paramythaki het volgende hoofdstuk dat tot de rol van centrale banken spreekt, het IMF en de Wereldbank in de wereldeconomie en de exoysiasmo; Ik denk het niet, tekenen binnen en buiten documentaire is erg sterk. Het internet en de wereld literatuur gegevens in overvloed als geïnteresseerd om te zoeken. Heb je denk dat je hebt gezien en de twee daaropvolgende documentaires (Zeitgeist addendum en zeitgeist vooruit), Maar praten over het ontbreken van oplossingen. Als u de mogelijkheid niet te hebben ten slotte gezien uitsluiten, U begrijpt waarschijnlijk niet de zoals u erop wijzen hierboven voorgestelde oplossingen. Maar in de tweede tijdgeest waar het voorkomt voor de eerste keer het Venus Project Jacque Fresco en, en in de derde, Het concept van op resource gebaseerde economie wordt geanalyseerd - op resource gebaseerde economie, Ik hierboven. Wat ik gewoon niet begrijpen; Tenzij u begrijpen en utopische voelt, dus in dit geval zoals ik al zei hierboven om uw argumenten tegels. Vriendelijke altijd begrepen en er is geen reden voor merci, Ik ben van mening dat het doen van constructieve discussie :-)
Niet met parexigeis Chairomai, niet als het ego Kano Ki mijn haarband! Natuurlijke en tha Kano verbieden een hele documentaire die ik wil luisteren om te horen van definitieve proswpikes alitheies andere adviezen zonder contract ! Als hij dezelfde opvattingen over religie heeft, wie vertelt me dan dat hij geen andere problemen heeft?. Eenvoudige weergave ? natuurlijke en eimai anoichtomyalos k geen kollimenos met religie, maar als ondersteboven en zijn christendom met kata balei dus niet ypopsiazesai transactie? GM Nr doen Ms met boydismo ,mwamethanismo enz? Kati trehei nomizeis niet?prospathw nb Sou doso te katalabeis wat ik wil zeggen , Wanneer een documentaire , verdiensten van de religie deel met mix , afou monopleyra promenade een Thema , zonder enige waarheid ,en met iedereen proswpikes copyright , Wanneer ego fachnw oplossingen voor problemen die mijn niet dinei! Maken en zelf publiciteit bepalingen van de! Hoe zie ik de andere kwesties? thewrwntas de propagandistika? Als ik apodeiknye de verdiensten van godsdienst dat wat je gelooft een leugen als ischyrizetai is , Ja tegen dektw! Maar doe het niet! Zoals voor de resterende middelen , fantazomai is een prestatie contract alitheias Ayta Pou zoume peri IMF ECB enz ,maar totdat die is slitheia ik weet niet!een beetje onderzoek met apotharryne giati den apodeiknyontai Pali Polla! Leven in een wereld waar gaat van kwaad tot slechtste! Ik hoorde over de documentaire dit en wilde alleen maar om te zien epiteloys xypnisoyme k ginei Kati tot de beste in ons leven doet! Maar niet dystychws eida ksti die problimatisei te zeggen: Kala Ta leei 136 , ETSI einai ! Dit zal maken ! Zelf eida ITAN adviezen zonder contract!Nu kent wie zei dat de alliloys LIGO mij noiazei! Met het Niazi maken van handelen niet alleen woorden! Vriendelijke Panta . ΓΙΩΡΓΟΣ! :)
Wat beschouwt u bewijs; Laten we buiten beschouwing laten voor een beetje religie een zeer gevoelig onderwerp is en zeer subjectief. Hoe dan ook, net als ook vele anderen met wie ik heb gesproken over het onderwerp, verkeerd om te speculeren dat Joseph aanvallen in het christendom, Als en als alleen de eerste zin van de diabazes van de link u zal verzonden zien dat zich richt op en jodendom en Islam, En je verliest - ik zeg het nog een keer - het grote geheel. Dus het wordt als bewijs beschouwd; Welke instantie heeft de referenties om te bepalen of iets een bewijs of niet is; En nog veel meer om te bepalen wat; Als wat ik met mijn eigen ogen zien is waar of niet; Geen bewijs niet nodig, Ik heb in de 45 jaar geleerd dat ik op deze planeet ben om mijn ogen te vertrouwen, mijn oren en mijn logica nog veel meer. Ik heb geleerd dat 'bewijs' is wat sommigen weinig zijn in het belang van. Daarom moeten wij niet aanvaarden geen enkele bevoegdheid en geen macht. In een rotte systeem dat schoten sommige zeer weinig doen, Sommige erg ziek met macht, Sommigen niet wilt dat mensen denken maar plichtmatige, Verwacht niet dat iemand je bewijst dat deze wereld die gaat zoals je terecht van slecht tot erger zegt, dus omdat ze naar hem toe gaan. Dit gaat over 'bewijsmateriaal' omdat je zei dat je je onderzoek hebt gedaan, maar je hebt geen bewijs gevonden. En een laatste ding. Om te weten alles wat een leugen te geloven moeten een korrel van waarheid in de. Ja ik denk dat het venus project is efarmosmo, of liever gezegd, juister is de resource gebaseerde economie werkbaar. Het Venus Project is de uitbreiding van een dergelijk ontwerp sociaal-economische model met alle technologie die je zag. Ik zal toestaan om te veronderstellen dat uiting van die uw reserveringen liever gewoon zag wat er gaande is en alleen de prosperases zeitgeist. Meletises d.w.z. niet grondig. En ik leg het uit ... allereerst als het echt een val is om in te vallen en zichzelf opnieuw te bevelen, Dus waarom dingen veranderen; Fijn werk en nu voor heren en dames ik hierboven genoemde. Alles werkt in hun belang. U hoeft niet iemand Jacque Fresco, die heeft bijna een eeuw van het leven door het ontwerpen van een betere toekomst gewijd, en geen van de voorstanders van resource gebaseerde economie hun werk uit te voeren. Hun systeem dat we allemaal ondersteunen, is zelfstandig geworden en het is niet nodig om een heel systeem van waarden omver te werpen - dat erg moeilijk en zeer tijd is - om weer in hetzelfde te eindigen. Van de bovenstaande woorden hechten aan twee : Waardesysteem. Nou mijn vriend vanaf daar moet u beginnen te hebben de beste toekomst die we willen. Waarom onze waarden zijn gewijzigd ofwel toegeven of niet. En het was binnen een paar decennia. Als goed en te zeuren voor hun exoysiastes en exoysiasmo en wat dringen wij elke dag, Wij zijn onderdeel van het systeem, We die een component en beroemde een systeem kunnen niet zonder ten minste een van de onderdelen werken. We dragen ook zij onbewust in deze wereld. Een eenvoudig voorbeeld kan niet al weg en zet de economie op basis van bronnen. Wanneer we het gevoel van wie we zijn en wat we kwamen te doen in deze wereld hebben verloren, hoe spiritueel evolueren en steeds het beste wat we kunnen, We richten onze aandacht op hoe wij de laatste iphone, een betere auto en een beter huis om in te voeren van de buurman ogen, onze vrienden en onze familie. En dit alles omdat onze dringen wij accepteren op amasita, zonder na te denken. We willen zeggen meer waarde ondanks de spaghetti saus, Hoewel we zijn vergeten dat de spaghetti het voedsel is. We geven meer waarde aan de tools, maar laten we de velden onontgonnen. En ik kom terug naar ons hoofdonderwerp, de resource gebaseerde economie en uiteindelijk, het venus project. Ik herhaal dat liever gewoon prosperases het onderwerp omdat als u zocht in diepte zal diapistwnes dat gebeuren mij nood voor wisseling van de fundamenten van het stelsel van waarden die wij op dit moment. Anders is er mijn maatje. Het venus project is niet beperkt tot het beperken van de technologische en economische context die voorstellen, Ondanks het feit dat correct zijn stichtingen en deze een nieuw, juiste en zuiver waardesysteem. Zonder dit hoe krijgen we een economie zonder geld, waar iedereen denken dat door wederzijds voordeel passeert en hun eigen bestwil zou werken; Hoe concepten eigenschap, werk zal veranderen; En bij uitbreiding, de laatste, hoe het woord luiheid zal ophouden te bestaan; In een dergelijk systeem zullen de waarden degenen zijn die eerst en de rest zullen komen - economie, Technologie - ze zullen volgen. Zulk een waardensysteem er zullen geen dezelfde belangen, alleen gemeen. Het woord 'utopisch' Ik heb het niet willekeurig genoemd, Ik heb tsimpiseis, maar u, en niet veel basis. Hier moeten we het analyseren als je wilt. Nu is het 'niet alleen toegepast - Go and End' geen argument. Analyseer me nogmaals, omdat u naar uw mening niet een dergelijk systeem kunt toepassen.. U weet dat het internet is een zeer mooie tekening gesplitst in twee: In de eerste praten iemand in een honkbalveld en vraagt de menigte die lager is dan:”Wie wil een verandering;'En iedereen heft zijn handen op en juich. In de tweede vraagt hij:”Wie wil veranderen;”En alle mok eronder. Ik weet zeker dat u mijn redenering grijpen. Dus kom naar dit begeerd door ons aller verandering moeten we veranderen onszelf zo terecht zag en in een opmerking hierboven. Dus kijk niet voor redders en als Gandhi zei wees de verandering die u wilt zien in de wereld. Verwacht niet dat een documentaire brengen u de oplossingen. Maar de studie, de krine, syzitise de, lezing te verrijken uw kennis en uw oordeel. En als je ooit de kritische massa dan de wereld zal veranderen, om zeker te zijn.
Goed voor de oplossingen voorgesteld door , pisteyeis ernstig dat het venus project is gewoon een val de toepasselijkheid pesoyme instrumenten te koymanto Pali om zelf te maken , met een andere naam?ego ik daarom de vlepo , zoals voor suggesties van andere groepen en andere belangen dienen! Ksnenas niet echt c.a.r.e.s! De technologie is de peri , Wie doet koymanto welke technologieën zal bgainoyn in de wereld en wat niet wat Conventie van belang? Oytopiko mislukking , oplossing is echter niet! Niet rechtstreeks van toepassing!
xefeygeis van zelf anthrwpe niet als chartonomisma kinei de planeet en door het voortbestaan van het zelf en uw opneming in deze, Leme Leme om gewoon.
Geweldige video. Niet 5 maar 6 sterren. Natuurlijk , ze allemaal zeggen dat moet veranderen is intern en het lijkt dat misschien is het een eenvoudig besluit, maar niemand zegt hoe. Hoe veranderen houding tot leven is wat we nodig hebben om zich te concentreren. Natuurlijk zijn we bang om iets dergelijks doen en zelfs nog moeilijker voor degenen die eythines hebben. Misschien wanneer de mens begrijpt wat de dood is en wat zijn rol hier is en ophoudt om bang voor hem te zijn ,alleen dan zal er gelegenheid voor massa ontwaken die zal de ondergang van het yparchontws systeem. Het meest waarschijnlijk wel reageren wanneer dingen bereiken de slechtere overleving scenario's die zou xebolepsoyn voorgoed van zijn gebruikelijke routine, ding dat hem de kans geeft om 2-3 dingen hierboven te denken. Niemand sane is niet slecht, en alles wat ons: e.g. vanuit de elite tot de pedofiel. Bijna niemand begrijpt deze zin. De opmerking zonder tekenen zijn iets dat kan helpen versnellen het ontwaken.
En Tsaplin was het 70 jaar geleden aan het controleren, maar zoals je ziet zijn ze niet veranderd en veel van hen ... (in lefta)... wat we kunnen doen als mensen is om onze microkosmos te veranderen en het beter te maken ... naar onze eigen microkosmos ... zoveel als de egoïstische man van de mens eerst zijn persoonlijke geluk aanspreekt ...,De kinderen in Afrika zullen blijven hongeren ... ik heb me een persoonlijk geluk gebracht(en rond mijn) Maar helaas tot nu toe ... Ik ben het niet oneens met wat hij zegt, ik denk gewoon dat de trein gewoon verloren is,Hij heeft zijn reis niet eens laten beginnen ....
Heb je het mis mijn vriend . Mensen zoals jij en ik zijn veel en de meeste zijn van dag tot dag . Ja, er was Dhr Chaplin ten zeerste dat anderen werden genoemd . Maar het systeem is zo gemaakt om te worden gesneden door de kindertijd . Om scholen de wereld te zien en u zult begrijpen wat ennoo..Tha het punt bereikt dat mensen gewoon alone systeem zal negeren . Zonder bloed , zonder wapens . Zal gewoon negeren. En dan al die begrippen , geld , politiek , Elite zullen eenvoudig ophouden te bestaan. Als u eens met alles wat in de video, maar niet zeggen zal dat de trein verloren is . Omdat het vertelt. Een script heeft niet geschreven . U fix it elke dag . Zo diep adem in 'Battle' ... Update
Ik hoop dat ik ooit ontslaan dikio en..maar dit is een genikotita (ten aanzien van het jaar dat tha ginei) Dat kan niet vertrouwen op sommige specifieke elementen ... Controleer of ik het eens ben met wat hij zegt en voor de trein bedoel ik dat ik het gewoon eens ben, maar ik denk dat het niet mogelijk is om te doen ... Ik klink misschien pessimistisch, maar ik weet niet wat ik hoop een betere wereld te hebben ... B. Korea ... en het is goed om door zo'n video te reflecteren maar niet om daar te blijven ...