Meer resultaten...

Algemene selectors
Alleen exacte overeenkomsten
Zoek in titel
Zoeken in inhoud
Posttypekiezers
Zoeken in berichten
Zoeken in pagina's
Filter op categorieën
Geen advertenties
upload
Video
Grieks
Nieuwe video
Ondertiteld
Loading the player ...

De toepassing van de stelling van Pythagoras met water

Een slimme constructie bewijzen van de stelling van Pythagoras met water (Het kwadraat van de schuine zijde van een rechthoekige driehoek is gelijk aan de som van de kwadraten van de twee verticale zijden).

Leave a Reply to Asto Kalitera annuleer antwoord

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

28 Reacties

  1. Adelino 25 zegt:

    hoe het moet ca? Welke materialen

    • Mk zegt:

      Het is gewoon glad water. U kent de stelling van Pythagoras? Dat is het antwoord. (a2 + b2 = c2) Er zijn 3 plexiglazen kubussen in het midden en een driehoekige vorm, hij goot water in de onderste twee, omdat het, volgens de consensus, de kubus c2 vult, leg dit uit. Pythagoras was erg slim, hij vond dit item uit.

  2. Simster zegt:

    Echt goede presentatie ik werkelijk hield. Dank u voor het door de manier.

  3. Dimitris81 zegt:

    Eerst en vooral, Lampros Proficiat voor de presentatie.

    De uw collega net merkte op dat het is een prachtig voorbeeld voor begrijpen en onthouden van studenten. Eyfiestato. ik zou zeggen.want het is zo eenvoudig en duidelijk.

    Niemand sprak over bewijs van nauwkeurigheid. En u zich voorstellen als gevormd de shapes in elke tabel is niet absoluut. We verloren de essentie.
    De waarheid is dat uw collega een uitstekende leraar lijkt te zijn en dat bent u vast ook, maar u heeft niet laten zien dat u het weet... Onderwijs is niet alleen encyclopedieën.

  4. Asto Kalitera zegt:

    de bouw van dit als epoptiko boithima is gewoon geweldig. thelo nb gkriniaxw APO aan mijn niet zori skeftika eerst te Kano, Tosa hronia in het onderwijs maar niet tot de Leo Kano.

    • Lambros (I). Maglaras zegt:

      Beter laten gaan. Gelukkig dat je bent dat u deed omdat u zal apodeiknyes dat je niet in het onderwijs, maar voor het onderwijs.

      • Asto Kalitera zegt:

        Nee ik ben niet tycheros, Eimai egkratis, prosgeiwmenos, en niet - EPI Zuid-fragmitoy .
        Ik ben in opleiding en met mijn tithaseysei de eparsi weet dat ekpaideyontas ekpaideyomai. maar geen dergelijke allazoun werkelijkheid:

        de bouw van dit als epoptiko boithima is gewoon geweldig.

        • Lambros (I). Maglaras zegt:

          Goed, als je inderdaad onderwijs volgt – wat ik, aangezien je mij verzekert, geloof van wel – wordt er veel uitgelegd over de kwaliteit van het onderwijs! Wanneer de leraar alleen spreekt zonder te luisteren helemaal wat zijn gesprekspartner zegt, Dit zijn de resultaten. STOU koufou de deur. Proost op mijn getemde verwaandheid en het spijt me voor de scherpte van het populaire gezegde dat ik heb gebruikt...

          • Asto Kalitera zegt:

            Inderdaad, wanneer de leraar alleen spreekt zonder te luisteren helemaal wat zijn gesprekspartner zegt, Dit zijn de resultaten

            • Lambros (I). Maglaras zegt:

              Daarom zei ik vanaf het begin "het is beter".

              • Asto Kalitera zegt:

                en piasto erger, maar de bouw van dit als epoptiko boithima is gewoon geweldig.

              • Lambros (I). Maglaras zegt:

                Sommige zelfs zult u versteld staan (voor nummer) met de gorgelen. Zag u dat uw eindelijk goed uw gesprek met mij; Mij zo opvoeden. Met tastbare resultaten. Zelfs de monteur die ik verbaasd. Ik verberg niet dat je me begon te plezieren...

              • Asto Kalitera zegt:

                niet dat ESY archises xechnas te synomileis Mazi MOU, voor een constructie die is net zo geweldig epoptiko boithima.

              • Lambros (I). Maglaras zegt:

                Wat ik nu thymises! Maar niet vergeten; Eerder doen het met opzet te dyskolepseis; Voor uw eigen goed deed ik het omdat ik meteen besefte dat je in het onderwijs, Als gevolg van de sluiting op de hint van peripeplegmenis en verbazingwekkende wijs aanwijzing van het toezichthoudende apparaat. U weet dat het gebeurt en met honing de verbazingwekkende toepassing, zoals met olijfolie, zolang het maar Kalamon is...
                Als u niet had geleden kan schok van de verbazingwekkende deze toepassing op parexigoysa.

              • Asto Kalitera zegt:

                epiteloys!! de dikaiwsi en de erkenning.

              • Lambros (I). Maglaras zegt:

                Zodra u wilt zeggen. Vanaf het begin in dikaiwsa en erkend, alleen heb ik het een beetje ingewikkeld gemaakt en jij snapte het niet...

              • Asto Kalitera zegt:

                Epiteloys die ik zeggen, epiteloys. en een en het verslag en uw ego exarchis ik begrijp uw katanoisa en :)

              • Lambros (I). Maglaras zegt:

                En ik wil zeggen "Ik heb geen twijfel.

              • Asto Kalitera zegt:

                AMA zult zeggen NHS, zonder twijfel zeggen dat gij vertellen

          • Asto Kalitera zegt:

            parepiptontws,de bouw van dit als epoptiko boithima is gewoon geweldig.

  5. Lambros (I). Maglaras zegt:

    De wiskunde is niet jongleren. Met het blote oog komt het voor dat het kwadraat van de schuine zijde niet wordt geproduceerd door de schuine zijde van de driehoek rechts. De rechthoekige driehoek (Geel) Het heeft kleinste zijde, Na de kant tussenruimte aan het passeren van water, van de overige drie zijden van de rechthoek waarin de schuine zijde van de driehoek als één van de kanten van participeert. Het vierkant heeft vier gelijke zijden, in plaats van 3 en een onderste. De precisie wordt verondersteld te zijn de trots van de wiskunde en is hier grof fout.

    • madia Pa zegt:

      Ik ben het oneens met u. In de bouw is het niet nodig dat er spaties gemaakt door ongelijke zijden zijn (Toch lijkt het iets). Het vacuüm lijkt lager te zijn dan, dat wil zeggen in de diepte. Hoe dan ook, Als de bouw niet juist waren, Dit zou het resultaat, Volgens de stelling van Pythagoras!

      • Lambros (I). Maglaras zegt:

        In de verwerkende industrie is het noodzakelijk om leeg omdat er geen spaties kan niet passeren water! Dat is echter niet het probleem. De Pythagoreïsche zoals elke katskeyi in de meetkunde is gedaan uitsluitend met passer en liniaal. Met deze methode (vloeistoffen) het kwadraat van de cirkel is ‘constructief’ bewezen en het stomme probleem van het verdubbelen van de kubus is ook opgelost. Niet dus u niet akkoord gaat. Is een farce begrip (om niet te zeggen perceptie adaoys) op de Pythagoreïsche en geometrie in het algemeen.

        • madia Pa zegt:

          En weer: de hiaten worden onder, Het is niet sommige meeste kleine kant. Tenminste zo lijkt het, Als te onttrekken en stroom van water. De enige kritiek die ik hierop kon maken als "bewijs" (Merk op dat ik niet hetzelfde) is dat de driehoek transparant moet zijn, om het te laten lijken alsof er zich geen water onder bevindt.
          Uw laatste zin is enigszins onbeleefd. De ratings mag ontbreken.

          • Lambros (I). Maglaras zegt:

            Ik bedoel niet te beledigen en als dat zo is u misschien opgevallen dat het niet waar is, Ik spijt en excuses. Op de stof: Toon en niet zo veel aandacht (Het beledigt me dat ik met u volledig goedbedoelde praten) in mijn opmerkingen die de Pythagoreïsche (Als een constructie) in de wiskunde behoort alleen als bewezen met passer en liniaal. Buiten dat is de stelling van Pythagoras verkeerd via bouw zelfs met passer en liniaal. U bent gerechtvaardigd om te doen niet weten waarom u verbergen en niet zeggen dit is algemeen en onbepaalde. Echter graag helpen u indien gewenst:

            ELLINIKI MATHIMATIKI ETAIREIA

            Athene, 2 april 2007

            Nr.. Protocol: 12234 / 2-4-07

            Mijnheer Lambros (I). Maglaras beroep in Greek
            Mathematical Society indienen van zijn claim, dat de stelling van Pythagoras onjuist is.

            Vertrouwd op de volgende:

            1. Dat bouw de stelling kan niet bewijzen, omdat tijdens transformaties 2 paar verticale hoeken onmogelijk zijn – b.v. 2 paar gelijke rechthoekige gelijkbenige driehoeken - raken tegelijkertijd het "midden" van het vierkant dat wordt samengesteld, om te worden.

            2. Dat theoretisch de stelling van Pythagoras:

            (a). Vraagt en gaat u verder met bewijs, in athroiseis
            vormen (De som van kwadraten, enz.) niet gedekt door de axiomatisch systeem van Euclides, Geen van de latere normalisatie door Hilbert.

            (b). Is niet nodig voor elke axiomatische stelling
            ondersteuning.

            De Helleense Mathematical Society, reageert met verantwoordelijkheid voor de bezwaren van de heer Lambrou (I). Magklara, gezien de schuld op hetzelfde moment
            om te verduidelijken de kwestie, de Commissie verzocht EFKLIDIS b 'en collega's ' menigte wiskunde leraar aanwezigheid, verstrekt de volgende verduidelijkingen over de stelling van Pythagoras.

            1. Met betrekking tot de bouw zwakte, eigenlijk
            verschijnt op toezichthoudende, bijvoorbeeld. materialen exemplaren, zo terecht en hij
            notities, Deze zwakte heeft geen invloed op de juistheid van Pythagoras,
            Als de bouw is toezichthoudende en abstract werk van wiskunde
            natuur.

            2. In vergelijking met de athroiseis vormen, de gemarkeerde, die vallen niet (Als terecht eist) door geometrie, maar
            tegen interpretatie, Deze hebben betrekking op de athroiseis piek athroiseis, dilonoti getallen in plaats van vormen. Dus, op de gelijkzijdige driehoek rechthoek, met verticale zijmaat 1, het kwadraat van de schuine zijde wordt uitgedrukt door een integer
            positief getal 2, dat wil zeggen, van een vierkant met oppervlakte 2.

            3. In vergelijking met de gezaghebbende steun van pythagorion, Dit was aangegeven aan mijnheer Lambros (I). Magklara, dat is het uitgangspunt van het gebied, Na de athroiseis zijn piek- en athroiseis geen shapes.

            VOOR DE HELLEENSE MATHEMATICAL SOCIETY

            De introducer interpretatie.

            DE VOORZITTER UITVOEREND
            EFKLIDIS B SECRETARIAAT

            George Tassopoylos

            NIMS VOORZITTER
            Nikolaos Alexandris

            Worden goed en als u hebben het bewijs van Pythagoras in het kader van de verzamelingenleer waarin het kantoor van oppervlak (aangezien elke andere constructie – zoals constructie – niet wordt geaccepteerd door EME, zoals je kunt zien) graag omver u ook, dat is gemakkelijk. Dank u voor het interessante gesprek.