온타리오에서 이론 물리 연구소에 그의 방문 기간 동안, 캐나다 총리 Trudeau 저스틴 허용 기자 들에서의 질문, 그 중 한 사람은 “양자 컴퓨터에 관해 질문하려고 했어요., 하지만…”이라는 말은 당연히 그런 사실을 알 수 없다는 뜻이다.. 그러나, Trudeau 대답, 모든 존재의 놀라움.
진실, 내가 정치에 대 한 특별 한 지식을, 난 그리스 대학에서 공부 하는 내가 당신을 비난합니다. 하지만 신경 쓰지, 내가 충분히 나를 위해 일 ', 시민. 그래서 자신을 데 려, 그러나, 응답은. 다진 단어로, 말을 하지; 당신에게 유용한 통계 용어를 넘어서는 '보통 사람'이란 무엇이라고 생각하시나요?, 당신, 그의 관심사를 알고;
그의 응답 뭔가 아니었다 말 했기 때문에 멋진 설명 예기치 않게 좋은. 보통 사람들이 모르는 무엇 인가 큐 비트, 평균적인 정치인은 평균적인 인간보다 낮은 존재입니다. => 저스틴은 큐비트가 무엇인지 알 확률이 약 0.5%이고 AND 0입니다..01 %도 바로 그렇게 설명 할 수. 통계 클러스터링에 도움이 됩니다., 좋은 쓰레기에서 분리 하.
((36))
그의 대답은 별로 의미가 없습니다... 진정하세요. “나는 큐빗에 대해 알아요, 바이너리가 아니기 때문에 더 많은 컴퓨팅 성능을 가지고 있습니다…, 정말 아무것도. 내 의견은 당신이 질문을 설정 하지 또는 그것이 확실히 대답을 잊 었!
확실히 식의 정보 능력 뿐만 아니라 평균 사람의 관심사에 지식 많이 얻지, 혼자 정치인의 능력을 보자. 당신이 25 후에 배울 것들이 있습니까.
진실, 내가 정치에 대 한 특별 한 지식을, 난 그리스 대학에서 공부 하는 내가 당신을 비난합니다. 하지만 신경 쓰지, 내가 충분히 나를 위해 일 ', 시민. 그래서 자신을 데 려, 그러나, 응답은. 다진 단어로, 말을 하지; 당신에게 유용한 통계 용어를 넘어서는 '보통 사람'이란 무엇이라고 생각하시나요?, 당신, 그의 관심사를 알고;
그의 응답 뭔가 아니었다 말 했기 때문에 멋진 설명 예기치 않게 좋은. 보통 사람들이 모르는 무엇 인가 큐 비트, 평균적인 정치인은 평균적인 인간보다 낮은 존재입니다. => 저스틴은 큐비트가 무엇인지 알 확률이 약 0.5%이고 AND 0입니다..01 %도 바로 그렇게 설명 할 수. 통계 클러스터링에 도움이 됩니다., 좋은 쓰레기에서 분리 하.
난 주제에 대해 알고 있기 때문에 매우 운이 좋 았 나 (과학적 발전을 모니터링 하는 사람으로 서) 또는 준비, 잘, 주 님. 다른 시간에 동일한 통계 연구의 결과에서 통계 차이가 크게 당신의 단지 사용에 내 보기가 다.
'너는 좋은 것과 나쁜 것을 구별한다' 나는 그것이 관찰을 통한 연구와 예측의 과학이라고 생각했습니다., 우리는 많은 통계적 인 힘을 줄 것 이다. 측정 활기 데이터를 포함 하지 않는 경우, 실제 생활에서 통계 충분 하지 않습니다..
과정 개최 되었습니다 수 및 질문 했지만 또한 그래서 그것은 재미.
예 psarwsa 및 이동, 하지만 반응은 그래서 뿐만 아니라 좋은 교수에 대 한 정치적 하지만. 저스틴의 기민한 팀.
귀하의 댓글에 있는 논리를 슬레이어하는 것은 우리에게 '깨진 전화'로 알려진 사회학적 현상의 좋은 예입니다.