© 2026 VideoMan | Kapcsolat / Kapcsolat: info@videoman.gr | Adatvédelmi irányelvek | Használati feltételek
Loading the player ...
Miért megölt az én-m sygkratoymeno
(28) | 2015.04.15 | Egy elítélt gyilkos bemutatja, hihetetlen hidegvérrel, hogy a bíró, Miért ölte meg a sygkratoymeno, a. 'Megöltem, mert pedofil volt' - mondta egyszerűen az 51 éves Stephen Sandison., bűnösnek nyilvánítja a fogva tartott 2014. októberi gyilkosságát, a javító Intézetben Saginaw (Michigan, USA). Majd habozás nélkül leírt módon, amely nem.
Hagy egy Választ Pat válasz visszavonása
26 megjegyzés
Speciális kapcsolódó bejegyzések
Úgy próbálják igazolni ezért remélem, hogy nem lesz megértés, a szóban forgó személy hibázott és megölték. Szeretném tudni, hogy a szemüveges fickó mit csinált, és halálra van ítélve.
Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a társadalom (ember jelent) Ez, és valószínűleg továbbra is titkos dzsungel!! Még a legerősebb, alulról ütött, perverz kiszabott és megöl, erőszak, állvány, hasító, elnyomják… a leggyengébbek, közömbös, fásult. Törvények egy általánosság, amely kifejezi az átlagos erkölcs minden társadalom!!Vannak még most társadalmak castrating elmék felelős szervek (fiú vagy lány). Azt hiszem, talán létre országok, olyan helyek, ahova aki akar önként bemenni és hasonló emberekkel társasozni, hogy senkit ne zavarjanak... Ebben a konkrét ügyben mondjuk lesz egy ország!!! amelyben a pedofilok maguk erőszakolhatják meg a gyerekeket, de a saját gyerekeiket is megerőszakolják a szomszédok...és kénytelenek lesznek vigasztalni őket, kezel, elviselni az őrültséget és a bizonytalanságot, amit majd okoznak majd nekik...és persze ezeknek a gyerekeknek teljesen szabadon kell megölniük őket, ha úgy érzik, anélkül, hogy megpróbálnák... szerintem akkor mindenki boldog lenne...Helyes...
Nos, ők azt mondják, ahol kifejezetten a törvényi. Teljesen igazad van (az első 5 sorban)De azt gondolom, hogy egy ideális - utópisztikus társadalomban egyetlen törvény sem lesz, mert szükségtelen lesz.,ezért úgy gondolom, hogy a több törvényt, több erkölcstelen társadalom. Tényleg, mi van e mögött akarja KÖTELEZŐ,megöl, erőszak, elnyomja; Ott kell, hogy összpontosítson, és látni a megoldást előre ,ami a rejtett dzsungelt illeti. Ha ezt a kérdést megoldjuk, a társadalom spirituális ugrásokat tesz, és a jelenlegi problémák nem léteznek. Még mindig korai, mert a tudatlanság, és általában a tudás jön, amikor van szükség. Sajnos mi megy a legrosszabb forgatókönyv ,mielőtt azok elérnék a kérdéseket kell tenni a túléléshez ,jönni viszont tudás.
Nem minden pedofilok magát. A legtöbb nem árt az emberek. Pontosabban, ezek 95% -a, Nem jeleníti meg a szexuális vágyak. Nappali, elnyomással és elrejti egy életen át. Megérdemlik a sok remek lehet, és elnyomja a tiltott társadalmunk , nemiség. Ez valami, hogy a választott , de született meg. Csak 5% -uk bántalmazza őket. Ettől eltekintve, szexualitás számos formája, és rájön, hogy hány. Ugyanarra a lapra, több partnerrel, állati , azzal elképzelhető. . és mindezekben gyermekekkel van. Tehát egy kicsit több megértést kell mutatnunk. Ha ő maga erőszakolt meg egy 45 éves férfit, vagy egy nő erőszakolt meg egy férfit ,mondhatnánk azonos; Az egyik kevésbé értékesek, mint 45, hogy a gyermek; Ha igen, kérjük, fejtse ki, hogy miért vagyok hülye, és nem értem a különbség, ami az esemény egy nevetés, és a másik, hogy mondjuk a jól tette;és az ég szerelmére, ne szórakozz gyerekek, akik szólhatnak hozzá , de azt hiszem, hogy ez a nézet a társadalmunk több mint 95% -át képviseli, és sajnálom, hogy gondolkodásmódunk olyan messze van attól, amit az emberiség nagy bölcsei tanultak, mint Jézus . Miért nem lépett a templomba, sem úrvacsora ezeket St.. nap. A képmutatás megy felhő, aki egy keresztény és ki nem. Köztünk nem látok. Sem én magam természetesen.
Buddy mielőtt poszt nekik azt írta, hogy az olvasási? persze engem jobban fog érdekelni egy gyerek bántalmazása mint egy felnőttet és persze a felnőtt bántalmazása is büntetendő és ezért büntetik... és persze egy 45 évesnek kisebb az értéke mint egy gyereknek. semmi esetre sem nevetsz...másodszor, nem lehet egyenlőségjelet tenni a pedofíliára és a szarvasmarha-tenyésztésre a homoszexualitásra vagy a több partner kiválasztására. elejétől már rossz a gondolat. és hadd magyarázzam el...először is beleegyezéssel van dolgunk...nincs ilyen az állattenyésztésben és persze a nemi erőszakban sem (MINOR, FELNŐTT). Ha gyermekekkel való kapcsolattartásra (tiéd vagy unokahúg stb) majd diapistoeis, hogy a gyermek jellemzi ártatlanság, hogy ha bármikor megtekintheti erotikus segítséget kell kérnie. Nem tudom, hogy megnyitod-e ezt a kategóriát és megvéded a pedofilokat, de ha igen, KÉRJ SEGÍTSÉGET. Nem fogom sajnálni a pedofilok 95%-ának elnyomását (Valóban nem találtam hivatalos statisztikák, de). Ha vonz a gyermekek egy bizonyos ponton ez az elnyomás jön ki .. 'már tele vagy thai turisták is. ha vonzódnék a gyerekekhez, először pszichológiai támogatást kérnék. Nem sajnáljuk a pedofilokat, és természetesen nem teszünk minden bebörtönzött hőst. Nem tudjuk, hogy a bűncselekmények, elsősorban, de biztosan tudom gyakorlatának igazolása, cselekmény egy férfi és határozottan megszegte az etikai korlátok is börtönben, még ő sem bírja a pedofíliát...
Lenne képem gúnyolni a és nem is fogok majd. Bocsáss meg, ha úgy érzi, hogy a vezető a játék a fenti kijelentés, de írok az első és az utolsó, hogy én nem ad jelentőséget, mint a stílus és megelőzni, hogy miért fogadja el az iróniát. Nem sok ember, ha írok és adok ironikusan prések, hogy majd dühös ok nélkül, és anélkül, hogy az egészséges eszmecserét. Más szóval, az első megjegyzés és a segítséggel járó megjegyzés felesleges volt. Eleinte ha írok valamit, akkor kapkodva csinálom és gyorsan elszállnak a gondolatok ,és a személyes képtelen kifejezni magam pontosan,A magyarázat néha problémás, és azt néhány javítás. Azért mondom el, hogy lásd, nincs semmi ellened, vagy nem is venném a fáradságot, hogy mindezt megemlítsem.. Fogadja sokszínűség szexualitás; Ha nem, akkor bármit mondok, nem fogod megérteni Ha igen. Akkor talán még inkább fogékonyak, hogy ott van a pedofília sokszor a megfelelő ingerek a környezetben ekdilonetai.Gia Például emlékszem egy iskola GUARDIAN. Rossz szexualitás rossz helyzetben. Logikus, hogy mi történt, de logikus, hogy a vevő. Pl mindent történelem melegek. Mindig nézd a fél szemét (beszélni). miért; Ez olyan, ami van, és örökké létezni. Most ez utóbbi természetesen a szexualitás felszabadul. Ez jó, hogy az emberek megszökött egy tabu számukra emberek. Tanfolyam, sexoualikotates néhány ok és néhány rendkívül megfizethetetlen társadalmunk. Nem fognak megállítani, de nem létezik. Lehet, hogy soha nem fordul elő, ha van egy megfelelő környezetben. Emlékszem egy történet a legtöbb meleg sivatagi Amerikai, ahol egy nappal azután, túl sok éve , evrepse , következő virágzás para poolla pont. A magok mindig ott voltak. Csak az eső volt az inger. Nem lehet tenni valamit magvak. Csak ne dobja vízbe. De ha dobsz meg kell tudni, hogy mit teszel magok. Ha pedofil nem merem elmondani senkinek. Azt tartotta az örök titok lehető lehetett, mert ugyanaz a társadalom fogja kényszeríteni, hogy tegyek. Ha a társadalom megmutatta megértése , megkülönböztetés nélkül honfitársunk, akkor majd amit említettem, és nem kell szégyenkeznie miatta. Ez azt eredményezné,, legyen óvatos a honfitársaim, és függött tőlük segítséget, mielőtt bármit kihívás. Több a mi hibánk, mint azok,. és mivel úgy ítélte sok dimenziója a kérdés, és üdvözlöm a lehetőséget, hogy azt mondják, sok toosa, az ébredés titka, hogy mindent ítélet és címkék nélkül fogadjunk el, és lássuk, mit tehetünk a dolgok helyesbítése érdekében. És a lehetőséggel, Amíg Milyen korban kell a gyermek akkor tekinthető a pedofil;
Nem gúnyolni, és természetesen hiszek a sokszínűség eros. ha minden megjegyzésben ragaszkodsz ahhoz, hogy túlszárnyald a pedofilokat, kérdőjelet hagy maga után..a becenév használata is…. haver meg tudja mondani, és azt hinni, amit akar, a gyerekek iránti vonzalom mentális zavar és nem különbség. Még akkor is, ha 15 éves lányokról van szó, amit szerintem a törvény megenged, és megint van egy probléma.. mivel ez legális, nem erkölcsös sem... Kérlek ne válaszolj, Elfogadhatatlannak tartom, hogy megvédje mindent, hogy köze van a gyermek nemi erőszak, mentálisan és fizikailag… És ismétlem, ha abba a 95%-ba tartozik, amelyet az elnyomottakról mond… KÉRJ SEGÍTSÉGET…
Szép… Isten hozott. Mentális zavar és nem sokszínűség...azonban nem tudom megmondani , jól tette, és skotose.Opoios és ez volt obszcén és ekane.Mporo De azt mondják, hogy ő találta előtte és meghalt utálatosságaik tett. akció (a nemi erőszak) okozó reakció (ölni). mindemellett, ha ölni a mentálisan zavart, üdvözlet. Elmentem hangsúlyozzák, és igazolják a gyűlöletet eltávolítás és semmi más. nem tartja. Vége.
Jól haver;Fogsz össze a páratlan;Védtelen gyermekek, akik nem is tudják, mit a lábuk között;Ezek a megnyilvánulatlan pedofilok NEM pedofilok… csak vágynak arra, hogy gyerekekkel menjenek, ha nagyon jól!Három gyerekem van...ha megtudok ilyesmit biztosan börtönbe kerülök!
Ha börtönbe ezt támogatni fogja olyan szörnyű volt magától a te, és te nagyon helyes. Reading felett és alatt, amit én akartam mondani, hogy nem átírni.
Gratulálunk kyrio.Poly jól ekane.Kata véleményem a pedofilok nem érdemli meg, hogy zoun.Eidika nekik kellene halálbüntetés.
Ebben kereskedők erős gyógyszerek, amelyek elpusztítják az idősebb,Bírák, akik felmentették őket , ügyvédek, akik megvédik őket a veszélyeztetett tethontas hogy még a kisgyermekek akár halálhoz is vezethet; Cigaretta gyártók és azok alkalmazottai okoz mérhetetlen károkat ; A gazembereknek, akik hagyták rohanni a 17 18 éves lányt; Ebben farmachoviomichanous csak nem nekünk jó, gazdák megmérgezi a mi saját élelmiszer , ami még több kárt, mint egy alkalmi nemi erőszak ritka és; Ebben egyenruhás, akik hajlandóak végrehajtani opoiadip0ote parancs bármelyik elmebeteg kormányzó; Hitler, és még hányan... A bankárok, akik hitelekkel átverték a világot és emberek ezreit kényszerítették öngyilkosságra; Protofanes Görögország. És mi számít A repce annyira; A végén ott lesz a 'három és a kakukk'
Ha komolyan kérdezi, mi fáj a nemi erőszak GYERMEK poli,tényleg elveszti a szavaimat a apantiso.Egrapsa halála különösen ebben, és nem abban, amit említett,igazságtalanul felnőttek, akik olyan módon, hogy antidrasoun.Oi gyógyászati pl. definíció szerint a bűnözők?Egy tulajdonú gazdaság. egy vállalat, amely valószínűleg egy droggal 100-at ment meg.000 emberek és dúsított ebből egyenlővé pedofília,az,mi több sichameno társadalomban?A cigaretta a gyógyszeripar piszkálni erővel a szájban, hogy valaki?Még bankárok bárhol kölcsön erőszakkal?Ha saját gyerekeid vannak, meg fogod érteni...
haver , siess csak. Nemi erőszak a gyermek komoly tényező, és komoly traumát következményekkel jár, ha nem tartják be. Én nem támogatja semmilyen módon a nemi erőszakot. Ha én , akkor valami nem stimmel velem és beleegyezek, hogy a kötés mellett vagyok. A gyógyszerek, mint szinte minden csoportban , ipar, stb érdekli őket a profit, és semmi más, és ha a nyereség hozza teljesítmény , férfi bármit megtenne, hogy szert több közömbös, hogy a következmények. Természetesen vannak gyógyszerek megfelelő, de sok több, amelyek célja, hogy megszüntesse a tüneteket, és nem oldja meg a problémát. Ez hozza a teljes profit. Több ezer éves gyógyszer, amelyet alternatívának hívnak, és az csak 100 éves, és klasszikusnak tekintik. A dohánygyártók becsapják az embereket és a bankokat az irigylésre méltó szabványok bemutatásával. pl. az első esetben szereplők, filmek averta cigaretta ,a függetlenség és a presztízs üzenetének továbbítása, valójában nem tudták annak valódi hatásait, sőt, nem ránk kényszerítették ránk, hanem hagyták számunkra azt gondolni, hogy a dohányzás a mi választásunk. A bankok kapcsán természetesen erre az emberi gyengeségre támaszkodtak, további árukhoz ,mindaddig, amíg fel és le ugyanazokkal a szabványokkal vitatták őt, a tényleges következmények álcázása abban az esetben, ha a kölcsönt nem fizetik vissza, nem mutatja a legkisebb érzékenységet, amely megfelelő. Ugyanez a gazda a profit és a gazdagság érdekében: az olaj, amely az egész bolygót elpusztította mindentől (autók stb.) Ez arra készteti a nemi erőszakost, hogy ne kerüljék először azon dolgok listájára, amelyeket azonnal meg kell változtatni. Szeretném, ha észrevenné, hogy reagálok a gondolkodásmódunkra , hogy egy ilyen eseményre bolondokként cselekszünk,és minden másban alszunk.
Mert valószínűleg fiatalabb vagy,olyan korban, amikor úgy gondolja, hogy mindent elméjében oldott meg,,Nem fogok bolondul viselkedni a pedofilért.. Tudod, hogy alszunk a másikért?Alternatív gyógyászathoz,valóban évezredek óta létezik, és az utóbbi 100 évig említed, hogy az emberek úgy haltak meg, mint csirkék,az átlagos élettartam 50. Az alternatív orvosi jelenlét mellett jövedelmező és kapzsi gyógyszergyártók,Egyetértek, de ez nem teszi őket bűnözőkké,és Istennek ismét nem tudod, hogy a kábítószerek életmilliókat takarítanak meg,igaz, hogy tetszik-e vagy sem, a kőolajtermékek nagy károkat okoznak,Nem lenne lovaink, de még mindig lennének a lovak és élnénk 1930-ban. Amíg az alternatív források el nem készítik a szükséges óriási energiát, akkor azt a térképen elfogyasztjuk. Ugyanez vonatkozik a dohányzásra. Nem fogadom el a szerencsétlen emberek imázsát, akik becsapják és kölcsön adnak neki,megtévesztik, és ő dohányzik(a csomagok CANCER fekete betűkkel szólnak,ha nem látja, az iparosok nem hibáztattak).A polgárt tájékoztatni kell. És amint láthatja, mindennek két oldala van,ne légy dogmatikus. És nem a pedofil hibája, hogy szereti a gyerekeket. Ez a természete. Az ő hibája, hogy siettette őket. És ragaszkodom hozzá, hogy megérdemli a halált. Nem azért, mert 'megérdemli'. De hogy ne siettesse a következő gyerekeket.
Elfogadom az Ön álláspontját, de nem értek egyet. Valószínűleg a börtön után fogja megtenni. Mivel beteg, és a börtön bezárása nem oldja meg a problémát. Van technológia a végtelen energiához. Az embert talán 150 évig éljük. A kábítószerek milliókat vesztenek életét. De miért szedjen gyógyszert, mivel van egy másik egészségesebb út a test számára; hogy ne fáradjon engem, itt véget vetek, és én semmit sem oldtam meg. Még sokat kell tanulnom.
A pedofiloknál az a helyzet, hogy megpróbálják igazolni!!
A gondolat nem messze van a cselekedettől. Vannak emberek és emberek. Hallottam, hogy olyan sok ember obszcén dolgokat csinál az elmosódás miatt, hogyan lehet megölni az elvtársakat, testvérek, a szülők dolgai, amelyeket megbántak és szégyelltek, mert elveszítették az érzéssel való kommunikációt. Tehát határozottan elfogadom, hogy elmosódás esetén elveszíti logikáját, és érzés nélkül teljesen működik. Ha erőszakos , gyilkos , rabló, öngyilkosság, és nem tudom, mi más nem számít. A lényeg az, hogy elveszíti a józanságát ,ami arra készteti, hogy kifogásként fogadjam el. Egyesek sokkal könnyebben veszítik el őket, mint mások, és még rosszabb, és milyen gyakran veszítik el őket. Mint a mániákusok.
Elmondhatom, hogy jól sikerült?
Természetesen megteheted. De azt mondta, hogy megérte; Végül nem tudjuk, vajon ennek a gyermeknek a nemi erőszak előnyeit szolgálta-e, vagy pedig javítani fogja-e a fejlődését. Bármi jön ki az eseményből. Senki sem tudja. A büntetés a mi megalázóbb reakciónk , de a szeretet és a megértés pontosan ellenkezője.. Az ilyen események megmutatják nekünk, kik vagyunk, és csak emiatt , valami kijönhet.
@ dimitris81gr mondja meg, hogy nem vagy pedofil, kérlek, mert az összes megjegyzésben látom, hogy igazolja :Most pedig vegyük komolyan a témánkat. Minden, amit mondasz a szerelemről, és arról, hogy az milyen hasznot hoz a gyereknek, és nem tudom, mit kezdjek mással az együttérzéssel, de AZ EGY szemétség. A büntetés az oka annak, hogy néhány igazságtalan ember még mindig élhet . Például nem tudtam élni, tudva, hogy megerőszakolta a gyermekemet, és hogy még mindig lélegez.
Igazad van.. Baroufesimitrnek hangzik, és természetesen, ha a gyermeke vagy az enyém lenne, ugyanezt tennénk. Te, mint én, második gondolat nélkül megölnéd. Pontosan nem tudom, mit tett, és ha ez volt az első alkalom, de azt akartam simogatni, hogy a pedofilok sokkal keményebbeknek tűnnek ,miközben nem tudjuk, hogy szexuális lények vagyunk, akiknek különféle megnyilvánulási formái vannak az erőszak más jelenségeihez viszonyítva.
Tehát, hogy megértsd, amit mondasz... van-e legalább egy módja annak, hogy az ok igazolja a pedofilt?
Úgy gondolom, hogy minden körülöttünk indokolt, mert minden kapcsolatban áll, és minden összekapcsolódik. Ezzel a filozófiával próbálok gondolkodni és véleményt nyilvánítani. Mindenekelőtt nem utalok a konkrét nemi erőszakra és a konkrét gyerekre, mert nem tudok róluk semmit, De igen, minden indokolt. Hacsak nem ad nekem egy listát, és elmondja nekem, melyik indokolt, és melyik nem. Bizonyos okok miatt néhány eseményen ,például gyermekek elrablása szervek számára stb. , nem mutatunk semmilyen megértést. Ennek köze van a lelki békéshez. Korábban azt mondtuk, hogy ha az Ön gyermeke vagy a gyermekem, megöljük , (amelyet Ön is igazol és mindenki megért) mert nyilvánvalóan nincs meg a megértés megmutatásához szükséges nyugalom. Általában azt akarom, hogy átgondoljuk az ilyen cikkeket.
Dimitri, nem írja meg a szokásos nevét, hogy megkönnyítse az ENSZ papáit ?? Hol keresik most az ip-jét stb stb.... kiegészített minket a pedofilok igazolásával kapcsolatos érveléssel.... Ha nem szereted a görög társadalmat, menj Németországba, Hollandia, Amerika vagy bárhol máshol a társadalmak annyira liberalizáltak, hogy megfelelnek az ízlésének, és igazolják az indokolatlant. Hacsak nem vagy troll, akkor nagyon jól csinálod a dolgod....
Fakinos Dimitrios, Anargyros, 33 éves. Ugyanaz a név φβ-ban. Csőcselék. 698 065 3691. A tények igazak. Nem szeretem semmilyen fejlett társadalmat. Megítéljük és felcímkézzük,a perspektíva egyértelműen az egónk körül van, hihetetlen gyűlöletünk van, kapzsak vagyunk, azt vizsgáljuk, hogyan lehet kielégíteni egounkat azáltal, hogy nem törődik a szomszédunkkal és a következményekkel,attól félünk, hogy megvédjük a törvényt, ha bele akarunk lépni stb.. de leginkább nem tudjuk, hogyan kell igazán szeretni. Nem vagyok jobb. Egyesek, akik megóvtak valamelyik értéket, vagy megfeszítették őket, vagy kúpfogyasztásra késztették őket. Ami az Omoios-t illeti, tetszik : Az ember a természeténél fogva olyan emberekhez közeledik, akik hasonlítanak rá,hajlamos a saját fajtájával társulni. Ezt nem ismertem kifejezésként, és 100%-ban igaz. A kémia ezt tanítja. Az egész a kémiáról szól.