Több eredmény...

Általános szelektorok
Csak pontos egyezések
Keresés a címben
Keresés a tartalomban
Post Type Selectors
Keresés a hozzászólásokban
Keresés az oldalakon
Szűrés kategóriák szerint
Nincsenek hirdetések
feltöltések
Videóinak
görög
új videók
felirattal

A hazugság, élünk

Az igazgató Spencer Cathcart Ő hozta létre, hogy egy rövid dokumentumfilmet, hogy vesz egy kritikus pillantást a világ körülöttünk, és a fejezi ki gondolatait a korrupt társadalom. Beszél a politika, oktatás, éhezés, pénz, a kapitalizmus és a kezelés-ból állatok, a reális de és pesszimista szempontból a modern világunk. Vagyunk, szabad és boldog, vagy élnek a hazugságot;

Hagy egy Választ Stefanos J. Vavouras válasz visszavonása

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

44 Megjegyzés

  1. Stefanos J. Vavouras mondja:

    Kiváló!

  2. Vasilis mondja:

    ha feltételezzük, hogy Isten teremtett minket, nem tudunk semmit megváltoztatni, mert hasonlóvá tett minket

  3. SPYROS mondja:

    a függöny ,A mi első. Félek, hogy húzza . NHS ?

  4. George THOIDOU mondja:

    A világ nem lehet megváltoztatni a szavak,Más, mint a példa adsz a társadalomban!

  5. BEVÁNDORLÁSNAK MEGYEK mondja:

    LOVELY.

  6. este mondja:

    ez a videó a tiszta bizonyítéka annak, hogy aki nem ismeri, és eleget tesznek az ő / ő lelki igényeit mindig üres és boldogtalan.

  7. Panteli mondja:

    Ez a kis videó nagyon világosan leírja a jelenlegi helyzetet... főként az amerikai hétköznapok ihlette... de sajnos nagyon kevesen látják, amit a videó leír... talán azért, mert belenyugodtunk és belenyugodtunk ebbe a nyomorúságos és hosszú- önpusztító életmód kifejezés... ez az igazi aspektusa az úgynevezett "amerikai álomnak" és nem úgy, ahogy a többség elképzeli... de ez a jelenség az egész bolygón elterjedt... sajnos!

  8. Babis mondja:

    A műholdról Görögország megmutatja...

  9. George mondja:

    gyengéden!!!!

  10. Spencer Cathcart mondja:

    Szia, látom, hogy újra feltöltötted a webhelyedre a „The Lie We Live” című videómat. Legyen szíves hozzá egy linket az eredeti videó a YouTube-csatornát a leírást, hogy az emberek tudják, hogy hol találja meg? Itt a link: https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg

  11. Andreas Zam mondja:

    van egy vezetőnk… Alexis Ciprasznak hívják, és szeretjük ŐT:)

  12. Menios mondja:

    kalo an kai ta paraleei kapws… palaiotera ginodousan perissoteres kafriles kai oi an8rwpoi pe8enan pio grhgora apo elipsh farmakwn kai arrwsties kai oxi oi ypologistes kai h h episthmh episthmh voh8oune sthn proodhso… ixe dikio padws gia thn katastrosh tou planhth ton ypekatanalotismo th ftwxia tous polemous (kai ta gamwe8nh mh xesw ) kai thn eytyxia…alla to shmadikotero TI PROTEINEI DLD AN OXI AYTO TO SYSTHMA?? h 8a anakalypsoume sth poreia ?

    • járókelő Bahia mondja:

      Mert jobban félsz a haláltól, mint az életmódtól; Ők inkább élni egy technológia még néhány év, és hagyom, hogy az élet rabszolga; A lényeg a videó nem az, ha meghalunk, de ugyanakkor, hogy állítólag fejlődik, A valóságban az ellenkezője. Tönkreteszi a lényege az élet, és nem csak az emberi.

      • Menios mondja:

        kai pia einai h ousia? thn exeis vrei esy? h texnologia kai episthmh voh8oune sthn epiviwsh tou eidous… apo ekei kai ystera prepei na arxisoume na leitourgoume ligo pio syllogika san an8rwpothta pragma to san an8rwpothta pragma to opoio den ginetai palzoumez8 an ta aplaumeame8 an ta aoumea is oti an palevoume gia na mhn pe8anoume apo thn peina h th dipsa h thn arrwstia 8a exoume xrono gia na eimaste eytyxismenoi? sta alh8ia 8a arnh8eis ton politismo gia na Zeis san Zwo ? den 8a Eisai kan eleu8eros APLA 8a exeis agnoia. Einai pragmatika la8os sto shmeio pou exei ftasei h an8wpinh texnologia kai skepsh na leme oti prepei na opis8odromisoume…. den einai h texnologia to provlhma merikes xrhseis ths einai kai na sou pow esy eisai dld diate8hmenos na pe8aneis apo mia aplh arrwstia gia na les oti zeis kai kala eleu8eros (pou opws s eipa to na paleveis na epiviwseis den einai kan eleu8eria). ama 8es des kai to zeitgeist gia na deis pws 8a mporousame na xrhsimopoihsoume thn texnologia pros ofelos mas

        • járókelő Bahia mondja:

          Ma úgy gondolja, hogy szabad nevezetesen; ¨6 éves korunktól egész nap futunk az olvasás okozta stresszben, majd napi 8-10 órát dolgozunk, a nap többi részében stresszes (többsége legalább). Ha mondjuk a szabadság ok. A szabadságot egyensúlynak nevezem. Ahhoz, hogy szabad ideje megnyugodni, járni a természetben, meditálni, szeretni azokat, akik gyűlölnek, beszélgetni a szomszéd, gondolni, hogyan lehet segíteni a rászorulók számára, stb.

          Én minden formája ellen a technológia. Azt gondolom, hogy nem kell a nagy osis előállított ma. Csak szem zárva egy örökös versenyképesség keretében kapitalizmus és a nyereség a médián keresztül, hirdetés, stb. mesterséges kereslet keletkezik a haszontalan dolgok iránt. Amikor azt mondjuk, technológia, ne csak az orvostudományra és a gyógyszerekre gondoljon (hogy ott is a legtöbb köze van a nemzetközi gyógyszeripari szabadalmak).

          Állati ösztönök és félelmek mi, de még hány évig terrorizálnak minket azzal, hogy rájuk lépnek és kinagyítják őket; Az emberiség már megszerezte azokat az eszközöket, hogy megfeleljen az alapvető szükségleteinek hosszú ideje. Nem hiszem, hogy ez a mi probléma. A másik, lásd a környezet körülötted, lásd az emberi kapcsolatok, Tekintse meg a mindennapi pszichológia, és mindenekelőtt az összes ezeket egyszerűen hiányzik, mert azokat máshol született, lásd a harmadik világ. És te ti..se fél, hogy nem kell enni. Azt állítja, hogy maga a technológia mentett meg; Lásd egy kicsit holisztikusan mi hozta létre ezt a technológiát, és mi állandósítja ezt a rendszert. Például, hogy a világszerte megtermelt élelmiszer 1/3-át kidobják, miközben 850 millió. körülbelül 100 000 ember alultáplált szerte a világon, és még mindig körülbelül 8 500 5 év alatti gyermek hal meg minden nap éhen..

          Természetesen vannak olyan technológiai formák, amelyeket a magunk javára kell fordítanunk, ahogy a politismos1 mondja. De vannak olyanok is, amelyek növekedése, ha nem áll le, elnyeli az emberiség ránk maradt utolsó maradványait is..
          Ezek a hiedelmek és kívánom, hogy tévedek. Jó szerencse, hogy.

          • Skelgos mondja:

            „Ma azt hiszed, hogy szabad vagy;"

            úgy vélem,; Nem, Tudom, hogy szabad vagyok, de a közeljövőben a pénzügyi nehézségek. Ez nem jelenti azt, hogy nem vagyok szabad... Megint jól vagyok.

            Az "azaz" nincs értelme a mondatodban. Ez csak nevetséges gügyögésem rossz nyelvtan és használt érzelmileg töltött GARBAGE.

            "6 éves korunktól egész nap futunk az olvasás stresszében"

            Azta, most komolyan; Annyira lusta is; Nem lehet elviselni egy kis olvasás, és elkezdenek nyafog így;

            Az előző generációk már kevesebb olvasási és előkészítése az iskolákban, és sikerült túl jól, hogy tájékoztassa. Fogalmad sincs…

            "majd dolgozz napi 8-10 órát, és a nap többi része stresszes (többsége legalább).”

            Egyértelműen nem tudod, miről beszélsz… Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy trollkodsz, vagy tényleg, nagyon, nagyon megsérültél… Mert biztos hülye vagy(vagy tudatlan, ami nyilvánvalóan valami van) hinni az ilyen paranoiás fantáziáknak…

            Komolyan most a,mit mondott az állítás egyszerűen őrült és szeszélyes. csak maximum 30%. Csak betakarított körte vagy barack nyáron megyek tettem ilyen túlzott többségének munkájában. Mondhatod, hogy 45%, de a "többség" nem. Tények, vagy ne posztolják a tudatlanságot…

            A végén... tiltakozz, ha valami ilyesmi zavar, vagyis a hosszú munkaidő, vagy menj lakni egy faluba, ahol bármikor dolgozhatsz.

            „Szabadidő a pihenésre, járni a természetben, meditálni,"

            Van elég szabad ideje, hogy munkához és mindent megtesz, hogy mikor. Különösen, hogy menjen a természet és a nyugalom.

            munkával(nem szójáték);

            "szeresd azokat, akiket utálsz,"

            Hm… ez nem túl normális… azt javaslom, ne gyűlölj senkit.

            "Azt hiszem, hogy nincs szükségünk a legtöbbre, amit ma gyártanak."

            Mi az a "szamár"; úgy érted, hogy "is": https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8E%CF%83%CE%B7 ;

            Ha igen, Ön egyetért.

            "Egyszerűen be vagyunk zárva egy állandó versenyképességbe a kapitalizmuson belül"

            Válaszul ad:.... „Ah, a menyasszonyi ágyam… az örök cellám.”. Érzelmileg feltöltött halandzsa és haszontalan tudatlanság a rossz költészettel kapcsolatban.

            Mint mondtam, MINDIG elhagyhatod a várost és a természetben élhetsz. De itt van egy teljesen komoly probléma az előítéletes vak tudatlanság... Mint sokan mások a görög területen, Nem tudom, és egyértelműen nincs ötlete, a kapitalizmusról tehát előítéletek és a tudatlanság tekintetében.

            Ebből ered, amit nem vette észre, valójában a görögországi "kapitalizmus" rossz irányítása miatt, és az előző kormányokhoz kapcsolódik, amelyek teljesen elmaradottak és korruptak voltak.(nem, mert nem az).

            mondhatom, hogy Görögország a maga alapvető mentalitását tekintve egy fanatikusan antikapitalista ország lakosságának 60%-ában, és azért, mert a korábbi szovjet típusú pártok és a jelenlegiek *hamisak voltak* és szisztematikusan agyonmosták az embereket pszichotikus nagyképű propagandával és nevetséges abszurditásokkal. szemtelenül vicsorog, és szitokszóként "kapitalistának" nevezi *gooh* csetepaté *gooh*.

            Vannak lakók is, betűs emberek, *CSAK* baloldali ideológiájú modern költők itt, ahol 99% *műveletlen idióta populista álértelmiségi* és a "kapitalisták" nem értelmiségiek, hanem puszta. Ez a féktelen egyoldalú idiotizmus természetesen problémákat vet fel…

            Próbálod elkerülni őt(sikertelenül) mint az ördög a tömjén... Nos, hogy ne soroljam fel őket, idézek két rendkívül logikus és rendkívül intelligens érvet egy amerikai és egy görög szerzőtől, amelyek megcáfolják ezt a mítoszt és némi betekintést nyújtanak:

            http://www.ndimou.gr/el/keimena/anthologia/satires/egkomion/

            http://www.quebecoislibre.org/younkins21.html

            "mesterséges kereslet keletkezik a haszontalan dolgok iránt."

            Ez valóban a 21. század nagy problémája, amit "túlfogyasztásnak" hívnak.. Ezért van a 8 éveseknek okostelefonjuk és táblagépük, és ma nyárig játszanak... a helytelen gazdálkodásuk miatt.

            Nem, itt tévedsz, ha azt hiszed, hogy a kapitalizmus teremtette. Valójában nem a kapitalizmus hozza létre, hanem a közönséges hülyeség.

            „Ha azt mondjuk, hogy technológia, ne csak az orvostudományra és a gyógyszerekre gondoljon (hogy ott is a legtöbb köze van a nemzetközi gyógyszeripari szabadalmak).”

            Klasszikus cseresznyeszedés. Miért ne;

            „Vannak állati ösztöneink és félelmeink,"

            komolyan; Oh, nem tudtam. Valami haszontalanabb butaságot és magától értetődőbbet kell elmondania nekünk;

            Az emberi fajnak mindig is voltak félelmei, és általában a többi állati ösztön... Ez nem újdonság, hiszen azóta hordozzuk, hogy a Homo Sapiens Sapiens járta a bolygót..

            Félelem az ismeretlentől… idegengyűlölet… félelem a kapitalizmustól. És még sok más.

            "de még hány évig terrorizálnak minket azzal, hogy rájuk lépnek és kinagyítják őket;"

            Ööö... "terrorista"... nyilvánvalóan nem tudod, mi ez és mit jelent. Ez tényleg nem azt jelenti, hogy o,mit gondolsz o,mit jelent….

            "Az emberiség már régen megszerezte az eszközöket alapvető szükségleteinek kielégítésére."

            Hm... nem "fedezi" az alapvető szükségleteket. A technológiai vívmányokkal idővel csökkenti őket. Rossz igét használtál.

            A "szükségletek kielégítése" kissé homályos. Ez egy tény. A "borító" például 12 órát vehet igénybe.

            "A másikon, lásd a környezet körülötted,"

            Lásd a kapitalizmusról és az erkölcsről szóló cikkeket, valamint azt a tényt, hogy ez lehetővé teszi számunkra, hogy DÖNTÉSÜNK szabadságunkról és sorsunkról.

            Emlékeztető: Nem kapitalista államban élünk…. És ne hallgass olyan nevetséges és ostoba dolgokat, hogy Ciprasz "kapitalista".

            Nem, tévedsz. Egyértelműen nem.

            "Nézd meg az emberi kapcsolatokat,– lásd napi pszichológiánkat,¨”

            Régebben karddal mészároltuk le az embereket, és golyókkal voodoo-ztuk őket…

            Szóval igen, arany időket élünk. Panaszkodsz, mert nincs mit tenni. Csinálj valamit, találj hobbit, menj ki… csak.

            "akik lemaradnak egyszerűen azért, mert valahol máshol születtek, lásd a harmadik világot."

            Most már a kényelmet "RTHOUN West Szomáliából és a Kongói és élvezni a gyümölcsét.

            Ez már megtörténik. Jobb, ha nem azért mentek Kínába, hogy rabszolgákat cseréljenek ki elviselhetetlen munkaórákkal és semmi könyörülettel az embertársak iránt..

            Bill Gates is milliókat küld Afrikába... Ha már a harmadik világról beszélünk.

            o,úgy tűnik, jó emberhez ment a pénz. Akárhogy is, a magas intelligenciához jó racionális etika szükséges. Az idiótáknak általában nincs erkölcsük, ezért hallani a hajtóművekből a menetelést.

            „. Azt állítja, hogy maga a technológia mentett meg;"

            Hogy "megmentsen" mitől; Nincs szükségem semmire sem "mentésre".. Ha nem élsz vissza a technológiával, az nagyon-nagyon jól megjutalmaz...

            Én döntök a sorsomról, és nem élek félelemben.

            "Például, hogy a világszerte megtermelt élelmiszer 1/3-át kidobják, miközben 850 millió. Körülbelül 800 000 ember alultáplált szerte a világon, és még mindig körülbelül 8 500 5 év alatti gyermek hal meg éhen minden nap."

            Te olyan későn, A barátnőm; Mit mondjak... Nem.. nem... Sajnálom. Amely kétségtelenül hibás elkényeztetett apatikus emberek kurvára nem technológiai.

            A technológia puszta megfoghatatlan fogalom tudatosság nélkül. Nem kényszerít a repülésre. Nem nyom kést a torkodhoz.

            Ez csak egy fejlődő ötlet/koncepció. NEM ideológia vagy gondolkodásmód befolyásolni és hagyni, hogy "kényszerítsen"..

            „Bizonyára vannak olyan technológiai formák, amelyeket a magunk javára kell fordítanunk, ahogy a politismos1 mondja. De vannak sokan, hogy ha nem hagyja abba növekszik, és elnyeli az utolsó nyoma emberiség meinei.Afta hitünk és szeretnék, hogy tévedek. Sok erőt mindenkinek.”

            Kik ők;

            • ARIS mondja:

              uram, azt hiszed, hogy tévedhetetlen, és birtokodban van az egyetlen igazság. Fejlesztenie kell a stílusát a válaszaiban. Ez nem így van. Sértésekkel és lekicsinylési kísérletekkel csak azt a jogot sikerül elveszítened, amivel rendelkezhetsz. Nagyon bosszantó az útja. És nem értem, miért vagy ilyen agresszív.

      • politizmus1 politizmus1 mondja:

        Igazad van a technológiával kapcsolatban, de ön egy olyan technológiáról beszél, amelyet jelenleg nagyvállalatok irányítanak profitszerzés céljából. Ez a technológia nem a legjobb, mert sokszor ha nem a legtöbbet, a profitot és nem az embereket szem előtt tartva fejlesztették ki, hiányos orvosi tanulmányokkal stb..

        Nekünk emberiségként olyan technológiára van szükségünk, amelyet az emberi érdek vezérel, és mindig tiszteletben tartja az embert. A legintelligensebb megoldás, amit eddig láttam, a Venus Project. Ha szeretnéd, nézz meg egy videót, amit ma töltöttem fel ide a videoman.gr oldalra. http://www.videoman.gr/77351

    • politizmus1 politizmus1 mondja:

      Abban igazad van, hogy szenved a megoldásoktól, egyetértek veled. Véleményem szerint a legjobb és legmegvalósíthatóbb megoldás, amit láttam, a Vénusz Projekt. Ha szeretnéd, nézz meg egy videót, amit ma töltöttem fel ide a videoman.gr oldalra. http://www.videoman.gr/77351

  13. migráns mondja:

    Lenyűgöző videó . 8 perc alatt sikerült elkapnia mindent, ami a világban történik... Most azoknak, akik szeretnék látni, hogyan lehet ezt megtenni és megváltoztatni , Azt javaslom, hogy nézze meg a Zeitgeist előrehaladását, ahol mindezt lebontja, és hogyan lehet megváltoztatni ezt a rohadt rendszert . Legnagyobb fegyverünk az információ...

  14. orest8 mondja:

    le lehet tölteni a videót; Sokat segítene, ha felhasználnám a szakdolgozatom prezentációjában.

  15. George-pap mondja:

    Nagyon jó videó ! Arra a mátrixra összpontosít, amelyben élünk! Hogyan lehet megszabadulni tőle?? nekünk sajnos nem árul el, természetesen nem a zöld pirulával ! Nagyon szeretném, ha ezt egy tablettával meg lehetne tenni!

    • migráns mondja:

      A Zeitgeist halad előre. Sok válasz van rá . Sok mindent meg fogsz érteni !

      • George-pap mondja:

        Láttam az összes seitgeist-t , reális válaszokat azonban nem ad! Valljuk be, teljes a téves információ! Különösen a seitgeist 1 vallás fejezete , semmi sem igaz abból, amit mond! És jó okokból teszi, !tehát egy ugyanolyan!

        • Pete Greg mondja:

          Pontosan, újabb zsákolás, "a szokásos". Mert József, – fejezi ki a korszellem alkotója a trilógia első részében, az első fejezetben néhány személyes vélemény a vallásról. Ő maga is többször elmondta, hogy ezek a személyes nézetei semmilyen módon nem fejezik ki a mozgalom gondolatait, valójában az ellenkezője. A szekularizmus az általa támogatott társadalmi-gazdasági rendszer kulcsfontosságú eleme, ami a gyakorlatban ma természetesen a meglévő rendszerben nem érvényesül. A valláson túl azonban még akkor is, ha eltávolítunk minden címkét, mert nem arra koncentrálunk, hogy a társadalmi- gazdasági modellt javasol (erőforrás alapú gazdaság, amely egy jacque freskó alkotása) lehetséges-e vagy sem. És azok, akik azzal érvelnek, hogy nem, mutassák be érveiket. És remélem, hogy ezek nem olyan típusúak, hogy "ez soha nem fog megtörténni, mert az emberek ilyenek". Számtalan beszélgetésem volt, és a válaszok túlnyomó többsége pontosan ez volt. hogy így készül az ember. Tehát akár tetszik, akár nem önpusztítóak vagyunk, és matematikai pontossággal masírozunk a pusztulásunkba… hamarosan. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. Az előző nézet pontosan az, amit "egyesek" a saját hasznukra plántáltak ránk, természetesen. És ez természetesen a meglevő rendszer fenntartása, amely ismert előnyökkel jár néhány és sok szenvedésért azon a bolygón, amelyen élünk.. Bármennyire is keressük, ugyanarra a megbeszélésre jutunk. Végső soron az emberi pszichológia. És konkrétan az emberi viselkedés. Azért tesszük ezt, mert így tanultunk, és nem tudunk mást. Vagy inkább ezt tanították nekünk, ahogy a videó jogosan mondja. Nincs ezzel semmi baj, valami gonosz az emberi természetben, egyszerűen azért, mert ez utóbbi nem létezik! Minden a hozzáálláson múlik. Szóval ne ragadjunk bele olyasmibe, amit láttunk és ami nem tetszett. Először nekem sem tetszett, amit a korszellem a vallásról mond, és kész voltam tűzre ítélni., valamint a dokumentumfilm és alkotója. De ültem és néztem az egészet, és kezdtem rájönni, hogyan működik a világ. Ha más nem, a dokumentumfilm elgondolkodtató, még a vallásról szólókat is. Tehát ítéljük meg az egészet, és ne címkézzünk.

          • George-pap mondja:

            Mindenkinek megvan a maga véleménye, és a tiédet is szívesen fogadjuk, barátom ! viszont , végezzen egy kis kutatást a vallás fejezetben megidézett istenségeken, hátha megtudja, igaz-e, amit mond! Amikor néztem a dokumentumfilmet, el kellett képzelnem, hogy hazudik nekem, és saját véleményét fejezi ki, aminek nincs alapja.? akkor hogyan fogom továbbra is látni? mint egy tündérmese talán? és igen , Láttam az összes konkrét dokumentumfilmet, és nem értettem, ad-e megoldást! Ha érti, mi a megoldás, kérjük, ossza meg velünk! Barátok, és köszönöm a hozzászólást!

            • Pete Greg mondja:

              Valószínűleg még mindig látja a fákat, és hiányzik az erdő.
              Tespa, Ha érdekli Joseph vallási forrásai, itt megtekintheti: http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdf
              Egyébként ha itt ülünk és elemezünk, akkor teljesen eltérünk a témától, ha még nem tettük meg.

              Amit nem értek, az az, hogy hogyan tiltasz be egy egész dokumentumfilmet, ami nem csak a vallásról beszél, kivéve az első részét. Végül is Józsefnek megvan a maga nézete a vallásról, vagy bárki mást felkarolhat, akit akar, és kifejezheti azokat, ha akarja.. Ez nem jelenti azt, hogy mindannyiunknak ne lenne kritikus gondolkodása. Ha más nem, akkor igaz, amit fentebb mondtam, vagyis elgondolkodtatót ad. Más szóval, nem értesz egyet azzal, hogy a vallás a hatalom eszközeként játszotta a szerepét; Krisztus azt mondta: "teremtsd a kereszténységet, és nevében mészárolj le embereket?", halántékot bontani, nyomja meg az értékeket és eszményeket, és uralkodjon”; Vagy azt mondta "szeressétek egymást"; (vagy talán végül is nem Ő mondta, hanem néhányan előtte;) Ezek mind gondolatok, vagyis amit szerintem a dokumentumfilm első része akar kiváltani. És ha látod, hogyan kapcsolja össze az első részt a másodikkal, Jordan Maxwell szerint minden, amit tanultunk, hazugság, úgy lettünk kiképezve, hogy ne különbözzünk egymástól, ahogy a fenti videó nagyon helyesen mondja, és mivel a vallás alkalmazott hazugság, mint azt a tekintélyelvűség, akkor miért van Joseph kifogásait.

              Akkor miért befolyásolja az első rész, bármi legyen is a nézete, és ítélje el a dokumentumfilm többi részét (és ezért feltételezem a következőket, mert ahogy megértettem (talán rossz; - Ha igen, javíts ki) megcímkézted a készítőjüket); Mi a mese?; A szeptember 11-i összeesküvés egy tündérmese; A következő fejezet, amely a központi bankok szerepéről szól, egy tündérmese, az IMF és a Világbank szerepe a globális gazdaságban és kormányzásban; nem hiszem, a dokumentumfilmen belüli és kívüli nyomok nagyon erősek. Az internet és a világirodalom tele van információval, ha utána nézel.

              Azt mondja, látta mindkét következő dokumentumfilmet (Zeitgeist addendum και korszellem halad előre), Ön azonban a megoldások hiányáról beszél. Ha kizárjuk annak lehetőségét, hogy mégsem láttad őket, akkor valószínűleg nem értette az általa javasolt megoldásokat, ahogyan fentebb rámutat. De a második korszellemben is, ahol először mutatják be a Venus Projectet és a Jacque Frescót, a harmadikban pedig, elemzi az erőforrás-alapú gazdaság fogalmát, amit fentebb említettem. Pontosan mit nem értettél?; Hacsak nem érted meg és nem tartja utópisztikusnak, tehát ebben az esetben, ahogy fentebb is mondtam, kérem, fejtse ki érveit.

              Mindig a barátságos a lényeg, és nincs szükség köszönetre, Úgy gondolom, hogy konstruktív megbeszélést folytatunk :-)

              • George-pap mondja:

                Örülök érts, Nem szeretem, és én barátom! Természetesen egy egész dokumentumfilmet betiltok, amiben igazságokat akarok hallani, de személyes véleményeket hallok alap nélkül ! Ha megvan a helyes véleménye a vallásról, akkor ki mondja nekem, hogy a többi kérdésben nem ugyanaz a véleménye.. Csak egy vélemény ?
                Természetesen Én nyitott gondolkodású n nem ragadt a vallás, de amikor látom és inas kereszténység két menü nem sejti,? GM dn csinálni Mr. buddhizmus ,mohamedánizmus stb? Mi folyik itt, nem gondolod??Megpróbálom megértetni, mire gondolok , amikor egy dokumentumfilm , másrészt a vallás elcsüggeszt , hiszen egy témát egyoldalúan lát , minden igazság nélkül ,és az alkotó személyes nézeteivel , amikor olyan problémákra látok megoldást, amelyeket nem ad nekem! A propagandáját is csinálja! Hogyan fogom látni a többi problémát?? propagandának tekintve őket? ha bebizonyítja számomra, hogy a vallásban az, amit én hiszek, hazugság, ahogy azt állítják , igen elfogadni! De nem teszi!
                Ami a többi fővárost illeti , Úgy gondolom, hogy amit az IMF-fel, EKB-val stb. tapasztalunk, annak van egy adag igazsága ,de nem tudom, amíg ez tévedés!egy kis kutatás elvette a kedvem, mert nem bizonyulnak soknak!
                Olyan világban élünk, ahol a rosszból egyre rosszabb lesz! Hallottam ezekről a dokumentumfilmekről, és látni akartam őket, hátha végre felébredünk, és valami jobb történne az életünkben! De sajnos nem láttam semmi olyat, ami zavarna és elmondhatná: jól mondja , így van ! Ezt fogjuk tenni !
                Amit láttam, azok megalapozatlan vélemények voltak!
                Most, hogy ki mondta, hogy szeretitek egymást, egy cseppet sem érdekel! A tettek érdekelnek, nem csak a szavak! Mindig barátságos . George! :)

              • Pete Greg mondja:

                Mit tartasz bizonyítéknak?; Hagyjuk egy pillanatra a vallást, mivel ez egy nagyon érzékeny téma és nagyon szubjektív. Akárhogyan is, ahogy sokan mások is, akikkel megbeszéltem a dolgot, elköveted azt a hibát, hogy azt feltételezed, hogy József támadja a kereszténységet, bár ha csak az első mondatot olvasnád el annak a linknek, amit küldtem neked, láthatnád, hogy a zsidóságot és az iszlámot is célozza, és hiányzik – ismétlem – az összkép.

                Tehát mi tekinthető bizonyítéknak?; Milyen felhatalmazással rendelkezik annak eldöntésére, hogy valami bizonyíték-e vagy sem?; És még sok minden más, hogy eldöntse, mit; Akár igaz, amit a saját szememmel látok, akár nem; Nem kell semmi bizonyíték, Megtanultam a 45 év alatt, hogy ezen a bolygón vagyok, hogy bízzak a szememben, fülemben, és még sok más az én logika. Megtanultam, hogy a "bizonyíték" az, ami nagyon keveseknek és alkalmazottaiknak előnyös. Ezért nincs szükségem tekintélyre, és nem fogadok el felhatalmazást. Egy rohadt rendszerben, amelyet nagyon kevesen működtetnek, némelyik nagyon beteg a hatalomtól, vannak, akik nem gondolkodó emberekre vágynak, hanem engedelmesekre, ne várja meg, hogy bárki bebizonyítsa neked, hogy ez a világ, amely a rosszból egyre rosszabbra megy, ahogy helyesen mondod, ez így megy, mert így vezetik.
                Mindent a "bizonyítékokról", mert azt mondtad, hogy végeztél kutatást, de nem találtál bizonyítékot. Egy utolsó dolog. Mindig tudd, hogy abban a hazugságban, hogy higgyünk, egy adag igazságnak is kell lennie.

                Igen, szerintem a venus projekt életképes, vagy helyesebben az erőforrás-alapú közgazdaságtan alkalmazható. A Venus Project egy ilyen társadalmi-gazdasági modell kiterjesztésének terve az összes látott technológiai dologgal. Megengedi, hogy azt feltételezzem, hogy aggodalmait kifejezve valószínűleg csak látta, miről szól a korszellem, és csak túljutott rajta.. Nem tanultad át alaposan. És elmagyarázom... Először is, hogy valóban csapda-e, amibe bele kell esni, és hagyni, hogy megint parancsoljanak maguknak, hát minek változtatni a dolgokon; Most már remekül működnek a fent említett uraknak és hölgyeknek. Minden az ő érdekükben működik. Nem kell nekik Jacque Fresco, aki csaknem egy évszázadot töltött el egy szebb jövő tervezésével, és az erőforrás-alapú gazdaság hívei közül senki sem végezheti el a munkáját. A rendszerük, amelyet mindannyian támogatunk, önfenntartóvá vált, és nem kell egy egész értékrendet felborítani - ami nagyon nehéz és nagyon időigényes - ahhoz, hogy újra ugyanazok az értékek kerüljenek a végére..

                A fenti szavakból adj alapot kettőre : Értékrendszer. Nos, barátom, ott kell kezdenünk, hogy a kívánt legjobb jövőnk legyen. Mert az értékrendünk megváltozott, akár beismerjük, akár nem. És ez néhány évtized alatt meg is történt. Tehát bármennyit is panaszkodunk az uralomra és az uralkodókra, és arra, hogy mi történik velünk nap mint nap, mi is részei vagyunk a rendszernek, és egy komponenssel, és mint köztudott, egy rendszer nem tud működni akár az egyik komponense nélkül. Így mi is hozzájárulunk, még ha akaratlanul is, e világ menetéhez. Egy egyszerű példa arra, hogy ne menjünk túl messzire és térjünk át az erőforrás-alapú gazdaságra. Amikor elveszítettük annak értelmét, hogy kik vagyunk és mit csináltunk ezen a világon, hogyan fejlődjünk lelkileg és váljunk a legjobbakká, figyelmünket a legújabb iphone beszerzésére fordítottuk, egy jobb autó és egy jobb ház, hogy a szomszéd szemébe kerüljön, barátaink és rokonaink. És mindezt azért, mert továbbadják nekünk, mi pedig habozás nélkül elfogadjuk, gondolkodás nélkül. Ahogy mondom, a szósznak nagyobb értéket adunk, mint a spagettinek, bár elfelejtettük, hogy a spagetti az étel. Nagyobb értéket adunk az eszközöknek, de megműveletlenül hagytuk a táblát.
                És visszatérek a fő témánkhoz, az erőforrás-alapú gazdaság és annak kiterjesztése, a vénusz terve. Megismétlem, hogy valószínűleg csak kihagytad a lényeget, mert ha alaposan utánanézel, akkor rájössz, hogy ehhez alapjaiban meg kell változtatni a jelenlegi értékrendünket.. Különben ez nem lehetséges, barátom. A venus projekt nem korlátozódik az általa javasolt szűk technológiai és gazdasági keretekre, mint megfelelő alapjai vannak, és ezek újak, helyes és tiszta értékrend. Enélkül hogyan lesz gazdaságunk pénz nélkül, ahol mindenki úgy fog dolgozni, hogy a saját java is átmegy a közös hasznon; Hogyan tulajdon fogalmak, megváltozik a munka; És kiterjesztve az utolsó, hogyan fog megszűnni a lustaság szó; Egy ilyen rendszerben az értékek lesznek az elsők, és minden más - a gazdaságosság, technológia – követni fogja. Egy ilyen értékrendben nem lesz önérdek, de gyakori.
                Nem véletlenül említettem az "utópisztikus" szót, Mondtam, hogy haraphatsz, de te sem adtál sok alapot. Azért vagyunk itt, hogy lebontsuk, ha akarod.
                Márpedig az "egyszerűen nem érvényes - elment és kész" nem érv. Még egyszer kérem, fejtse ki nekem, hogy Ön szerint miért nem valósítható meg egy ilyen rendszer.

                Azt mondta, úgy nézte a dokumentumfilmeket, hogy valami jó irányba változnak. Tudod, az interneten kering egy nagyon szép, két részre osztott rajzfilm: Az elsőben valaki megszólal egy emelvényen, és megkérdezi a lenti tömeget:"Ki akar változást?;” És mindenki felemeli a kezét és ujjong. A másodikban megkérdezi:"Ki akar megváltozni?;” És mindenki alulról motyog. Biztos vagyok benne, hogy érted az érvelésemet. Tehát ahhoz, hogy ez a mindannyiunk által vágyott változás eljöjjön, nekünk magunknak kell változnunk, ahogy azt egy fenti kommentemben joggal láttam. Tehát ne keress megváltókat, és ahogy Gandhi mondta, légy az a változás, amit látni szeretnél a világban. Ne várja meg, hogy bármilyen dokumentumfilm elhozza a megoldást. De tanulmányozza őket, ítélje meg őket, megbeszélni őket, olvassa el, hogy gazdagítsa tudását és ítélőképességét. És ha valaha elérjük a kritikus tömeget, akkor a világ megváltozik, biztosnak lenni.

              • George-pap mondja:

                Az általa javasolt megoldásokért is , komolyan hiszed, hogy a venus projekt életképes, vagy csak egy csapda, amelybe beleeshetsz, és újra ugyanazok az emberek uralkodhatnak? , másik névvel?Amúgy én is így látom , mások javaslataihoz hasonlóan bizonyos érdekeket szolgálnak! Ksnenast nem igazán érdekli!
                Vagy talán a technológiáról , ki szabályozza, hogy mely technológiák kerüljenek a világba és melyek nem, milyen érdekek alapján?
                Utópisztikus vagy nem , egyáltalán nincs megoldás! Egyszerűen nem vonatkozik rá!

    • aplienimeros mondja:

      nem menekülhetsz ettől az embertől, amíg a papírpénz mozgatja a bolygót, és a túlélésed és a beilleszkedésed attól függ, mondjuk csak azt hogy.

  16. dimitris81gr mondja:

    Csodálatos videó. Nem 5, hanem 6 csillag. Tanfolyam , mindenki azt mondja, hogy a változtatásnak belsőnek kell lennie, és úgy tűnik, hogy ez egy egyszerű döntés, de senki nem mondja meg, hogyan. Arra kell összpontosítanunk, hogyan változtatja meg életszemléletét. Természetesen félünk ilyesmit megtenni, és még nehezebben azok számára, akik őszinték. ΄
    Talán amikor az ember megérti, mi a halál és mi a szerepe itt, és nem fél tőle ,csak akkor lesz lehetőség a tömeges ébredésre, ami a meglévő rendszer összeomlását idézi elő. Valószínűleg azonban reagálni fog, amikor a dolgok a legrosszabb túlélési forgatókönyvhöz érkeznek, ami végleg kimozdítja szokásos rutinjából., ami lehetőséget ad neki még 2-3 dolgon gondolkodni.

    Egy épeszű ember sem rossz, és minden a tudtunk nélkül történik: pl az Elittől a pederastig. Ezt a mondatot aligha érti valaki.

    A címkék nélküli megfigyelés segíthet felgyorsítani az ébredést.

    • panosfp panosfp mondja:

      Chaplin pedig 70 éve mondta, de mint látod, azóta nem sok minden változott...sajnos mindig voltak és lesznek szegényebb emberek (pénzben)...amit emberként megtehetünk, az az, hogy megváltoztatjuk a mikrokozmoszunkat, és jobbá tesszük..a saját mikrokozmoszunkat... bármit is teszünk, az ember egója elsősorban a személyes boldogságát nézi... nagyon kevesen kivételek biztos... ha most, hogy boldogtalan vagyok, sikerül, és hatással leszek a videóra, és jobbá teszem a saját mikrokozmoszomat,az afrikai gyerekek továbbra is éhezni fognak… ez személyes boldogságot hozott nekem(és a körülöttem lévők) de sajnos addig... nem értek egyet semmivel, amit mond, csak azt hiszem, hogy a vonat nem csak úgy elveszett,még arra sem készült, hogy megkezdje útját....

      • migráns mondja:

        Tévedsz barátom . Sok ember van, mint te és én, és napról napra egyre többen vannak . Igen, Chaplin és még sokan mások hívták őket . De a rendszert így készítik, hogy gyerekkorból faragják . Nézze meg a világ iskoláztatását, és megérti, mire gondolok.. El fog jutni odáig, hogy a világ egyszerűen elutasítja a rendszert önmagában . Nincs vér , fegyverek nélkül . Egyszerűen elutasítja. És akkor mindezek a fogalmak , pénz , házirend , az elitek egyszerűen megszűnnek létezni. De ha mindennel egyetértesz a videóban, akkor nem mondanád, hogy elveszett a vonat . Mert ezt mondja neked. Nem írtak forgatókönyvet . Minden nap elkészíted . Szóval vegyél egy mély levegőt és vágj bele a "csatába"... frissítés

        • panosfp panosfp mondja:

          Remélem igazad van és elutasítod..de ez általánosság (ami arra az időpontra vonatkozik, amikor megtörténik) ami nem alapozható semmilyen konkrét tényre.. azzal, hogy egyetértek azzal, amit mond, és a vonattal kapcsolatban, azt akartam mondani, hogy egyszerűen egyetértek, de azt hiszem, ez nem lehetséges... Lehet, hogy pesszimistának hangok, de nem 'nem tudom, milyen reményeim vannak egy jobb világra, ha alapvetően szeretem a vizet, a világ nagy részén nem léteznek... Észak-Koreáról nem is beszélve... de jó aggódni az ilyenek miatt videókat, de ne csak ott maradjak...