A legújabb Oktatási Minisztérium reklám a honlap apt paródia B-terv. Láthatjuk, hogy az eredeti hirdetés itt.

2 megjegyzés

1. Asto Kalitera mondja:

   02014.07.04. 19 órakor:15

   Nem értetted jól. a tényleges videó megalapozza a nyilvánvalót: A felsőoktatási intézmények pozícióinak radikális és általános leépítése, valamint sokuk fokozatos megszüntetése. Az indoklás egyszerű. A hallgatók 80-90%-a nem tud tanulni. Az arány egyszerű 1:5:15:50 = egy felsőoktatási intézmény 5 minden 15 szakképzett munkavállaló után minden 50 szakképzetlen munkavállaló után. Röviden: a felsőoktatás a legalkalmasabbaknak vagy a legalkalmasabbaknak szól.. A kérdés az, hogy az iskolai pluralizmus és a felsőoktatáshoz való szinte teljes hozzáférés azzal a feltétellel, hogy az iskolákat a felkínált állásokkal még diplomás hallgatókkal is betöltsék. <15, ez olyasmi, amit könnyen felkínálsz és szétterítesz, de nehéz visszavenni és összeszedni. 3-5 év alatt terjesztették, és most, hogy megértették, mit csináltak, 10-15 évbe telik, mire visszakapják. Műszaki foglalkozás megtekintésének lehetősége (elektronikai-villanyszerelő) túlprobléma ellen (orvos) azt jelzi, hogy a műszaki szakterületek támogatást kapnak, ellentétben talán elméleti másokkal és/vagy a szolgáltatásokéval. És az az érvelés, hogy az államnak ezért minden adófizető állampolgárnak kötelessége fizetni, és lehetőséget adni MINDEN gyereknek, hogy AMIT akar., ez valami, ami visszavonásra kerül, és azzal az indokkal lesz lecserélve, hogy az állam ezért ennek következtében az adófizető fizet azért, hogy igen igen TE állítja elő a szükséges szaktudást és annyi mennyiségben, amennyire szüksége van. Tehát meg fogjuk vizsgálni, HÁNY haltenyésztőre van szükségünk (hogy 500 halgazdaság legyen Görögországban?) az egyik összeg a másik összege. Meg fogjuk vizsgálni, hogy az államnak, következésképpen az adófizető állampolgárnak mennyit kell fizetnie a gyermek oktatásáért (és kerüljük a példákat) csak a gyerek akarja. A felsőoktatásban az állam gondoskodására vonatkozó alkotmányos felhatalmazás pedig nem lesz alkalmazható, mert nincs meghatározva annak mérete, típusa és szelektivitása., és általános kötelezettség a tankötelezettség leállítására. Vagyis középiskolában. Ellentétben az ellentmondás nélkül használt kifejezéssel " Minden hallgatónak joga van a felsőoktatáshoz, az igazság az lesz, hogy NINCS gyereknek JOGA a felsőoktatáshoz. CSAK azoknak, akik meghódítják a kiváltságot, lehetőséget kapnak. Így fognak menni a dolgok, és emlékeztessen.

   

   

   Válasz
2. panosfp mondja:

   02014.03.04 16 órakor:27

   Az eredeti egy paródia, nem ez....

   

   

   Válasz