फ्रांस में किसान एक नीचे रास्ते का पालन करें कि उत्पादों की कीमतों के बारे में शिकायत, और जीने के अपने मानक में सतत गिरावट, जो फिर खराब हो और प्रतिबंधों के लिए प्रतिशोध में कृषि उत्पादों में रूस द्वारा द्वारा प्रतिबंध लगाया।. यूक्रेन के मुद्दे पर.
खाद सरकारी इमारतों पर फायरिंग, पुलिस सेब के साथ घेर लिया और पेरिस की सेंटर में आलू के साथ एक बहुत बड़ा बोझ खाली.

2 टिप्पणियाँ

1. दिमित्रिस81gr कहते हैं:

   07/11/2014 19 बजे:02

   यह खाद के साथ प्रतिक्रिया का एक रूप है... लेकिन यह सही है; इस प्रतिक्रिया से संभव है कि सरकार अपना रुख बदल ले; मुझे आश्चर्य है कि लोगों को यह समझने से पहले कितनी बार ऐसी प्रतिक्रियाओं को दोहराना पड़ता है कि सरकार से अपना रुख बदलने की मांग करने का कोई मतलब नहीं है. जाहिर है पूरा सिस्टम फेल है. लोकतंत्र एक अद्भुत व्यवस्था है, लेकिन अधिक उन्नत संस्कृतियों के लिए, जब इसे बनाने वाले और इसका समर्थन करने वाले सदस्य अपने अहंकार से पोषित होते हैं, नमस्कार...और कैसा संयोग है कि यदि विशाल बहुमत उनके स्थान पर होता तो वे भी ऐसा ही करते. यह उनकी गलती नहीं है. हम उन्हें अपनी अधीरता और उदासीनता से इस तरह कार्य करना सिखाते हैं, और फिर हम उन्हें भ्रष्ट होने के आरोप में गिरफ्तार कर लेते हैं. और निश्चित रूप से मैं निष्कर्ष निकालना चाहता हूं , कि जब हम बेहतर इंसान बनेंगे, एक बेहतर दुनिया आएगी. हम इतने उदासीन नहीं रह सकते और एक बेहतर दुनिया की मांग नहीं कर सकते.

   

   

   जवाब दें
   • डॉ.फ्रेड कहते हैं:

     19/11/2014 21 बजे:24

     मैं इसे बेहतर ढंग से नहीं कह सकता था. मेरी आपत्ति सिर्फ इतनी है कि जब आप सोच-समझकर वोट करते हैं और चुनाव से पहले किसी पार्टी या उम्मीदवार के बारे में उसके रवैये और उसके विचारों से कोई राय बना लेते हैं और वह आपके साथ विश्वासघात करता है तो आपकी प्रतिक्रिया जरूरी है. अन्यथा, आपका वोट अपना अर्थ खो देता है. क्योंकि हम चाहे कितने भी कर्तव्यनिष्ठ नागरिक क्यों न हों, हम राजनीतिक रूप से कितने भी सक्रिय क्यों न हों, हर किसी के वोट में समान ताकत होती है और वोट ही चुनाव के नतीजे तय करता है। इसलिए, हमें यह कहने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है कि क्या प्रतिक्रिया बिल्कुल सही और राजनीतिक रूप से सही है, लेकिन आम तौर पर यह वैध है.

     

     

     जवाब दें