© 2025 वीडियोमैन | संपर्क / संपर्क: info@videoman.gr | गोपनीयता नीति | उपयोग की शर्तें
और नतीजे...




(14) | 25/05/2018 | 
गेंद और ऑक्टोपस के लिए हूडिनी एफईएम solver.
© 2025 वीडियोमैन | संपर्क / संपर्क: info@videoman.gr | गोपनीयता नीति | उपयोग की शर्तें
ठीक है, 3 डी, हौदिनी... लेकिन फिर भी - कैसे? 😁👌
प्रत्येक टेंटेकल्स के साथ चलते हुए एक विशेषता के अंदर वेगों को स्थानांतरित करके ...
यह विस्मयकारी है! सब कुछ पूरी तरह से वास्तविक सिर्फ याद आ रही एक पूरी तरह से असली छोड़ने के लिए एक एकल विवरण ऑक्टोपस है. इसे प्यार करना!
कौन सा ?
ठीक, लोग, यह एक 3 डी दृश्य है, असली नहीं. कुछ अद्भुत काम. यदि आप कैप्शन पढ़ते हैं तो यह आपको बताता है 'यथार्थवादी 3डी दृश्य' फिर छोटे प्रिंट में, यह भी आप इस्तेमाल किया कार्यक्रमों में से एक कहता है, हूडिनी.
लोग यह आश्चर्यजनक 3 डी काम है, जैसा कि आप इसे देखते हैं कहते हैं 'यथार्थवादी 3डी दृश्य'. छोटे प्रिंट में, यह और भी इस्तेमाल किया कार्यक्रमों में से एक का उल्लेख है।. हूडिनी.
ऑक्टोपस की सतह पर चल गेंद जांच कर रहा था और समुद्र तट धोया गया. लहरें पीछे हट गईं और उसे बिना किसी 'पैरों के निशान' के सूखा छोड़ दिया।, एक कुत्ता अपनी पूंछ पकड़ने की कोशिश कर की तरह.
यदि यह असली थे, ऑक्टोपस मौत हो चुकी है और समय रेत अप सूखे इतना के बाद ज्वार के कम होने से सूख गए हैं. रेत थोड़ी देर के लिए गीला रहता है. यही कारण है कि पूरी तरह से सूखी रेत है.
आप गीले और सूखे रेत के बीच अंतर नहीं बता सकते हैं? इस रेत बहुत स्पष्ट रूप से गीला है, अन्यथा यह इस पैटर्न में नहीं रहेगा, बल्कि तुरंत 'प्रवाह' करेगा या वापस अपनी अनाकार स्थिरता में तरंगित हो जाएगा... मैं शायद ही विश्वास कर सकता हूं कि यह वास्तव में एक एनीमेशन है. कैसे किसी को भी यह साबित कर सकते हैं?
धन्यवाद, डॉ.. रविवार. मैं वास्तव में जानता हूं कि रेत कितनी गीली या सूखी है. मुझे पता है कि समुद्र तट पर सभी चरणों और सभी स्तरों पर रेत कैसी दिखती है. मैं समुद्र तट पर बड़ा हुआ हूं, अब 40 वर्षों से फ्लोरिडा में रह रहे हैं. यह पूरी तरह से फूला हुआ नहीं है, समुद्र तट के शीर्ष पर सूखी रेत जैसी. यह समुद्र के करीब नम रेत जैसा दिखता है. हालांकि, ऑक्टोपस के जीवन का समर्थन करने के लिए रेत पर्याप्त गीली नहीं है. वह सूख कर मर गया होगा. यह पहले से ही बहुत स्पष्ट रूप से सिद्ध हो चुका है कि यह एक एनीमेशन है क्योंकि पूरे इंटरनेट पर ऐसे लिंक हैं जो दिखाते हैं कि मूल एनिमेशन सहित इसे कैसे बनाया गया था.
ठीक है, आइए इस बात पर सहमत हों कि यह DAMP रेत है. निश्चित रूप से सूखा नहीं. और क्या कोई ऑक्टोपस वहां जीवित रह सकता था, मैं नहीं जानता और इसलिए आपके ज्ञान पर विश्वास करता हूँ. मैंने यहां सभी योगदान नहीं पढ़े हैं, लेकिन मैंने इस पर कोई लिंक नहीं देखा कि वीडियो कैसे बनाया गया. क्या आप उनमें से एक पोस्ट कर सकते हैं?? धन्यवाद!
यह थॉमस द्वारा चिह्नित FEM है. यहां तक कि उन्होंने वीडियो के अंतर्गत थ्रेड पर उनके एनिमेशन कार्य की सराहना करने वाले लोगों को भी धन्यवाद दिया.
https://vimeo.com/270865285
ऑक्टोपस एफईएम बाधा यह एक का शीर्षक है: https://vimeo.com/261830293
ऑक्टोपस FEM: https://vimeo.com/260733401
हीलियम शार्क: https://vimeo.com/113907692
वहां कई हैं, बहुत अधिक. आप Vimeo पर फ़ॉलो कर सकते हैं: https://vimeo.com/user11824348
मुझे आश्चर्य है कि कैसे वे एक फ्लैट रेत समुद्र तट के बीच inthe ऑक्टोपस की स्थापना, कोई स्पष्ट निशान के साथ संकेत मिलता है कि यह वहाँ रेंगा. सभी भुजाएं एक आदर्श तारांकन की तरह फैली हुई हैं... मानो इसे ऊपर से गिरा दिया गया हो और किसी तरह गेंद को इसके ऊपर रखने से पहले अपने पैरों को सभी दिशाओं में फैलाने के लिए प्रोत्साहित किया गया हो... मैं वीडियो के लिए सेटअप जानना चाहता हूं...
मुझे लगता है कि यह एक 3 डी एनीमेशन है.
यह है. थॉमस Marques एक समर्थक वीएफएक्स एनिमेटर जो हूडिनी 16 3 डी मॉडल और वीडियो बनाने के लिए .FEM प्रोग्राम का उपयोग किया है.
काश यह असली थे. यह खेल रहे हैं किसी भी प्राणी को देखने के लिए अद्भुत है, लेकिन क्योंकि यह एक एनीमेशन है, मुझे कहना पड़ेगा वह एक महान काम किया है.