Enemmän tuloksia...

Yleiset valitsimet
Vain tarkkoja vastaavuuksia
Etsi otsikko
Etsi sisältö
Viestityypin valitsimet
Etsi viesteistä
Etsi sivut
Suodattaa luokkiin
Ei mainoksia
Kuvat
Video
kreikka
Uusia videoita
Tekstitys

Kuljettaja osuu tarkoituksella kahta pyöräilijää

Lauantaina 13. kesäkuuta 2020 lähellä Krempachya, Puola, 18-vuotias nuori kuljettaja, jolla oli tutkintotodistus vain 3 kuukautta, osui tahallisesti kahta pyöräilijää pienelle maantielle. Pariskunnan vaimon mukaan, autoilija oli aggressiivinen ja kävi nopean riidan miehensä kanssa ennen kuin lyö häntä ja jarrutti yhtäkkiä. Nainen putosi sitten auton takaosaan. Nainen kärsi hartioista, kun hänen miehensä kypärä mursi onnettomuudessa. Nuori autoilija peruutti ajokortin.

Leave a Reply to dimitris81 Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

1 kommentti

  1. dimitris81 sanoo:

    Vaikka tällainen käyttäytyminen on tuomittavaa ,tässä tapauksessa 18-vuotias aiheutti sen ymmärtämättömyyden vuoksi kokemattomuudesta. Koska hän oli uusi kuljettaja, hänellä ei vielä ollut asianmukaista kokemusta vastaaviin tilanteisiin: tarkoittaen, että vaikka hän oli keskittynyt kuinka pysäyttää ensimmäinen pyöräilijä, missä uhkaavan liikkeen jälkeen hän jarrutti vierelleen, ei laskenut toista pyöräilijää oikein.
    Ehkä hän ajatteli astuvansa syrjään toisen taakse eikä edes päässyt katselemaan peiliin hermostuneisuutensa edessä..

    Totuus on, että ehkä hän ajatteli hyvin, se vain sattui olemaan hieman tyhmä selkä, että sen sijaan, että menisit vähän oikealle tai painat jarruja, hän kääntyi ja meni hänen taakse tuloksella, jonka näimme. Mahdollisuudet olivat vähäiset, että tätä ei tapahdu sellaisen hermostuneisuuden jälkeen.

    Ensimmäisen pyöräilijän osalta, on selvää, että hänellä on myös osa vastuusta, koska jos videossa huomataan..Kun auto lähestyy,pyöräilijä liikkuu tasaisesti kaistalla yhden tartunnan vasemmalla puolella, vaikka tällaisen auton liikkeen jälkeen , pyöräilijän oikealla puolella oli vain pieni siirtyminen ,kuljettaja ajatteli tällaisen liikkeen jälkeen pyöräilijän pysähtyvän ja luonnoi auton ollakseen vierekkäin. Mutta pyöräilijä oli alusta alkaen ollut egojen kiinni, ja lopulta kuljettaja jätti tilaa pyöräilijälle, pyöräilijä halusi ohittaa "oman oikeutensa" ja sen seurauksena hän ei myöskään laskenut painopistettään kuljettajan äkillisen jarrutuksen kanssa , syödä hänen kasvonsa peilissä. Isku oli väkivaltainen tiellä, mikä osoittaa, että hän ei pudonnut tahallaan peiliin, vaikka hän ei vaihtanut kaistoja tai käyttänyt jarruja.

    Varalaita , jos se oli kuljettajan tarkoituksellista ,hän nousisi lähtemään eikä paniikkiin vilkaamalla autoa, kunnes se pysähtyy ja tulee ulos.