Más resultados...

Selectores genéricos
Solo coincidencias exactas
Buscar en el título
Buscar en contenido
Selectores de tipo de publicación
Buscar en publicaciones
Buscar en paginas
Filtrar por categorías
Sin anuncios
Ficheros subidos
Vídeo
Griego
Nuevos Videos
Subtitulado
Cargando al jugador...

La aplicación del teorema pitagórico con agua

Una construcción inteligente demostrando el teorema de Pitágoras con agua (El cuadrado de la hipotenusa de un triángulo rectángulo es igual a la suma de los cuadrados de los dos lados verticales).

Dejar una respuesta a Asto Kalitera Cancelar respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

28 Comentarios

  1. Adelino 25 dice:

    cómo se hace ca? ¿Qué materiales

    • mk dice:

      Es solo agua suave. Conoces el teorema de Pitágoras? Esa es la respuesta. (a2 + b2 = c2) Hay 3 cubos de plexita en el medio y uno de forma triangular., vertió agua en los dos de abajo, porque, según el consenso, llena el cubo c2, explica esto. Pitágoras fue muy inteligente, inventó este artículo..

  2. Simster dice:

    Muy buena presentación me ha gustado lo. Por cierto muchas gracias por ello.

  3. dimitris81 dice:

    Primero de todo, Lampros Felicitaciones para la presentación.

    El su colega sólo comentó que es un excelente ejemplo para comprender y memorizar los estudiantes. Eyfiestato. yo diría.Porque es tan simple y clara.

    Nadie hablaba de prueba de precisión. Y te imaginas cuando se formaron las formas en ningún cuadro no es absoluta. Hemos perdido la esencia.
    La verdad es que tu colega parece ser un excelente profesor y seguro que tú también lo eres pero no demostraste que lo sabes... La educación no es sólo Enciclopedias.

  4. Asto Kalitera dice:

    Es increíble la construcción de éste como epoptiko boithima. thelo na gkriniaxw APO a mi no zori skeftika primero a Kano, Tosa hronia en la educación pero no los Leo Kano.

    • Lambros (I). Maglaras dice:

      Es mejor dejar ir. Suerte que tienes que hiciste porque quiere apodeiknyes que no eres en la educación, Pero para la educación.

      • Asto Kalitera dice:

        No soy tycheros, Eimai egkratis, prosgeiwmenos, y no - EPI South fragmitoy .
        Estoy entrenando y teniendo mi tithaseysei el eparsi saber ekpaideyomai ekpaideyontas. Pero no hay tal realidad allazoun:

        Es increíble la construcción de éste como epoptiko boithima.

        • Lambros (I). Maglaras dice:

          Bueno, si efectivamente estás en educación – que como me aseguras creo que sí – se explica mucho sobre la calidad de la educación! Cuando el Maestro habla sin escuchar en todo lo que dice su interlocutor, Estos son los resultados. STOU koufou la puerta. Saludos a mi soberbia domesticada y perdón por la agudeza del dicho popular que he utilizado…

          • Asto Kalitera dice:

            De hecho, cuando el Maestro habla sin escuchar en todo lo que dice su interlocutor, Estos son los resultados

            • Lambros (I). Maglaras dice:

              Por eso dije desde el principio "es mejor".

              • Asto Kalitera dice:

                y peor piasto, Pero la construcción de éste como epoptiko boithima es increíble.

              • Lambros (I). Maglaras dice:

                Algunos incluso se sorprenderá (para la canción) con el gargarismo. ¿Viste que tu finalmente hizo buena su conversación conmigo; Así que educarme. Con resultados tangibles. Incluso el mecánico que intriga. No oculto que empezaste a complacerme...

              • Asto Kalitera dice:

                No ESY archises xechnas a synomileis Mazi MOU, para una construcción que es igual de impresionante epoptiko boithima.

              • Lambros (I). Maglaras dice:

                Lo que ahora thymises! Pero recordar; Prefiero hacerlo a propósito para dyskolepseis; Por su propio bien lo hice porque me di cuenta al instante de que estás en la educación, debido a la conclusión sobre la pista de peripeplegmenis y sorprendente punto designación del dispositivo de control. ¿Sabes que se hace y con cariño la aplicación increíble, como con aceite de oliva, mientras sea Kalamon...
                Si no hubiera sufrido golpes de la increíble esta aplicación pueden en parexigoysa.

              • Asto Kalitera dice:

                epiteloys!! el dikaiwsi y el reconocimiento.

              • Lambros (I). Maglaras dice:

                Una vez que tengas que decir. Desde el principio en dikaiwsa y reconocido, excepto que lo hice un poco complicado y no lo entendiste...

              • Asto Kalitera dice:

                Epiteloys que digo, epiteloys. y un el informe y su ego exarchis entiendo tu katanoisa y :)

              • Lambros (I). Maglaras dice:

                Y quiero decir "no tengo ninguna duda.

              • Asto Kalitera dice:

                AMA dirás NHS, sin duda decir que lo revelas

          • Asto Kalitera dice:

            parepiptontws,Es increíble la construcción de éste como epoptiko boithima.

  5. Lambros (I). Maglaras dice:

    Las matemáticas no son malabares. A simple vista se encuentra que el cuadrado de la hipotenusa no es producido por la hipotenusa del triángulo derecho. El triángulo rectángulo (Amarillo) Tiene lado más pequeño, Después de las diferencias de lado para pasar agua, de los otros tres lados del cuadrado en el que la hipotenusa del triángulo participa como uno de los lados del. El cuadrado tiene cuatro lados iguales, en lugar de 3 y un menor. Se supone que la precisión es el orgullo de las matemáticas y es grueso error.

    • Aparador Pa dice:

      No estoy de acuerdo contigo. En la construcción no es necesario que existen espacios creados por los lados desiguales (De todos modos parece algo). El vacío parece estar por debajo de, es decir, en profundidad. De todos modos, Si la construcción no era precisa, Este sería el resultado, Según el teorema de Pitágoras!

      • Lambros (I). Maglaras dice:

        En la fabricación es necesario vaciar porque no sin espacios no puede pasar agua! Sin embargo ese no es el tema. Los pitagóricos como cualquier katskeyi en geometría se hace exclusivamente con el compás y regla. Con este método (fluidos) se demuestra "constructivamente" la cuadratura del círculo y también se resuelve el estúpido problema de duplicar el cubo. No así que no está de acuerdo. Es una noción absurda (No quiere decir que la percepción adaoys) los pitagóricos y geometría en General.

        • Aparador Pa dice:

          Y otra vez: las diferencias parecen estar por debajo de, No es un lado más pequeño. Al menos eso parece., Si golpeando y flujo de agua. La única crítica que puedo hacer a esto como "evidencia" (Tenga en cuenta que yo no hice la misma) es que el triángulo debe ser transparente, para que parezca que no hay agua "escondida" debajo.
          Su última frase es un poco grosero. Las calificaciones pueden faltar.

          • Lambros (I). Maglaras dice:

            No quise ofenderte y si es así usted puede haber notado que no es cierto, Lo lamento y pido disculpas. En cuanto al fondo: Show y no tanta atención (Me ofende que hablar contigo completamente bien intencionado) en mis observaciones que el pitagórico (como cualquier construcción) pertenece en matemáticas sólo si demuestra con el compás y regla. Más allá de eso el teorema de Pitágoras pasa a través de construcción ni siquiera con el compás y regla. Estás justificado no sé por qué te escondes y diciendo esto no es General e indefinida. Sin embargo con gusto te ayudo si lo desea:

            ELLINIKI MATHIMATIKI ETAIREIA

            Atenas, 2 de abril de 2007

            No.. Protocolo: 12234 / 2-4-07

            Señor Lambros (I). Maglaras apeló en griego
            Sociedad matemática de presentar su reclamo, que el teorema de Pitágoras es incorrecto.

            Se basó en los siguientes:

            1. Que la construcción no puede probar el teorema, porque durante las transformaciones 2 pares de ángulos verticales son imposibles – por ejemplo. 2 pares de triángulos isósceles rectángulos iguales, tocándose al mismo tiempo en el "centro" del cuadrado que se está componiendo, con el fin de ser.

            2. Lo que teóricamente el teorema de Pitágoras:

            (a). Pregunta y proceder a la prueba, en athroiseis
            formas (La suma de cuadrados, etc..) no cubiertos por el sistema axiomático de Euclides, Ninguno de la estandarización posterior por Hilbert.

            (b). No es necesario que cada teorema axiomática
            apoyo.

            La sociedad matemática Helénica, responder con responsabilidad a las objeciones del señor Lambrou (I). Magklara, teniendo en cuenta la deuda al mismo tiempo
            para aclarar el tema, la Comisión invitó a EFKLIDIS b 'y sus colegas' presencia de profesor de matemáticas de la muchedumbre, proporciona las siguientes aclaraciones sobre el teorema de Pitágoras.

            1. En relación con la debilidad de la construcción, en realidad
            aparece en supervisión, por ejemplo. muestras de materiales, como acertadamente y
            Notas, Esta debilidad no afecta la exactitud de Pitágoras,
            la construcción es trabajo abstracto y supervisión de las matemáticas
            naturaleza.

            2. En comparación con las formas athroiseis, el destacado, No están cubiertos (como afirma con razón) por geometría, Pero
            contra la interpretación, Estas se refieren a la athroiseis pico athroiseis, dilonoti números en lugar de formas. Así, el triángulo isósceles rectángulo, con medida lateral vertical 1, el cuadrado de la hipotenusa es expresado por un número entero
            número positivo 2, es decir, de un cuadrado con área 2.

            3. En comparación con el apoyo autorizado de pythagorion, Esto fue indicado al señor Lambros (I). Magklara, Esa es la premisa de la zona, Después de la athroiseis pico y athroiseis no son formas.

            POR LA SOCIEDAD MATEMÁTICA HELÉNICA

            La interpretación del introductor.

            PRESIDENTE EJECUTIVO
            SECRETARÍA DE EFKLIDIS B'

            George Tassopoylos

            PRESIDENTE DE NIMS
            Nikolaos Alexandris

            Ser bueno y si usted tiene prueba de Pitágoras en el contexto de la teoría de conjuntos en los que la oficina de superficie (ya que cualquier otro – como la construcción – no es aceptado por EME como puedes ver) con mucho gusto derrocar semejantemente, es fácilmente. Gracias por la conversación interesante.