© 2025 Videoman | Kontakt/Contact: info@videoman.gr | Fortrolighedspolitik | Vilkår for anvendelse
Løgnen, vi lever
(220) | 02015/01/04 | Direktøren Spencer Cathcart Han skabte en lille dokumentarfilm, der tager et kritisk blik på verden omkring os og udtrykker sine tanker om den korrupt samfund. Taler om politik, uddannelse, sult, penge, kapitalisme og behandling af dyr, analysere de realistiske og pessimistiske aspekter af vores moderne verden. Vi er frie og glade, eller bor i en løgn;
Efterlad et svar på George-pap Annuller svar
44 kommentarer
Avancerede relaterede indlæg
Fremragende!
Antages det, at Gud skabte os, vi ikke kan muligt at variere intet ligesom os, fordi jeg gjorde ham
Gardinet ,er vores front. bange for at trabixw . ESI ?
Jeg blev irriteret ....
Κοσμος kan ikke ændre fra dine ord,End for eksempel at dineis i Koinonia!
EKSTRA JOMFRU.
Skriv i Avaaz andragende, Takhttps://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_monde_entier_Que_cette_video_soit_vue_par_un_maximum_de_personnes/?tphLFab
denne video er den ren bevis for, hvem ikke gør anerkende og opfylde sin åndelige behov vil altid være tom og ulykkelig.
Denne video beskriver den aktuelle situation meget strålende ... inspireret hovedsageligt af det amerikanske daglige liv ... desværre, men meget få mennesker kan se, hvad videoen beskriver ... måske fordi vi er kommet til udtryk med denne elendige og langvarige selvdestruktive måde ... dette er udvidet til hele planeten ... desværre!
Fra satellitten til Grækenland viser det ...
malakies!!!!
Hej jeg kan se, at du har genudlæst min video “The Lie We Live” til dit websted. Du kan tilføje et link til den oprindelige video på min YouTube kanal i beskrivelsen, så folk vil vide, hvor man kan finde det? Her er linket: https://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg
Selvfølgelig. Link tilføjet.
Vi har en leder ... kaldet Alexis Tsipras, og vi kan godt lide ham:)
tror du virkelig det??? Du skal være sjov ....
Kalo An Kai Ta Paraleei Kapws ... Palaiotra Ginodousan Perissoteres Kafriles Kai oi an8rwpoi Pe8enan Pio Grhgora Apo Elipsh Farmakwn Kai Arrwsties Kai oxi oi Ypologes Kai H H episerende Epiviwsh ths an8rpwthtas ... eixe dikio padws gia thn katastrofh tou planhth ton ypekatanalotismo th ftwxia tous polemøs (Kai ta gamwe8nh mh xesw ) Kai Thhn Eytyxia ... alla til shmadikotero ti proteinei dld en oxi ayto til systhma?? h 8a til anakalypsoume sth poreia ?
Fordi du er mere bange for døden end livsstilen; Foretrækker at leve et par år for teknologi og du er hendes slave for livet; Videoen er ikke når vi dør, men at mens angiveligt er under udvikling, faktisk er modsat. Ødelægge essensen af livet, og ikke kun menneskelige.
Kai pia einai h ousia? thn exeis vrei esy? Texnologia kai episthmh voh8oune sthan epiviwsh toou eidous… apo ekei kai i går prepei na arxisoume na leitourgoume ligo pio syllogika san an8rwpothta pragma til opoio den ginei an ta arnh8oume ayta apla 8a zoume san Dld pisteveis oti en palevoume gia na mhn pe8anoume apo thn peina h th dist? Sta alh8ia 8a arnh8eis ton politismo gia na zeis san zwo ? the 8a Eisai can eleu8eros APLA 8a exeis agnoia. Einai pragmatika la8os sto shmeio pou exei ftasei he an8wpinh texnologia kai skepsh na leme oti prepei na opis8odromisoume .... den einai h texnologia til provlhma merikes xrhseis ths einai kai na sou pow esy eisai dld diate8hmenos na pe8aneis apo mia aplh arrwstia gia na les oti zeis kai kala eleu8eros (pou opws s eipa til na paleveis na epiviwseis den einai kan eleu8eria). ama 8es des kai til tidsgeist gia na deis pws 8a mporousame na xrhsimopoihsoume thn texnologia fordele ofelos mas
I dag mener, at der er frie dvs.; I løbet af dagen kører på 6 år i læsning stress efter arbejde-otte til 10 timer om dagen og resten af den dag stress (fleste mindst). Hvis du siger frihed OK. Jeg siger frihed balance. At have fri tid til at slappe af, at gå i naturen, til dialogisteis, at elske dem, der hader, at tale med din nabo, at tænke over hvordan man kan hjælpe dem, der har brug for det., osv. Jeg er ikke imod alle former for teknologi. Hvad jeg mener er at vi ikke har brug for den større del udvide hvad er produceret i dag. Vi låst bare i en evig konkurrenceevne inden for rammerne af kapitalismen og dens rentabilitet og gennem medierne, annoncer, osv. der skabes en kunstig efterspørgsel efter ubrugelige ting. Når vi siger, at teknologi ikke gå dit sind kun på medicin og narkotika (og der den største del med at gøre med patenter for tværnationale farmaceutiske virksomheder). Animalske instinkter og frygt har vi, Men hvor mange år stadig vil terrorisere os ved at klikke på dem og megenthynontas de; Mennesket har erhvervet midler til at dække de basale behov hos lange nu. Jeg tror ikke, at dette er vores problem. Fra den anden, Se miljøet omkring dig, Se menneskelige relationer, Se vores daglige psykologi, og frem for alt Se alle dem, der sakker agterud, bare fordi de er født et andet sted, Se den tredje verden. Du hvad... bange for at jeg ikke behøver at spise. Du argumentere for, at teknologi i sig selv har sparet; Se lidt mere holistisk hvad har skabt denne teknologi og hvad fastholder dette system. For eksempel, at 1/3 af den mad, der produceres på verdensplan, smides, mens 850 millioner. Mennesker er underernæret over hele verden og omkring 8 og et halvt tusind børn under 5 døde hver dag med sult. Der er bestemt former for teknologi, som vi er nødt til at sætte vores fordel, da politismos1 siger. Men der er mange, som, hvis de ikke holder op med at vokse, vil sluge det sidste spor af menneskeheden, vi har tilbage.. Hvad jeg mener, og jeg håber jeg er forkert. Held og lykke til alle.
”I dag tror du, du er fri, dvs.;'Tro; Ikke, Jeg ved at jeg er gratis, men på randen af økonomisk udlignes. Dette betyder dog ikke, at jeg ikke er fri ... Jeg har det godt igen. 'Det er' det giver ingen mening i dit forslag. Det er netop latterlig volapyk og dårlig grammatik og brugt som følelsesmæssige opladet grafit plade. ”Hele dagen løber vi fra 6 år i stresset ved at læse” Wow, alvorligt nu; Du er både TOO lazy; Du kan ikke håndtere lidt læsning og begynde at klynke så;Tidligere generationer havde mindre læsning og forberedelse i forberedende skoler og lykkedes meget godt i Info. Du har ingen idé ... “Og arbejder derefter 8-med 10 timer om dagen og resten af dagen angst (fleste mindst). ”Du ved helt ikke, hvad du taler om ... Jeg er ikke helt sikker på, om du trold, eller du er for meget meget virkelig såret ... fordi du skal være bare en fjols(eller uvidende der tilsyneladende er noget du fik) At tro på sådanne paranoide fantasier ... seriøst nu,Hvad du hævder er bare skøre og finurlig. Kun op til 30%. Kun på høst pærer og fersken i sommeren jeg går jeg lavede sådan overdreven arbejde flertal. Du kan sige, at det er 45%, Men 'flertallet' er ikke. Elementer eller post ikke uvidenhed ... til sidst ... afhent, hvis du generer dig i mange timer eller går live i enhver landsby, du kan arbejde, når du vil. 'At have fritid til at slappe af, at gå i naturen, til dialogisteis,”Jeg har nok fritid til arbejde og gør alt det, hvis jeg vil. Især til Pao i natur og ro ned. Med arbejde(ingen ordspil);”At elske dem, du hader,'AMMM ... dette er ikke meget normalt ... Jeg foreslår, at du hader nogen. 'Det, jeg tror, er, at vi ikke har brug for det meste af det, der produceres i dag.' Hvad er 'så meget som'; Mener du 'skub': https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%8E%CF%83%CE%B7 ; Hvis ja, Så er jeg enig. 'Vi er lige blevet låst i en evig konkurrenceevne i forbindelse med kapitalismen' som et svar, jeg vil give:.... “Ah, Min seng med brude ... min evige celle. '. Flyareis med følelsesladede volapyk og forgæves uvidenhed end dårlig poetiske poppycock. Som jeg sagde, Du kan altid forlade byen og leve i naturen. Men her har du et helt vigtigt problem med udfordret blind uvidenhed ... som mange andre i Grækenland, Du ved ikke, og helt klart har du ingen idé om kapitalisme, så du har fordomme og uvidenhed., noget, som du ikke har indset, Faktisk har den dårlige håndtering af 'kapitalisme' i Grækenland og har at gøre med tidligere regeringer, der var helt retarderede og korrupte(ikke fordi hun ikke er). Jeg kan sige, Hvor Grækenland er i sin grundlæggende mentalitet, et fanatisk antikapitalistisk land i 60% af sin befolkning, og derfor fordi de tidligere sovjetiske partier og nu *fejlagtigt blev *, og systematisk blev de hjernevasket til folket med en psykotisk pompøs propaganda skarmoutsou *guch *. Der er også diannoymenoi, mennesker 'af breve', Moderne digtere * Kun * venstreorienteret ideologi her, der er 99% * Uuddannet pan -pilot -populistiske pseudo -promotere * og 'kapitalisterne' er ikke overført, men Kumasia. Denne ubegrænsede single -sidet dumhed giver selvfølgelig problemer ... du prøver at undgå ham(uden held) Ligesom Diakos røgelse ... ja, for ikke at fortælle dig, citerer jeg to ekstremt rimelige og høje all-out argumenter fra en amerikaner og en græsk forfatter, hvor de afviser denne myte og giver en vis indsigt:http://www.ndimou.gr/el/keimena/anthologia/satires/egkomion/http://www.quebecoislibre.org/younkins21.html'Der oprettes en kunstig efterspørgsel efter uønskede ting.' Dette er faktisk et stort problem i det 21. århundrede kaldet 'overforbrug'. Derfor har 8 år gamle børn en smartphone og tablet og leg indtil sommeren i dag ... på grund af deres dårlige ledelse. Ikke, du er forkert her, hvis du mener, at skabt af kapitalismen. For at være præcis er det ikke skabt af kapitalismen, men af fælles dumhed. ”Når vi siger, at teknologi ikke kun går i tankerne til medicin og medicin (og der den største del med at gøre med patenter for tværnationale farmaceutiske virksomheder). ”Klassisk kirsebærplukning. Hvorfor ikke; ”Dyreinstinkter og frygt, vi har,'Seriøst; Åh, Jeg var ikke klar over. Du er nødt til at fortælle os noget mere meningsløst dumme og indlysende; Den menneskelige art har altid haft frygt og generelt resten af dyreinstinkterne ... det er ikke noget nyt, da det er noget, vi bærer, siden Homo sapiens sapiens gik på planeten. Frygt for det ukendte ... hader for den fremmede ... frygt for kapitalisme. Og mange flere. 'Men i hvor mange år vil de terrorisere os ved at klikke på dem og forstørre dem;'Emmm ...' Terroriser '... Du ved bestemt ikke, hvad det er, og hvad det betyder. Virkelig betyder ikke at,Hvad tror du den,Hvad betyder det ... 'Menneskeheden har erhvervet midlerne til at imødekomme sine grundlæggende behov i lang tid nu.' Em ... du 'imødekommer' ikke grundlæggende behov. Den lavere tid med teknologiske resultater. Du har misbrugt det forkerte verb. 'Jeg imødekommer behov' er noget overskyet. Det er en kendsgerning. Må 'dækslet' tage dig 12 timer for eksempel. ”På den anden side, Se miljøet omkring dig,'Se artikler om kapitalisme og etik og det faktum, hvad der giver os mulighed for at beslutte vores frihed og skæbne.: Vi lever i en ikke-kapitalistisk stat .... Og hør ikke noget så latterligt og dumt, at tsipras 'er en kapitalist'. Ingen, du tager fejl. Det er helt klart ikke. ”Se menneskelige forhold,”Se på vores daglige psykologi,¨ ”Vi plejede at slagte mennesker med sværd og få dem til at voodoo med kugler ... så ja, Vi lever i den gyldne middelalder. Klage, hvorfor ikke have noget at gøre. Gøre noget, finde en hobby, Gå ud ... bare. ”De hænger bare bagefter, fordi de blev født et andet sted, Se den tredje verden. ”Nu har de komforten ved at komme mod vest fra Somalia og Congo og nyde hendes frugt. Allerede gøres dette. Bedst gå jeg ikke til Kina for at gøre dem slaver handel med uudholdelige timer arbejde og nul medfølelse for vores medmennesker. Også Bill Gates sender millioner af beløb til Afrika ... taler om den tredje verden. Fra o,pengene gik tilsyneladende til en god mand. Under alle omstændigheder kræver høj intelligens god rationel etik. Dumme har normalt ikke moral, så du hører fra motorcykler. ”. Du argumentere for, at teknologi i sig selv har sparet;”At 'redde mig' fra hvad; Jeg har ikke brug for 'gem' fra noget. Hvis du ikke misbruger teknologi, belønner det dig for meget, men meget ekstremt knust ... Jeg beslutter min skæbne, og jeg lever ikke i frygt. 'For eksempel, at 1/3 af den mad, der produceres på verdensplan, smides, mens 850 millioner. Folk om er underernæret over hele verden og yderligere 8 og et halvt tusind børn under 5 døde hver dag med sult. ”Du er så sent, min kæreste; Hvad kan jeg fortælle dig ... nej ... ikke ... undskyld overhovedet. For denne ANAMFISBITITA skylden kakomathimenoi apatisk folk ikke den fucking teknologi. Teknologien er en simpel uhåndgribelige begreb uden samvittighed. Ikke i styrker til at flyve. Ikke at sætte kniven i nakken. Det er bare en ide/koncept at exelizetai. Det er ikke engang en ideologi eller mentalitet at påvirke dig og lade dig 'tvinge dig.'. Men der er mange, der hvis de ikke stopper vokser vil sluge hver sidste skygge af menneskeheden, der har forladt os. jeg tror og ønsker, jeg er forkert. God magt til alle. ”Hvad er de;
Hr., tror du har ufejlbarlighed og besidder den unikke alitheis. Du skal forbedre din stil på dit svar. Det er ikke måde. Med fornærmelser og forsøg på at ypotimiseis alt du mangler, er den ret, som du kan have. Virkelig irriterende din vej. Og jeg kan ikke forstå hvorfor du er så aggressiv.
Du har ret med hensyn til teknologien, men du taler om en teknologi der tøjlerne har store selskaber for øjeblikket for profit. Denne teknologi ja er ikke bedst, fordi mange gange, hvis ikke mere, udviklet baseret på profit frem for mand, Med ufuldstændige medicinske studier osv.. Den mest geniale løsning jeg har set hidtil er Venus Project. Hvis du vil tage et kig på en video, som jeg uploadet i dag her på videoman.gr. http://www.videoman.gr/77351
Du har ret, der lider i løsninger, Jeg er enig med dig. Efter min mening er den bedste og mest gennemførlige løsning jeg har set Venus Project. Hvis du vil tage et kig på en video, som jeg uploadet i dag her på videoman.gr. http://www.videoman.gr/77351
Fantastisk video . Han formåede inden for 8 minutter at fange alt, hvad der sker i verden ... nu for dem, der vil se, hvordan det kan gøres og ændres , Jeg anbefaler for at se Zeitgeist bevæger sig fremad hvor analyserer alle disse, og hvordan du kan ændre dette rådne system . Vores største våben er information ...
Det er muligt at hente video; Ville hjælpe mig for meget til at bruge i min præsentation af diplomatiske.
Ja, Lige højre -klik på nedenstående link og “Save Link som…” “Save Hyperlink As ..”http://www.videovast.com/video/76296.mp4
http://videovast.com/video/76296.mp4
Opdatering har linket “HTTP://www.videovast.com/video/76296.mp4 ”i en ny fane og som den spiller, Markør i den midterste skærm til højre -klik og 'Gem video som ...'
Tak Marie kammerat. Jeg ikke indse og altid virkelig nødt til at downloade masser af videoer her. For videovast gælder andre stedet med video;
Mange tak.
Meget god video ! Epikentrwnetai i matrix, zoume! Hvordan eleytherwnesai af selvet? os siger ingen dystychws, Dog ikke med grønne p-piller ! Makari kursus til ginotan selv med en pille!
Zeitgeist bevæger sig fremad. Har mange svar . Du vil forstå meget !
Alle seitgeist jeg har set , Dog giver ingen realistiske svar! ASE er og parapliroforisi i fuld! Specifik kapitel om religion seitgeist 1 , ikke gælde noget fra Ayta Pou leei! Og gøre det for grunde-, !så en af samme!
Så bare, En anden tsoybalopoiisi, “En af de samme”. Da Joseph, skaberen af zeitgeist udtrykker i den første del af trilogien, i det første kapitel syn nogle personlige på religion. Han har fortalt epanilleimenws at disse personlige synspunkter ikke afspejler ideer af bevægelse i hvert fald, Tværtimod. Frihed er et nøgleelement i den socio-økonomiske system, der understøtter, der er ikke rigtigt, naturligvis i praksis i dag i eksisterende system. Bortset fra religion men dog fjerne eventuelle tegn, Hvorfor ikke fokusere på om socialt- økonomisk model, der foreslås (Den ressourcebaserede økonomi - ressourcebaseret økonomi, Det er en skabelse af jacque fresco) er det muligt eller ej. Og dem, der hævder, at det ikke er lad os fremføre deres argumenter. Og jeg håber, at disse ikke er som 'dette vil aldrig ske, fordi det er sådan mand'. Jeg har gjort utallige diskussioner og langt de fleste af svarene er netop dette. det så er gjort mand. Så vi er, om vi vil have det eller ikke selvdestruktivt, og vi går med matematisk præcision i vores ødelæggelse ... snart. Intet længere fra sandheden. Den forrige opfattelse er nøjagtigt hvad 'nogle' har plantet os til samme fordel selvfølgelig. Og dette er selvfølgelig vedligeholdelsen af det eksisterende system med de kendte fordele for de få og mange lidelser for resten af planeten, vi lever på.. Og søgningen vil ende i den samme diskussion. Ultimative menneskelige psykologi. Og specifik menneskelig adfærd. Så gør hvorfor, så vi lærte og vi kender ikke noget andet. Eller bedre, så vi lærte, så rigtigt siger video. Der er noget ondt, noget ondskabsfulde i den menneskelige natur meget simpelthen fordi sidstnævnte ikke gør eksisterer! Alt er et spørgsmål om adfærd. Lad os derfor ikke pianomaste fra noget vi så og vi kunne lide. Og mig i begyndelsen jeg kunne lide, hvad du sagde tidsånden religion, og jeg var klar til at fordømme brand skærsilden, og dokumentarfilm og sit ophav. Men jeg sad og så hele og jeg begyndte at indse, hvordan verden fungerer. Hvis der er noget, er dokumentarfilmen stof til eftertanke, selv dem på religion. Så lad os bedømme som helhed og ikke sætte etiketter.
Visningen af kathenas har og er modtageren og min dikh forfang ! Men , Kane MIA Mikri guder som peri forskning af epikaleitai i kapitel religion at se hvis du finde, om det er sandhed de hvor han står! Ego suite at vlepo dokumentarfilm selv, der havde mig fantasto siger hans egen ekfrazontas udtalelser løgne, der ikke har en kontrakt? Efter at jeg synehiso til vlepo? ligesom paramythi måske? og ja , kenni alle dokumentarfilm og jeg ikke forstå konkret hvis dinei løsninger! ESI hvis katalabes hvilke løsninger giver vores pestes og i! Venlige, k tak for kommentaren!
Jeg tror, du kan se træet og du mister skoven. Tespa, Hvis du er interesseret i at se kilderne af Joseph for religion kan du se her: http://www.zeitgeistmovie.com/Zeitgeist,%20The%20Movie-%20Companion%20Guide%20PDF.pdfEllers hvis du sidder og analysere her ville gå helt off topic, Hvis vi ikke har gjort det allerede. Hvad jeg ikke kan finde ud af er hvordan du forbyde en hel dokumentarfilm, der ikke kun taler for religion, kun den første del af. Og i ned under Joseph kan have sit eget syn på religion eller omfavne alle andre ønsker og håber, hvis han ønsker. Det betyder ikke, at resten af os ikke har kritisk tænkning. Hvis noget er sandt hvad jeg sagde ovenfor, Det giver stof til eftertanke. Du er uenig, at religion har spillet sin rolle som et instrument til exoysiasmoy; Sagde Kristus ”Gør kristendommen og i hans navn slagtning verden, ødelægge templer, Tryk på værdier og ideelt og magt ”; Eller sagde du 'du elsker hinanden'; (eller gør ikke det sagde han til sidst men andre før ham;) Alle disse tanker er, Dette er efter min mening, han ønsker at forårsage den første del af dokumentaren. Og hvis du kan se hvordan første del forbinder med andet, med Jordan Maxwell at siger lyver at alt det, vi har lært, Vi har trænet for ikke at variere som du rigtigt siger og ovenstående video, og da religion er blevet brugt med løgne som et middel til exoysiasmoy, Du kan forstå, hvorfor Joseph har sine indvendinger. Så hvorfor bliver du påvirket af den første del, Uanset hvad dine meninger og katadikaseis resten af dokumentaren (og så jeg gætte næste, fordi som jeg indså (Måske forkerte; - i bekræftende fald, diorthwse med) du har lagt et tegn i deres skaberen); Hvad er paramythaki; Paramythaki er sammensværgelse af September entekatis; Er paramythaki den næste kapitel, der taler til rollen af centralbanker, IMF og Verdensbanken i den globale økonomi og exoysiasmo; Jeg tror ikke, tegn i og uden for dokumentarfilm er meget stærk. Internettet og world litteraturen data vrimler hvis interesseret i at søge. Gør du tror, at du har set og de to efterfølgende dokumentarfilm (Zeitgeist addendum og zeitgeist bevæger sig fremad), Men tale om fravær af løsninger. Hvis du udelukker muligheden for ikke at have endelig set, Du forstår sandsynligvis ikke løsningsforslag som du påpeger ovenfor. Men i den anden zeitgeist, hvor det forekommer for første gang Venus Project Jacque Fresco og, og i tredje, Begrebet ressourcebaseret økonomi analyseres - ressourcebaseret økonomi, Jeg nævnte ovenfor. Hvad jeg bare ikke forstår; Medmindre du forstår og føler utopisk, så i dette tilfælde som jeg sagde ovenfor at behage dine argumenter fliser. Venlige forstået altid og der er ingen grund til tak, Jeg tror, vi har en konstruktiv diskussion :-)
Ikke med parexigeis Chairomai, ikke som Kano Ki ego min forfang! Naturlige og tha Kano forbyde en hel dokumentarfilm, som jeg vil lytte for at høre endelige proswpikes alitheies andre udtalelser uden kontrakt ! Hvis religionen har sytes de synspunkter, der fortæller mig, at han har til de andre spørgsmål.. Enkel visning ? naturlige og eimai anoichtomyalos k ingen kollimenos med religion, men når hovedet og hans Kristendom med kata balei så ikke ypopsiazesai transaktion? GM Nr gøre Ms med boydismo ,mwamethanismo osv? Kati trehei nomizeis ikke?prospathw na Sou doso til katalabeis vil jeg sige , Når en dokumentarfilm , berettigelsen af en del religion med blend , afou monopleyra promenade et Thema , uden nogen sandhed ,og med alle proswpikes ophavsret , Hvornår ego fachnw løsninger på problemer, som min ikke dinei! Gør og selvstændige omtale bestemmelserne i den! Hvordan kan jeg se de andre spørgsmål? thewrwntas propagandistika? Hvis jeg apodeiknye fortjenester af religion, hvad du mener er en løgn som ischyrizetai , Ja til dektw! Men gør det ikke! Som for de resterende midler , fantazomai er en performance kontrakt alitheias Ayta Pou zoume peri IMF ECB osv ,men indtil det er slitheia jeg kender ikke!en lille forskning med apotharryne giati den apodeiknyontai Pali Polla! Lever i en verden hvor går fra slemt til værst! Jeg hørte om dokumentaren og ønskede bare at se epiteloys xypnisoyme k gør ginei Kati til bedste i vores liv! Men ikke dystychws Grethe ksti som til problimatisei og sige: Kala Ta leei 136 , ETSI einai ! Dette vil gøre ! Self Nathalie ITAN udtalelser uden kontrakt!Nu kender hvem sagde alliloys LIGO mig Nielsen! Med Niazi gør handle ikke kun ord! Venlige Panta . George! :)
Hvad mener du bevis; Lad os bort for lidt religion er et meget følsomt emne og meget subjektive. Alligevel, ligesom for mange andre med hvem har jeg diskuteret emnet, gør forkert for at spekulere at Joseph angriber i kristendommen, Hvis og hvis kun den første sætning af diabazes fra linket du sendte vil se, at mål og jødedom og Islam, Og du taber - jeg siger igen - det store billede. Så det betragtes som bevis; Hvilken myndighed har legitimationsoplysninger til at afgøre, om noget er et bevis eller ej; Og meget mere til at bestemme, hvad; Om hvad jeg kan se med mine egne øjne er sandt eller ej; Behøver ikke noget bevis, Jeg har lært i de 45 år, at jeg er på denne planet for at stole på mine øjne, mine ører og min logik meget mere. Jeg har lært, at 'bevis' er, hvad nogle meget få er i interesse for. Derfor behøver vi ikke accepterer ingen autoritet og ingen magt. I et råddent system at skud gøre nogle meget få, nogle meget syg med magt, nogle der gider folk ikke gennemtænkt men pligtopfyldende, Forvent ikke nogen at bevise for dig, at denne verden, der går, som du med rette siger fra dårligt til værre, så fordi de går til ham. Dette handler om 'bevis', fordi du sagde, at du gjorde din research, men du fandt ikke bevis. Og en sidste ting. At vide alt, hvad en løgn at tro bør har et gran af sandhed i den. Ja tror jeg venus projektet er efarmosmo, eller rettere, mere korrekt er-baserede økonomi brugbar. Venus Project er en udvidelse af sådan et udkast til socioøkonomiske model med al den teknologi, som du så. Jeg vil gøre det muligt for at antage, at udtrykke dine reservationer snarere blot så, hvad der foregår og bare prosperases zeitgeist. Meletises dvs ikke grundigt. Og jeg forklarer ... først og fremmest, hvis det virkelig er en fælde at falde i og kommandere sig selv igen, så hvorfor ændre ting; Fint arbejde og nu for herrer og damer, jeg nævnte ovenfor. Alt er i orden i deres interesse. Du behøver ikke nogen Jacque Fresco, der har brugt næsten et århundredes lever ved at designe en bedre fremtid, og ingen af fortalere for ressource-baserede økonomi til at udføre deres arbejde. Deres system, som vi alle støtter. Fra ovenstående ord Giv tiltro til to : Værdi-System. Godt min ven derfra du skal begynde at have den bedste fremtid, vi ønsker. Hvorfor vores værdier har ændret enten indrømme eller ej. Og det var inden for et par årtier. Samt og til nag for deres exoysiastes og exoysiasmo og hvad vi prakke hver dag, Vi er en del af systemet, Vi en komponent og berømt et system ikke kan fungere uden mindst en af dens komponenter. Bidrager vi godt omend ubevidst under denne verden. Et simpelt eksempel på ikke at gå for langt og gå videre med en ressourcebaseret økonomi. Når vi har mistet følelsen af hvem vi er og hvad vi kom til at gøre i denne verden, hvordan man udvikler sig åndeligt og bliver det bedste, vi kan være, Vi fokusere på hvordan vi tager den sidste iphone, en bedre bil og et bedre hjem til at angive i naboens øjne, vores familie og vores venner. Og alt dette fordi vores prakke på vi accepterer amasita, uden at tænke. Vi gerne sige mere værdi trods spaghetti sauce, Selv om vi har glemt at spaghetti er maden. Vi giver mere værdi til værktøjer, men vi lader felterne udyrkede. Og jeg kommer tilbage til vores vigtigste emne, den ressource-baserede økonomi og i sidste ende, venus project. Jeg vil gentage det snarere blot prosperases emnet, fordi hvis du leder i dybden vil diapistwnes ske, jeg har brug at ændre grundlaget for ordningen af værdier, som vi i øjeblikket. Ellers er der min kammerat. Venus project er ikke begrænset til smalle teknologiske og økonomiske sammenhæng, foreslår, Trods korrekt er fundament, og disse en ny, korrekt og ren værdi-system. Uden denne hvordan får vi en økonomi uden penge, hvor alle ville arbejde tænkning, der gennem gensidig fordel passerer og deres egne gode; Hvordan begreberne ejendom, arbejde vil ændre; Og i forlængelse heraf sidste, hvordan ord dovenskab vil ophøre med at eksistere; I et sådant system vil værdierne være dem, der kommer først og resten - økonomi, Teknologi - de vil følge. Sådan et værdisystem der bliver ingen samme interesser, kun til fælles. Ordet 'utopisk' jeg nævnte det ikke tilfældigt, Jeg gjorde tsimpiseis, men du og ikke meget grundlag. Her skal vi analysere det, hvis du vil. Nu er 'ikke anvendt bare - gå og slut' er ikke et argument. Endnu en gang skal du analysere mig, fordi du efter din mening ikke kan anvende et sådant system.. Du ved, at internettet er en meget flot tegning opdelt i to: I først taler nogen til en ballpark og beder den pøbel, der er under:”Hvem vil have en ændring;”Og alle løfter deres hænder og jubler. I andet spørger han:”Hvem vil ændre sig;”Og alt krus nedenunder. Jeg er sikker på du grab min argumentation. Så kommer det eftertragtet af os alle ændring vi skal ændre os så med rette så og i en kommentar ovenfor. Så ikke kigge efter redningsfolk og som Gandhi sagde være den forandring, du ønsker at se i verden. Forvent ikke nogen dokumentarfilm bringer dig løsningerne. Men undersøgelsen, krine, syzitise den, læsning til at berige din viden og din dom. Og hvis du nogensinde får den kritiske masse derefter verden vil ændre, være sikker på.
Godt for løsningerne, der foreslås af , pisteyeis seriøst at venus project er simpelthen en fælde anvendelighed pesoyme instrumenter og gøre koymanto Pali dig selv , med et andet navn?ego jeg derfor vlepo , som for forslag fra andre grupper og andre interesser, der betjener! Ksnenas ikke rigtig c.a.r.e.s! Teknologien er peri , Hvem gør koymanto hvad teknologier vil bgainoyn i verden og hvad ikke hvilken konventionen af interesse? Oytopiko fejl , Løsningen er imidlertid ikke! Anvend ikke lige!
xefeygeis af self anthrwpe ikke som chartonomisma kinei planeten og ved at gøre overlevelse af selvet og din optagelse i dette, Leme Leme bare.
Fantastiske vinteo.Ochi fem men seks stjerner. Selvfølgelig , de har alle sige, at skulle ændre er interne og det lader til, at måske er det en simpel beslutning men ingen siger hvordan. Hvordan ændre holdning til livet er hvad vi skal fokusere. Selvfølgelig er vi bange for at gøre noget, og endnu mere vanskeligt for dem, der har eythines. Måske når mennesket forstår, hvad døden er, og hvad hans rolle her og ophører med at være bange for ham ,først da vil der være lejlighed til masse opvågnen, som vil bringe lukningen af ordning yparchontws. Den mest sandsynlige er at reagere når ting når de værre overlevelse scenarier, der ville xebolepsoyn til gode fra sin sædvanlige rutine, hvilket giver ham muligheden for at tænke 2-3 ting mere. Ingen ved sine fulde fem er ikke dårligt, og alt sammen for os: f.eks. fra elite indtil pædofile. Næppe nogen forstår denne sætning. Bemærkning uden tegn er noget, der kan medvirke til at fremskynde opvågningen.
Og Tsaplin kontrollerede det for 70 år siden, men som du ser, har de ikke ændret sig og mange af dem .... (i lefta)... Hvad vi kan gøre som folk er at ændre vores mikrokosmos og gøre det bedre .. til vores egen mikrokosmos ... Så meget som den egoistiske mand af mennesket appellerer til sin personlige lykke først ...,Børnene i Afrika vil fortsætte med at sulte… .Jeg bragte mig en personlig lykke(og omkring min) Men desværre indtil videre ... Jeg er ikke uenig i, hvad det siger, jeg tror bare, at toget bare er tabt,Han har ikke engang gjort sin rejse til at starte ....
Du er forkert min ven . Folk som dig og mig er mange og de fleste er dag for dag . Ja der var Mr. Chaplin meget, at andre blev kaldt . Men systemet er så lavet til at blive skåret af barndommen . For at se skolegang verden, og du vil forstå, hvad ennoo..Tha nået det punkt, at folk vil simpelthen kassere alone-system . Uden blod , uden våben . Vil simpelthen kassere. Og så alle disse begreber , penge , politik , Elite vil simpelthen ophører med at eksistere. Hvis du er enig med alt i videoen, men vil ikke sige, at er toget tabt . Fordi det fortæller. Har ikke skrevet nogen script . Du ordne det hver dag . Så dyb indånding i 'Battle' ... opdatering
Jeg håber at nogensinde afskedige dikio og...men dette er en genikotita (Hvad angår år at tha ginei) Det kan ikke stole på nogle specifikke elementer ... Kontroller, at jeg er enig i, hvad han siger, og for toget mener jeg, at jeg bare er enig, men jeg synes, det ikke er muligt at gøre ... Jeg lyder pessimistisk måske, men jeg ved ikke, hvad jeg håber at få en bedre verden ... B. Korea ... så godt som det er godt at reflektere gennem en sådan video, men ikke at bo der ...