© 2025 Videoman | Kontakt/Contact: info@videoman.gr | Fortrolighedspolitik | Vilkår for anvendelse
Ilægning spilleren ...
Stephen Fry: Hvis du opfylder Gud
(92) | 15/01/2021 | Den berømte skuespiller, forfatter og komiker Stephen Fry overrasker en oplægsholder, da han bliver spurgt, hvad han ville sige, hvis han var 'ansigt til ansigt med Gud.' Interview med Gay Byrne til The Meaning of Life på RTÉ One, FRJ taler om hvordan han, en ateist, ville reagere på en ansigt til ansigt møde med almægtige.
Efterlad et svar på købe Annuller svar
11 kommentarer
Avancerede relaterede indlæg
Spørgsmål 1: Et 2-årigt barn, hvilken frygtelig synd det lykkedes ham at begå og straffes med hjernekræft;;;;;;2nd spørgsmål: Den Almægtige, der er mest barmhjertig og opfundet i verden, hvorfor han valgte at juble og dårlige;;; Pervers er;;;3. spørgsmål: Hvor mange chancer har vi kristne har ret om eksistensen af Gud i form af Gud-Kristus osv;;; Buddhister er f.eks. mere....de kan have ret....Konstruktionen af guder - religioner var og er menneskets behov for at give en eller anden forklaring på alt det, det ikke forstår...de giver ikke mening...og det, det frygter!!Bønnens kraft er i bund og grund kraften til selvkoncentration..det vil sige fokus for den energi, som hver person har på et mål...Kærlighed ser ud til at have den bedste -højeste -stærkeste vibrationskraft af alle følelser, og det er derfor, de fleste religioner foretrækker det som grundlag...Endelig er alle dem, der startede nogle af de nu fremherskende religioner, døde for mange år siden, og det har vi heller ikke sagt, hvad vi gør, og det har vi ikke optaget. af vi stiller dem spørgsmål...derfor gælder alt med samme vægt...Forkæl dig ikke smil, kærlighed og glæde!!!!
Først gjorde Gud ikke ondt ondt eksisterer ikke, ligesom mørke mørke eksisterer ikke i sig selv er mangel på lys, så ondt når vi bevæger os væk fra kilden til det gode, som er gud, bliver vi onde Gud tæller med guddommelige mål og værdien har evig liv i nærheden af ham og ikke det beløb, vi vil leve på jorden Y. (C). Mirakler, hvad enten du kan lide det eller ej, har vi kun inden for ortodoksi
Skåret ud narkotika ! Han siger mirakler 🤡
Den 'pæne' halve sandhed, det er en smuk løgn... Bare fordi der er meget ondskab i verden, betyder det ikke, at Gud er ansvarlig. Resultatet af alt ondt i verden kommer ikke fra Gud, men af Djævelen og hans eget folk, der som frie væsener valgte at følge ondskabens vej bevidst eller ej. Resultatet af ulydighed bragte ødelæggelse, sygdom og død til menneskeheden. Gud skabte perfektion, den mand, der havde magt og frihed for Gud, men også ansvaret for hans gerninger valgte en anden vej. Men selv om Gud valgte mand på gaden af død, gav ham den fantastiske mulighed for at leve evigt nær, med ofringen af den enbårne søn, en gave, som den menneskelige fornuft eller kærlighedens grænser ikke kan fatte... Gud blev selv menneske og blev tortureret til døde af sit skabning, så hans skabning, HVIS han accepterer Kristi offer, kan vende tilbage for evigt til hans skaber...Og dette er, Det er en mere komplet sandheden.
Ikke fange Krist i munden, sichamene christianotalimpan.
EH dude gjorde du læse, hvad sagde drengen ? Gå godt ?
Uden spor af steril konfrontation, men i dialogens ånd, spørger jeg dig følgende... Fordi ifølge din tankegang valgte mennesket djævelens vej og ikke Guds vej, skal andet til timwrei ? Hvorfor skulle han skabe verden og sætte menneskeheden igennem sådan en proces... Gud er en straffer ?Venlig og uden min placering og fjendskab med modsatte du sebasmo.
Hver person som du og jeg, daglig vælger en sti. Enten nogen er ateist, om Christian vil vælge at gøre godt eller ondt i forskellige omstændigheder af liv. Alle disse muligheder, men har nogle konsekvenser, gennem vores aktiviteter. Fysikkens love, som der er, Der er åndelige love. Som menneskelige love tilskrive retfærdighed (og tilsvarende straf) i 'enhver' krænkelse eller uretfærdighed, sådan er det med Gud i hans åndelige love. Hvis du smider en vandmelon fra vinduet, Det vil opløses, på grund af tyngdekraften, med minimal indvirkning, (netop tabt en vandmelon og lerwses fortovet). Ligeledes hvis du flyver et barn af dette vindue vil blive skadet, og kan blive dræbt, med langt større konsekvenser for barnet, men også for dig, og for barnets familie, og det kan strække sig så langt, som vi kan forestille os... En retfærdighed skal ikke forkyndes;Samt mand inde i systemet, vi lever i har vedtaget love, så Gud selv før de byggede den første domstol havde etableret nogle åndelige love, der ikke kan ændres. En af dem er, at Gud hader synd., og syndens løn er døden...Gud sidder ikke i et hjørne og spiller strafferen...Gud ønsker ikke vores død, Han ønsker ikke død af synderen, men han ønsker at leve, fordi han elsker os. Derfor sendte han Kristus, så enhver, der accepterer ham i sit liv, kan blive befriet fra hans synd. Men fordi der er åndelige love, så naturligt og ændrer ikke, Der er konsekvenser for vores handlinger. Som du ekmetaleyesai tyngdekraften til at rulle noget (Vandmelon), så Djævelen udnytter uvidenhed om mennesker og skubbe dem ind i synd at vide, at adskiller mennesket fra Gud, ødelægge deres forhold og fremstød mod Guds dom, som anger bør straffes, fordi Gud er retfærdig, og som en dag det straffet Djævelen (og kender godt), de mennesker, der ikke tog imod Guds store gave og fulgte djævelen i deres liv, vil også blive straffet... Mange gange ved du, Gud ikke gemmer sig bag en straf, Men Djævelen selv, der er han ønsker og mandens død og ødelæggelse af. Men Gud sætter grænserne, og ingen kan krydse dem. Faget er generelt stort, og måske blev jeg trættende, Du kan meget nemt finde dig selv alle svar på dine spørgsmål i det nye Testamente og prøv Gud personligt i dit liv, som jeg gjorde...
Jeg respekterer din holdning helt og ja, emnet er faktisk dejligt at sidde og diskutere på et websted. Disse ord er altid interessante fra nær. Det eneste, jeg vil svare er, at jeg ser mig selv som agnwkisti. Jeg tror ikke på Gud, heller ikke støtte fra de andre, der er der ingen. Sikker ting er, at jeg forsøger at godt så vidt jeg. Og jeg tror, når de forsøger til gavn, om du tro det eller ej resultatet bliver positivt. Du kalder det 'Guds værk'. Jeg hilser dig og har det godt.
Sandheden er, at troen på Gud kommer ikke fra andre, deres viden eller deres erfaringer, men den sande tro er en personlig menneskelige erfaring med Gud selv. Det er sikkert, at nogen søger finder og jeg er glad for din ærlighed k denne lille (sund) dialog. Na'sai Kala og du!
er ikke urimelig, hvis der er angiveligt en paradis og helvede. Dette antyder hævngerrighed og i dette tilfælde sagde godt. . Men Gud eller universel intelligens eller felt eller ego jeg ved ikke, hvad der ellers, Det er noget langt overlegen i forhold til at beskrive i ord, der helt sikkert er underlagt Concord, og kærlighed, som kun få mennesker har formået at føle styrken af deres instrumenter som Kristus, Buddha, Krishna og dette har da det forstået, at alt er ét og alle de samme ting.