Landmænd i Frankrig klage over priserne på de varer, der følger en nedadgående kurve, og den konstante nedbrydning af deres levestandard, som derefter forværret og af embargoen indført af Rusland i landbrugsprodukter som gengældelse til sanktioner af e. e. på spørgsmålet om Ukraine.
Møg fyring på regeringsbygninger, belejret politiet med æbler og tømt en enorm belastning med kartofler i centrum af Paris.

2 Kommentarer

1. dimitris81gr siger:

   07/11/2014 kl. 19:02

   Det er en form for selv-svar med gødning. men det er den korrekte; Fra denne reaktion er det muligt at ændre regeringens holdning; Jeg spekulerer på, hvor mange gange disse reaktioner skal være epanalifthoyn, indtil du forstår den verden, der ikke giver mening at kræve af regeringen til at ændre holdninger. Tilsyneladende er hele systemet ikke. Demokrati er en værdig system, men for mere avancerede kulturer, Hvornår de medlemmer, der udgør støtten fra fodret tign deres ego, hilsner ... og sikke en tilfældighed, at langt de fleste ville gøre det samme, hvis de var i deres position. De er ikke at bebrejde. Vi lærer at handle i overensstemmelse med vores anecheia og vores ligegyldighed, og efter at krazoyme er beskadiget. Og selvfølgelig jeg får , når de bliver bedre mennesker, vil komme en bedre verden. Begge må ikke være ligeglade og eimaste efterspørgsel og en bedre verden.

   

   

   Svar
   • DrFred siger:

     19/11/2014 kl. 21:24

     Jeg kunne ikke sige det bedre. Min eneste indvending er, at når du stemme for bevidst og har dannet en udtalelse om en part eller kandidat gennem hans holdning og hans synspunkter, før valget og han forrådt så det må være din reaktion. Ellers mister din stemme sin betydning. Fordi som ansvarsbevidste borgere, og hvis vi, som aktiv politisk, og hvis vi er, alle stemme har samme virkning, og mener, at valgresultatet.
     Så, Vi har brug for flere oplysninger til at sige, om det er helt rigtigt og passende politisk reaktion, men generelt er det legitime.

     

     

     Svar