Inteligentní konstrukce prokazující Pythagorova věta s vodou (Čtverce nad přeponou pravoúhlého trojúhelníku se rovná součtu čtverců dvou svislých stran).

28 komentářů

1. Adelino 25 říká:

   01. 3. 2018 ve 14:53

   jak se to dělá ca? Jaké materiály

   1

   

   Odpověď
   • Mk říká:

     01. 6. 21 ve 20:Chi Mai

     Je to jen hladká voda. Znáte Pythagorovu větu? To je odpověď. (a2 + b2 = c2) Ve středu jsou 3 kostky z plexiskla a jedna trojúhelníkového tvaru, nalil vodu do spodních dvou, protože podle konsensu vyplňuje kostku c2, vysvětlete to. Pythagoras byl velmi chytrý, když vymyslel tento předmět.

     1

     

     Odpověď
2. Simster říká:

   13. 6. 2016 ve 13:37

   Opravdu dobré prezentace Moc se mi to líbilo. Děkuji vám za to mimochodem.

   

   

   Odpověď
3. Dimitris81 říká:

   010. 8. 2013 ve 20:33

   Lambros nejprve gratuluji k prezentaci.

   Váš kolega právě poukázal na to, že je vynikajícím příkladem pro pochopení a zapamatování studenty. Řekl bych, že effiestato..dioti je tak jednoduchá a přehledná.

   Nikdo mluvil pro přesné důkaz. A když si představit, tvary vytvořené v žádném tabulce není absolutní. Ztratili jsme podstatu.
   Pravdou je, že váš kolega se zdá být vynikající učitel a vy jistě také, ale nedal jste najevo, že to víte... Vzdělání není jen Encyklopedie.

   

   

   Odpověď
4. Asto Kalitera říká:

   010. 7. 2013 v 15:49

   Tato struktura jako pomůcky dohledu jsou prostě úžasné. Chci nadávat z mého Zorya není poprvé, myslel jsem to udělat, tolika letech ve školství, ale říkám to nedělám.

   

   

   Odpověď
   • Lampros Th. Magklaras říká:

     010. 7. 2013 v 17:41

     Nechte to lepší. Máte štěstí, že jste neudělali, protože se ukáže, že nejste v oblasti vzdělávání, ale pro vzdělávání.

     

     

     Odpověď
     • Asto Kalitera říká:

       010. 7. 2013 v 18:48

       Ne, já nejsem štěstí, Jsem abstinent, přistálo, a ne na rákosu Southern .
       Já jsem v tréninku a mít zkrotit svou domýšlivost, že tě poznal Vzdělávání školitelů. jim nic nemění na skutečnosti,:

       Tato struktura jako pomůcky dohledu jsou prostě úžasné.

       

       

       Odpověď
       • Lampros Th. Magklaras říká:

         010. 7. 2013 v 19:20

         pak, pokud jste skutečně ve vzdělávání – což, protože mě ujišťujete, věřím, že ano – se o kvalitě vzdělávání hodně vysvětluje! Když učitel jen mluví, aniž by poslouchal vůbec, co říká partner, To jsou výsledky. Stu hluché uši. Zdravím mou zkrocenou domýšlivost a omlouvám se za ostrost oblíbeného rčení, které jsem použil…

         

         

         Odpověď
         • Asto Kalitera říká:

           010. 7. 2013 v 19:Chi Mai

           skutečně, když učitel jen mluví, aniž by poslouchal vůbec, co říká partner, To jsou výsledky

           

           

           Odpověď
           • Lampros Th. Magklaras říká:

             010. 7. 2013 ve 20:02

             Proto jsem od začátku říkal "je to lepší".

             

             

             Odpověď
             • Asto Kalitera říká:

               010. 7. 2013 ve 21:59

               a pochopit horší, Ale tato konstrukce jako pomůcky dohledu jsou prostě úžasné.

               

               
             • Lampros Th. Magklaras říká:

               010. 7. 2013 ve 22:36

               A stále bude vám to úžasné (za píseň) na kloktání. Viděli jste, že jste konečně udělal dobrou konverzaci se mnou; Tak mě vychovávat. S hmatatelnými výsledky. Dokonce i inženýr aby ho v rozpacích. Neskrývám, že jsi mě začal těšit...

               

               
             • Asto Kalitera říká:

               010. 7. 2013 ve 22:44

               Nezapomeňte, že jste začali chatovat se mnou, stavba, která pomáhá jako dohledu jsou prostě úžasné.

               

               
             • Lampros Th. Magklaras říká:

               010. 7. 2013 ve 23:41

               Jaké vzpomínky I nyní! Ale to všechno pamatovat; Pravděpodobně úmyslně udělat, aby se obtížně; Ve vlastním zájmu jsem to udělal, protože jsem si okamžitě uvědomil, že jste ve vzdělávání, vzhledem k závěru o náznak míchaná dovnitř a až do tohoto úžasného označení přístroje dohledu. Víš, že se stane s medem úžasnou aplikací, va s olivovým olejem, dokud je to Kalamon...
               Pokud si neutrpělo šok z této úžasné aplikaci mohou být ve špatné.

               

               
             • Asto Kalitera říká:

               010. 8. 2013 v 10:Chi Mai

               konečně!! ospravedlnění a rozpoznávání.

               

               
             • Lampros Th. Magklaras říká:

               010. 8. 2013 v 11:23

               Od začátku chcete říct,. Začátek v ospravedlnění a jsem poznal, až na to, že jsem to trochu zkomplikoval a ty jsi to nepochopil...

               

               
             • Asto Kalitera říká:

               010. 8. 2013 v 11:46

               Konečně Řeknu, konečně. a a uvést své ego Exarch jsem pochopil a porozumění vašich :)

               

               
             • Lampros Th. Magklaras říká:

               010. 8. 2013 ve 12:51

               A já říkám "bezpochyby.

               

               
             • Asto Kalitera říká:

               010. 8. 2013 v 15:53

               AMA budeš Tell you, pochyb o tom, že bys říci

               

               
         • Asto Kalitera říká:

           010. 7. 2013 v 19:27

           Mimochodem,Tato struktura jako pomůcky dohledu jsou prostě úžasné.

           

           

           Odpověď
           • Lampros Th. Magklaras říká:

             010. 7. 2013 ve 20:01

             "Mimochodem," chcete říct.

             

             

             Odpověď
             • GEORGE KOUTSOGIANNIS říká:

               31/10/2015 v 09:06

               konverzace Postupujte vy dva ;;

               

               
             • trapkoulas říká:

               02. 2. 2015 ve 13:56

               teď mohou být po dvou letech pár...

               

               
5. Lampros Th. Magklaras říká:

   16. 9. 2013 v 10:58

   Matematický není žonglovat. Pouhým okem je zjištěno, že čtverec přepony není produkován přepony pravého trojúhelníku. Obdélníkový trojúhelník (žlutý) To má méně vedlejších, protože boční mezery močení, ostatní tři strany čtverce, ve kterém přepona tohoto trojúhelníku jako součást stran. Čtverec má čtyři stejné strany, spíše než 3 a nižší. Přesnost má být chloubou matematiky a tady je hloupé chyby.

   

   

   Odpověď
   • Příborník Pa říká:

     010. 6. 2013 ve 22:14

     Nesouhlasím s vámi. Ve stavebnictví, že není nutné, aby jsou mezery vytvořeny v nestejných stranami (přesto není vidět tento). Zdá se, že existují pod mezera, tj hloubka. stejně, v případě, že stavba nebyla přesná, nechtěl tento výsledek, Podle Pythagorovy věty!

     

     

     Odpověď
     • Lampros Th. Magklaras říká:

       010. 7. 2013 v 09:41

       Ve stavebnictví je nutné mít mezery, protože bez mezer nemůže močení! To však není problém. Pythagorova jako každý geometrii katskefi vyrobené výhradně s pravítkem a kompasem. Při použití této metody (kapaliny) kvadratura kruhu je "konstruktivně" dokázána a je vyřešen i hloupý problém zdvojení krychle. Nenechte nesouhlasí So. Je nechutné koncepce (aby se zabránilo vnímání charakterizovat adaous) Na Pythagorovy geometrii a obecné.

       

       

       Odpověď
       • Příborník Pa říká:

         010. 7. 2013 v 11:0Chi Mai

         a znovu: mezery se zdají být nižší než, je boční menší. Alespoň to tak vypadá, a pokud se budete dívat průtok vody. Jediná kritika, kterou bych tomu mohl dát jako "důkaz" (Poznamenejme ještě, že jsem neudělal totéž) To je, že trojúhelník musí být transparentní, aby to vypadalo, že se pod ním „neskrývá“ žádná voda.
         Vaše poslední věta je poněkud hrubý. Ratingy mohou chybět.

         

         

         Odpověď
         • Lampros Th. Magklaras říká:

           010. 7. 2013 v 15:Chi Mai

           Nechtěl jsem vás urazit jestli jste si všimli, takže i když to není pravda, Lituji a omlouvám se. látka: No show a tolik pozornosti (mě to ovlivňuje mluvit s vámi zcela benevolentně) ve svých poznámkách, že Pythagorean (jako každé stavby) Patří k matematice pouze tehdy, pokud se prokáže pomocí pravítka a kružítka. Kromě toho Pythagorova věta je špatně výstavbou dokonce s pravítkem a kompasem. Ty jsou odůvodněny neví, proč se skrývat a to, co říkám, není neurčitý a nepřesný. Nicméně vám ochotně pomůže, pokud si přejete samozřejmě:

           ŘECKÝ matematická společnost

           Atény, 2. dubna 2007

           Ne.. protokol: 12234 / 2-4-0Chi Mai

           Pan Lampros Th. Magklaras napsal v řečtině
           Mathematical Society podání reklamace, že Pythagorova věta je falešná.

           Uvedl následující:

           1. Že stavba nemůže dokázat větu, protože při transformacích jsou nemožné 2 páry vertikálních úhlů – např. 2 páry stejných pravoúhlých rovnoramenných trojúhelníků – dotýkajících se současně ve „středu“ složeného čtverce, do formuláře.

           2. Že teoreticky Pythagorova věta:

           (a). Ptá se a pokračuje do obdržení, v součtů
           tvary (Součet čtverců, atd) neposkytl úředníkem systému Euclid, ani později standardizace Hilberta.

           (b). Není nutné, aby každý teorém axiomatickou
           podpora.

           Řecký matematická společnost, V reakci na odpovědnosti stížnosti pan Lambros I.. Maglara, s přihlédnutím jak dluh
           K objasnění problému, Pozval Komise EUCLID B a přítomnost matematické kolegové učitelé dav, za předpokladu, že následující vysvětlení Pythagorovy věty.

           1. Ve spojení s výrobním nedostatku, vlastně
           se objeví v dozorčí přírody, například. materiály Designs, správně se
           body, Tato porucha nemá vliv na správnost Pythagorean,
           jako stavba je kontrolním a matematika odečtení provozních
           příroda.

           2. Ve vztahu k obr součtů, zvýrazněné, nejsou uvedeny (Jak správně tvrdí) podle geometrie, Ale
           proti interpretaci, souhrn těchto standardizovány v agregační oblastech, jmenovitě čísla a žádné obrazce. Tak, na obdélník rovnostranný trojúhelník, se svislou boční mírou 1, čtverce nad přeponou je vyjádřena pomocí celé číslo
           kladné číslo 2, to znamená ze čtverce o ploše 2.

           3. Ve srovnání s autoritativní podporu pythagorion, To bylo uvedeno na pana Lambros jsem. Maglara, To je v kanceláři povrchu, Po clustery jsou agregáty oblastech spíše než tvary.

           ŘECKÉ MATEMATICKÉ SPOLEČNOSTI

           Interpretace zavaděče.

           VÝKONNÝ PŘEDSEDA
           EFKLIDIS B' SEKRETARIÁT

           George Tassopoylos

           PREZIDENT AMR
           Nikolaos Alexandris

           No a pokud máte důkaz Pythagorovy v rámci teorie množin, v níž celní úřad povrchu (protože jak vidíte, žádné jiné – jako je konstrukce – EME nepřijímá) ochotně svržení podobně, To je snadno. Děkujeme za zajímavý rozhovor.

           

           

           Odpověď