Plus de résultats...

Sélecteurs génériques
Correspondances exactes uniquement
Recherche dans le titre
Rechercher dans le contenu
Sélecteurs de types de messages
Rechercher dans les articles
Rechercher dans les pages
Filtrer par catégories
Pas de pubs
Téléchargements
Vidéo
Grec
Nouvelles vidéos
VOSTFR
Chargement du joueur ...

L'application du théorème de Pythagore avec de l'eau

Une construction intelligente prouver le théorème de Pythagore avec de l'eau (Le carré de l'hypoténuse d'un triangle est égale à la somme des carrés des deux côtés verticale).

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

28 Commentaires

  1. Adelino 25 dit:

    comment on fait ca? Avec quels matériaux

    • Mk dit:

      C'est juste de l'eau douce. Vous connaissez le théorème de Pythagore? C'est la réponse. (a2 + b2 = c2) Il y a 3 cubes en plexiglas au milieu et un de forme triangulaire, il a versé de l'eau dans les deux derniers, car, selon le consensus, il remplit le cube c2, explique ça. Pythagore était très intelligent, il a inventé cet objet.

  2. Simster dit:

    Vraiment bonne présentation j’ai vraiment aimé. Je vous remercie pour cela d’ailleurs.

  3. dimitris81 dit:

    Tout d'abord, Lampros Félicitations pour la présentation.

    Le juste, votre collègue a fait remarquer que c'est un superbe exemple pour la compréhension et la mémorisation des étudiants. Eyfiestato. je dirais.parce que c'est tellement simple et claire.

    Personne n'a parlé de la preuve de l'exactitude. Et vous imaginez quand formé les formes dans n'importe quelle table n'est pas absolue. Nous avons perdu l'essence.
    La vérité est que votre collègue semble être un excellent professeur et vous l'êtes sûrement aussi mais vous n'avez pas montré que vous le saviez... L'éducation n'est pas que des encyclopédies.

  4. Asto Kalitera dit:

    la construction de ce epoptiko boithima est tout simplement incroyable. thelo na gkriniaxw APO à ma non skeftika zori tout d'abord à Kano, Tosa hronia dans l'enseignement, mais pas à la Leo Kano.

    • Lambros (I). Maglaras dit:

      Mieux laisser aller. Vous êtes chanceux que vous l'avez fait parce que vous voulez apodeiknyes que vous n'êtes pas dans l'éducation, mais pour l'éducation.

      • Asto Kalitera dit:

        Non, je ne suis pas tycheros, Eimai egkratis, prosgeiwmenos, et non - EPI Sud fragmitoy .
        Je suis en formation et avoir ma tithaseysei l'eparsi sais qu'ekpaideyomai d'ekpaideyontas. mais aucune telle réalité allazoun:

        la construction de ce epoptiko boithima est tout simplement incroyable.

        • Lambros (I). Maglaras dit:

          Puits, si vous êtes effectivement dans l’éducation – et puisque vous m’assurez que je le crois – on explique beaucoup de choses sur la qualité de l’éducation! Quand l'enseignant ne parle que sans écouter tout ce que dit son interlocuteur, Voici les résultats. Françoise STOU la porte. Bravo pour ma vanité apprivoisée et je suis désolé pour la netteté du dicton populaire que j'ai utilisé…

          • Asto Kalitera dit:

            En effet, lorsque l'enseignant ne parle que sans écouter tout ce que dit son interlocuteur, Voici les résultats

            • Lambros (I). Maglaras dit:

              C'est pour ça que j'ai dit dès le début "c'est mieux".

              • Asto Kalitera dit:

                et pour le pire piasto, mais la construction de ce epoptiko boithima est tout simplement incroyable.

              • Lambros (I). Maglaras dit:

                Certains ont même serez-vous étonné (pour la chanson) avec le gargarisme. Avez-vous vu que votre enfin comblé votre conversation avec moi; Alors me renseigner. Avec des résultats tangibles. Même le mécanicien que j'ai intrigué. Je ne cache pas que tu as commencé à me plaire...

              • Asto Kalitera dit:

                pas que ESY archises xechnas à synomileis Mazi MOU, pour une construction qui est tout aussi étonnant epoptiko boithima.

              • Lambros (I). Maglaras dit:

                Ce que j'ai maintenant thymises! Mais tous en mémoire; Préfère le faire exprès pour dyskolepseis; Pour votre propre bien je l'ai fait parce que j'ai réalisé instantanément que vous êtes dans l'enseignement, en raison de la conclusion sur l'indication de peripeplegmenis et incroyable point de désignation de l'appareil de surveillance. Vous savez que c'est fait et avec la superbe application de miel, comme avec l'huile d'olive, tant que c'est Kalamon...
                Si vous n'avait pas subi de choc de l'incroyable que cette application peut à parexigoysa.

              • Asto Kalitera dit:

                epiteloys!! la dikaiwsi et la reconnaissance.

              • Lambros (I). Maglaras dit:

                Une fois que vous voulez dire. Dès le début en dikaiwsa et en a reconnu, sauf que j'ai compliqué les choses et que tu n'as pas compris…

              • Asto Kalitera dit:

                Epiteloys que je dis, epiteloys. et un et le rapport et votre ego exarchis je comprends vos katanoisa et :)

              • Lambros (I). Maglaras dit:

                Et je tiens à dire "je n'ai aucun doute.

              • Asto Kalitera dit:

                AMA vas dire NHS, dire sans doute que tu dis

          • Asto Kalitera dit:

            parepiptontws,la construction de ce epoptiko boithima est tout simplement incroyable.

  5. Lambros (I). Maglaras dit:

    Le calcul n'est pas jongler. À le œil nu, il se trouve que le carré de l'hypoténuse n'est pas produit par l'hypoténuse du triangle droit. Le triangle rectangle (Jaune) Il a le plus petit côté, Après les écarts de côté pour le passage de l'eau, des trois autres côtés du carré dans lequel l'hypoténuse du triangle participe en tant qu'un des côtés de. Le carré a quatre côtés égaux, au lieu de 3 et une partie inférieure. La précision est censé pour être la fierté des mathématiques et voici l'erreur grossière.

    • Buffet Pa dit:

      Je suis en désaccord avec vous. Dans la construction, il n'est pas nécessaire qu'il y a des espaces créés par des côtés inégale (En tout cas il ressemble à quelque chose). La dépression semble être inférieure à, c'est-à-dire en profondeur. En tout cas, Si la construction n'était pas exacte, Ce serait le résultat, Selon le théorème de Pythagore!

      • Lambros (I). Maglaras dit:

        Dans le secteur manufacturier, qu'il est nécessaire de vider parce qu'il n'y a aucun espace ne peut pas passer l'eau! Cependant, ce n'est pas la question. Le Pythagore comme n'importe quel katskeyi en géométrie se fait exclusivement avec la règle et au compas. Avec cette méthode (fluides) la quadrature du cercle est prouvée "de manière constructive" et le problème stupide du doublement du cube est également résolu. Non si vous êtes en désaccord. C'est une notion grotesque (pour ne pas dire la perception adaoys) sur le pythagoricien et géométrie en général.

        • Buffet Pa dit:

          Et encore une fois: les écarts semblent être sous, Il n'est pas un côté plus petite. Du moins il semble, Si les écoutes et écoulement de l'eau. Le seul reproche que je pourrais faire à cela comme "preuve" (Notez que je n'a pas fait la même chose) est que le triangle doit être transparent, pour faire croire qu'aucune eau ne se "cache" en dessous.
          Votre dernière phrase est un peu rude. Les cotes peuvent être manquants.

          • Lambros (I). Maglaras dit:

            Je ne voulais pas vous offenser, et si oui vous avez peut-être remarqué qu'il n'est pas vrai, J'ai regret et excuses. Sur le fond: Spectacle et pas autant d'attention (Elle choque moi que je parle avec vous complètement bien intentionné) dans mes remarques que le pythagoricien (comme toute construction) appartient en mathématiques uniquement s'ils sont prouvés avec la règle et au compas. En outre, le théorème de Pythagore est mal par construction même avec la règle et au compas. Vous êtes justifié de ne sais ne pas pourquoi vous cachez et dire ce n'est pas générale et indéfinie. Cependant un plaisir de vous aider si vous le souhaitez:

            ELLINIKI MATHIMATIKI ETAIREIA

            Athènes, 2 avril 2007

            No. Protocole: 12234 / 2-4-07

            M. Lambros (I). Maglaras a interjeté appel en Greek
            Société mathématique présenté sa réclamation, que le théorème de Pythagore est incorrect.

            S'est appuyé sur les éléments suivants:

            1. Cette construction ne peut pas prouver le théorème, car lors des transformations 2 paires d’angles verticaux sont impossibles – par exemple. 2 paires de triangles isocèles rectangles égaux – se touchant en même temps au « centre » du carré à composer, afin d'être.

            2. Que théoriquement le théorème de Pythagore:

            (a). Demande et procéder à la preuve, dans athroiseis
            formes (La somme des carrés, etc..) non couverts par le système axiomatique d'Euclide, Ni de la normalisation ultérieure de Hilbert.

            (b). N'est pas nécessaire pour chaque théorème axiomatique
            prise en charge.

            La société hellénique de mathématique, répondre avec responsabilité aux objections de M. Lambrou (I). Magklara, compte tenu de la dette en même temps
            pour clarifier la question, la Commission a invité EFKLIDIS b « et ses collègues » présence de professeur de mathématiques de la foule, fourni les précisions suivantes sur le théorème de Pythagore.

            1. En ce qui concerne la faiblesse de la construction, en fait
            apparaît sur la surveillance, par exemple. échantillons de matériaux, comme l'a justement et il
            Notes, Cette faiblesse n'affecte pas la justesse de Pythagore,
            que la construction est le travail de surveillance et abstrait des mathématiques
            nature.

            2. Comparé avec les formes athroiseis, l'en surbrillance, qui ne sont pas couverts (comme, à juste titre prétend) par géométrie, mais
            contre l'interprétation, Il s'agit de l'athroiseis pic athroiseis, dilonoti numéros plutôt que des formes. Alors, le rectangle triangle équilatéral, avec mesure latérale verticale 1, le carré de l'hypoténuse est exprimé par un nombre entier
            nombre positif 2, c'est-à-dire, à partir d'un carré de zone 2.

            3. En comparaison avec l'appui foi de pythagorion, Cela a été indiqué à M. Lambros (I). Magklara, C'est le principe de la zone, Après l'athroiseis peak et athroiseis ne sont pas des formes.

            POUR LA SOCIÉTÉ HELLÉNIQUE DE MATHÉMATIQUE

            L'interprétation de l'introducteur.

            LE PRÉSIDENT EXÉCUTIF
            SECRÉTARIAT EFKLIDIS B'

            George Tassopoylos

            NIMS PRÉSIDENT
            Nikolaos Alexandris

            Être bien et si vous avez la preuve de Pythagore, dans le cadre de la théorie des ensembles dans lequel le Bureau de surface (puisque toute autre – comme la construction – n’est pas acceptée par EME comme vous pouvez le constater) volontiers vous renverser de même, C'est facilement. Je vous remercie pour la conversation intéressante.